Пенсионный фонд отказал в установлении факта нахождения на иждивении двух дочерей - почему и что делать?

• г. Самара

Обращался в Управление Пенсионным фондом РФ г. Самара с заявлением по факту установления на иждивении двух дочерей 03.98 г.р.

Пришло письмо с решением:

- Отказать в установлении факта нахождения на иждивении.

Причины отказа:

- Документально не подтвержден факт нахождения на иждивении у ФИО его дочерей ФИО 03.98 г.р. и ФИО 03.98 г.р.

Далее следует перечень документов представленных для рассмотрения, на основании которых вынесено решение (трудовая книжка, справки в том числе о заработанной плате каждого из родителей, выписки и т.д.).

Далее следует что дочери учатся на 1 м курсе и не работают.

И последний абзац:

Дочери зарегистрированы совместно с отцом и матерью. Отец ФИО, работает, среднемесячный заработок составляет 9735 руб 54 коп. Мать ФИО, работает среднемесячный заработок составляет 23452 руб 00 коп. Документально не подтвержено, что помощь отца ФИО для дочерей ФИО, является постоянным и основным источником средств к существованию.

Далее идет информация где я могу обжаловать это решение если что (суд или ГУ Отделении Пенсионного фонда).

Вопрос:

Что за ерунда почему отказ? Что значит "Документально не подтвержено" ведь все справки по необходимому перечню были предоставлены. Юристы разъясните Как быть? Что делать? И почему собственно так?

Ответы на вопрос (3):

Обжалуйте решение пенсионного фонда в судебном порядке, согласно КАС. Вам следует доказывать, что ваша помощь является для детей постоянным и основным источником средств к существованию.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Это - нормальное состояние ПФР. Отказывать везде, где только можно хоть к чему-то прицепиться.

Сам с этим сталкиваюсь каждый год, когда приходится в судебном порядке устанавливать этот факт. А в данном случае, они прицепились к тому, чт о Ваша зарплата меньше чем у жены.

Берите отказ - и в суд. Основной упор делать на то, что размер заработной платы тут не важен. Заработная плата в брачно-семейных отношениях - является совместно нажитым имуществом.

И, да, ответ коллеги Сакуновой Ю.А. в части обжалования по КАС РФ - неверен. Только СОЮ! Здесь спор о праве. Право на надбавку надо доказать.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Роман г. Самара!

При решении данного вопроса, рекомендую вам НЕ обжаловать Решение ПФ РФ, а для установления юридического факта нахождения на иждивении обратиться с Заявлением в Районный суд по месту постоянного жительства (регистрации) (ст.264 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 22.04.2017 г.

Спросить
Пожаловаться

Дочь-студентка дневного (очного) отделения ВУЗа, ее отец умер, когда ей исполнилось 18 лет. С нами не жил, был прописан в другой области. Официально алиментов не платил. Для назначения пенсии по потере кормильца Пенсионный фонд предложил установить факт нахождения ее на его иждивении в судебном порядке. Дочь подала иск об установлении факта в Городской суд, который отказал ей в установления этого факта. Московский областной суд по ее кассациионному заявлению отменил решение городского суда и оставил дело без рассмотрения, т.к. не были соблюдены досудебные процессы в суде первой инстанции. В частности не было официального отказа Пенсионного фонда в назначении пенсии на момент подачи искового заявления в городской суд. На сегодняшний момент Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии по потере кормильца без установления факта нахождения ее на иждивении отца. Возможно ли в суде установить факт нахождения дочери на иждивении умершего отца при наличии только свидетельских показаний? Имеет ли смысл обращаться в суд?

Тема: Надбавка к пенсии, установление факта нахождения ребенка-студента на иждивении у одного из родителей.

Добрый день!

Моей маме в январе исполнилось 55 лет. С февраля она получает пенсию, продолжая работать. Она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о доплате на содержание младшего сына 1988 г.р., который является студентом дневного отделения университета. Обучение бесплатное. Пенсионный фонд в выплате отказал, объяснив это тем, что факт нахождения на иждивении сына документально не подтверждается, хотя все требуемые ПФ справки были предоставлены. Решение комиссии ПФ следующее: среднемесячный доход мужа больше дохода жены, соответственно сын находится на иждивении у отца. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, как доказать ФАКТ нахождения сына на иждивении у Матери. Ситуация у нас следующая: средняя зарплата на момент начисления пенсии у Мамы - около 6000 руб., а у Папы-около 16000 руб.

Заранее спасибо!

Районный суд при вынесении решения совершил описку по дате. Вопрос был об установлении факта нахождения на иждивении студента для оформления надбавки к пенсии матери. Пока решение суда вступило в силу, надбавка пропала в течение двух месяцев. Пенсионный фонд отказывается компенсировать надбавку за эти месяцы. Справедлив ли отказ пенсионного фонда?

Возможно ли в исковом заявлении об оспаривании решения ПФР об отказе в установлении факта нахождения на иждивении просить о признании незаконным это решение и просить установить факт иждивения.

Осталась вдовой двугодовалым ребенком 3 месяца назад. Юридического заключения брака не было. Знаю могу получить пособие на ребенка по утере кормильца при установлении факта отцовства решением суда. Вопрос: могу ли я как мама ребенка получать дополнительно пособие по уходу за ребенком если так же суд сможет установить факт что я и мой ребенок находились на иждевении погибшего (мужа отца) на момент смерти? Так же могу ли я все пункты изложить в одном исковом заявлении 1.установление факта отцовства 2.установление факта гражданского брака 3.установления факта иждевения на погибшем (муже отце) на день смерти? Заранее спасибо!

Со мной проживает дочь, возраст 21 год, студентка дневного отделения СГУ, очной формы обучения. Представлены справки о доходах: мой доход-54000 руб., стипендия дочери-21840 руб.. Увязав мой доход с прожиточным минимумом по Саратовской области, комиссия пенсионного фонда постановила (цитирую дословно): Поскольку, доход матери мог быть дополнительным источником доходов дочери, но не являлся основным и постоянным источником средств к ее существованию, установить факт нахождения на иждивении дочери у матери не представляется возможным. Основание: ст.9,18 ФЗ-№173

В районном суде рассмотрели моё заявление об установлении факта нахождения на иждивении и вынесли определение-оставить без рассмотрения. Можно ли подать новое заявление и надеяться на то, что оно не получит такое же определение. Чем отличается факт установления нахождения на иждивении от факта подтверждения нахождения на иждивении.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне 62 года, пенсионер, инвалид II группы (от 2007 г.). Ухаживала за больным отцом инвалидом В.О.В. и ветераном В.О.В. На момент смерти 1998 г. отца не работала, вела совместное хозяйство и состояла на его полном содержании и получала от него помощь, которая была основным источником к существованию.

Заявление в суд было подано о факте нахождении на иждивении, так же были собраны доказательства, а именно:

1) Справка об инвалидности II группы

2) Свидетельство о смерти отца

3) Копия трудовой книжки 1992 г.

4) Справка о временной безработицы 1993-1994 г.г.

5) Справка главы администрации о совместном хозяйстве, как члена семьи умершего кормильца, на момент смерти и нахождении меня на полном содержании отцом.

6) Отказ УПФР о начислении пенсии.

7) О приглашении в суд свидетелей.

Выдержка из решения суда:

Суд приходит к выводу, что заявитель на момент смерти была трудоспособной и в силу ст. 9 Закона «О трудовых пенсиях» в РФ №173 – ФЗ от 17.12.2001 г. не является не трудоспособным членом семьи умершего кормильца. Тот факт, что она находилась на иждивении отца, в данном случаи правового значения не имеет.

Суд так же не допросил свидетелей в подтверждении факта, что умерший больной отец находился под моим присмотром.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства показания свидетелей как не имеющих правового значения. И отказал мне в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении.

Правомерно ли отказ судом мне в удовлетворении об установлении факта нахождения на иждивении? И что мне делать в данный момент?

Дочь-студентка дневного (очного) отделения ВУЗа, ее отец умер, когда ей исполнилось 18 лет. С нами не жил, был прописан в другой области. Официально алиментов не платил. Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии по потере кормильца без установления факта нахождения ее на иждивении отца. Для назначения пенсии по потере кормильца необходимо установить факт нахождения ее на его иждивении. Городской суд отказал ей в иске установления этого факта. Возможно ли установить факт при наличии только свидетельских показаний?

Я собираюсь подать заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении. Разъясните мне, пожалуйста, следующую ситуацию: если я являюсь матерью-одиночкой, всегда работала и в свидетельстве моего ребёнка в графе отец-записан дед, то может ли суд установить факт нахождения на иждивении деда-внучки, при условии если мы всегда проживали совместно. Это необходимо для назначения пенсии по ПК. Достаточно ли будет справки о совместном проживании с 1997-по 2014 г, чтобы это было доказательством факта иждивения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение