Основания для отказа в посещении магазина среднего класса для подростков, свидетельствующих о возможности причастности к краже, но без достаточных доказательств

Помогите, задержали в магазине с другом и зашито съёмников одежды, но мы не вышли за пределы магазина, это нарушение закона?

Племянника и его девушку задержали в магазине на выходе по подозрению в краже. При досмотре ничего не было обнаружено. Но СБ магазина вызвала наряд и их забрали в РОВД, где вынудили подписать кучу бумаг. Допрос велся без адвоката, обвинение строилось на версии группы. Сказали, что если они свалят вину на третье лицо, то им вообще ничего не будет. А так посадят в обезьянник, продержат максимально долго. Ну и огласка Фактическая ситуация такая: Студенты вуза дневной формы обучения 20 лет. Никакой группы не было. Внутри магазина они повстречали малознакомую девушка у которой в тележке было несколько бутылок разного алкоголя. Она сама к ним подошла попросить взаймы, т.к. денег с её слов взяла маловато. Они сказали, что у них нет. Тогда она сказала, что купит только одну бутылку, а остальное отвезет на место. Эту бутылку она передала и попросила их подержать пока она вернется. И укатила тележку со всем остальным. А они остались ждать. Подождали немного и пошли по магазину в сторону выхода, поставив эту бутылку на какую-то полку. А на выходе после кассы к ним подошли и попросили открыть сумку. Там ничего не было, но их все равно попросили пройти. Они пошли, охрана следом. А она просто подошла сзади, взяла сумку и ушла. Они вообще не поняли, что произошло - думали что, это охранник сумку у них брал. Никто из охранников даже не воспрепятствовал этому. В общем у них ничего не было при досмотре. Но их начали пугать. Дознаватель сказал, что на видео зафиксирован факт передачи бутылки из её рук моему сыну в торговом зале. А так как сумки при них нет, для них самое лучшее признаться и свалить все на третье лицо, если его не найдут. Типа тогда к ним лично не будет претензий и они просто после проедут в магазин и примирятся, так как магазин к ним якобы не имеет злых намерений. В общем-то платить не за что, но они решили, что будет лучше без огласки. Дознаватель вообще предлагал сделку, что они её сдадут, то девушку сына сразу выпустят в обмен на инфу. Сын вообще делал все, чтобы обезопасить подругу, даже себе в ущерб. Все передвижения по магазину можно посмотреть по камерам. Но интерпретировать можно по-разному. Факт передачи бутылки из рук в руки был. Но это не преступление с моей т.зрения. Я сама иногда бывает кладу в сумку, когда нет корзинки или в ней места нет. а потом на кассе оплачиваю. Что же меня судить теперь за то, что я в сумочку положила? Правилами магазина это не запрещено Потом ещё привесили, что они 3 го марта засветились в магазине. Они возможно там совершали покупки в начале марта, но не помнят в какой день конкретно. Якобы есть снимок их возле отдела с алкоголем. И опять начали эту девочку приписывать. Типа она организатор и чем больше на неё будет показаний, тем лучше. А они её встретили там только вчера случайно. Они её всего пару раз видели за всю жизнь. Просто уровень привет-пока. На них надавил дознаватель. Вернее сказал, что хочет помочь, и что если они напишут явку с повинной, то это наилучший вариант, так как это расценивается как помощь следствию. Ну они и повелись. Там реально никакой группы не было. Их просто развели. Типа если они свалят вину на 3-е лицо, то к ним самим претензий не будет. Ну они и повелись. Растерялись и начали соглашаться с тем, что им предлагали. Я сразу была настроена против переговоров с магазином, так как если к ним поехать заплатить, то они конечно деньги возьмут, но это получается как признать свою вину. Хотя… если бы это реально помогло, то фик с ним. я думаю, что вариант урегулирования мирным путем с магазином непродуктивен, так как сейчас это не будет играть никакой роли для следствия. Да и для суда под огромным вопросом, ибо сейчас есть отягчения. Насколько я знаю, в ст. 75 - императив, допросы без адвоката суд должен признать доказательством недопустимым. Предположительно их вызовут в райотдел на допрос в понедельник или во вторник. Какие действия нам лучше всего предпринять, чтобы максимально сгладить последствия всех допущенных ими ошибок?

Был задержан в магазине (за кассами) с неоплаченной колбасой. Предложили оплатить штраф в пятикратном размере. Штраф оплатил. Но колбасу и чек за оплаченный штраф мне не отдали. Должны ли были мне отдать оплаченную в пятикратном размере колбасу и чек?

Мой ребенок взял шампунь в магазине Магнит, покупку не оплатил. Шампунь стоит 60 рублей, На кассе не задержали, но потом мне передали, что поняли кто именно взял.. Чего мне теперь опасаться? К чему быть готовой?

Сына задержали в спортивном магазине с костюмом в ранце, ему 15 лет, вызвали полицию и отца, составили протокол. Он был с 19 летним маллзнакомым другом, который и научил, тот спрятался в раздевалке и потом ушел из магазина, что нам теперь грозит и как нам быть?

Является основанием законным для 7.27 лицо прошло кассовую зону за тележкой с товаром на сумму 1240, но не выходило за пределы магазина, тележка нужна чтоб докупить тяжелый стройматерьял и когда охрана задержала лицо хотело оплатить товар находясь на территории магазина, но ему было отказано законно это? Имеет отношение 151 ст. К этому?

Задержали в магазине на сумму 5 тысяч что можно сделать.

Вопрос: на сколько посетитель может задержать закрытие магазина?