Отказ суда в приеме аудиозаписи в качестве доказательства - законность и вопросы применения
В суде не принимают аудиозапись с доказательством ввиду того что надо проводить экспертизу ее и еще что-то, зачем говорят она нужна и не берут. Законно ли? как приложить к делу? Можно ли будет приложить ее к аппеляции если откажут?
Здравствуйте! Значит не правильно мотивируете ее приобщение к делу. Экспертизу подлинности проводят при наличии сомнений и по ходатайству. К апелляции не приложите.
СпроситьЗдравствуйте Вячеслав. Напишите письменное ходатайство о приобщении вашей аудиозаписи к материалам дела. Судья вынесет определение, если откажет, напишите частную жалобу на определение. В апелляции аудио запись никто не примет
СпроситьЗдравствуйте! Видеозапись необходимо направить на экспертизу, чтобы запись являлась надлежащим доказательством по вашему делу.
СпроситьНужно подавать мотивированное ходатайство, просить суд приобщить к материалам дела, указать какую информацию она может предоставить, время, место, устройство фиксирующее запись. При отказе в удовлетворении вашего ходатайства, можете просить суд апелляционной инстанции приобщить данную запись.
СпроситьДоброе времени суток. Отказать в приёме доказательств суд не может, Однако действительно необходимо представить доказательства что запись не была смонтирована или редактировано. Апелляционном суде и вы уже не сможете представить доказательства если в первой инстанции не заявляли об этом.
СпроситьВячеслав Васильевич. Для приобщения доказательства к материалам дела, желательно письменное ходатайство с обоснованием приобщения, осветить, что это доказательство подтверждает.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьВ вашем случае вам необходимо заявить в суде ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства по делу.
Судья обязан вынести определение либо при общении доказательства к делу, либо об отказе в приобщении к делу.
Если решение суда будет вынесено не в вашу пользу, то вы обжаловать в апелляционном порядке, указать в том числе на отказ приобщение к делу указанного доказательства.
СпроситьКак предоставить доказательства того что запись не была смонтирована?
СпроситьСделайте экспертизу, которая подтвердит, что запись не монтировали и она предоставлена в оригинале, как и производилась съемка
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьДобрый день! Вам необходимо направить в суд ходатайство о приобщении к материалам дела указанной аудиозаписи, а суд примет решение. При отказе в приобщении подайте частную жалобу.
СпроситьПодтвердить что доказательства аудиозапись не было монтированная или отредактировано можно только путем представления заключения эксперта, обращайтесь специализированные учреждения, занимающиеся такими экспертизами.
СпроситьДобрый день! В данном случае без экспертизы никак не доказать, что не было монтажа, такой порядок, тем не менее если это серьезное доказательство, которое может решить исход дела в Вашу пользу, то расходы на экспертизу потом сможете взыскать с проигравшей стороны.
СпроситьЧто запись не смонтирована нужно заключение эксперта. В случае необходимости и сомнениях в подлинности записи, суд может по своей инициативе назначить экспертизу записи. Если у вас есть возможность и средства, можете конечно сами обратиться.
СпроситьНадо ли прикладывать расшифровку?
СпроситьДобрый день! Да, для удобства суда Вам необходимо приложить распечатку (стенограмму) переговоров, запечатленных на аудиозаписи.
СпроситьРасшифровку должны сделать эксперты, если вы укажете это в вопросах заданных при назначении экспертизы. Вам самому нет смысла делать расшифровку.
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав, какую расшифоровку? О чем речь? Вы можете задавать свои вопросы более понятно?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЕсли не бере тсуд первой инстанции, то пишите об этом отказе в апелляционной жалобе. И там уже ходатайствуйте о приобщении аудиозаписи. Ст.35 ГПК РФ. Обьоснуйте в ходатайстве для чего это нужно, что Вы хотите этим доказать. Приложите расшифорвку.
СпроситьЗдравствуйте. Самая большая проблема в приобщении аудиозаписи и признании её доказательством, это то, что по аудиозаписи не всегда можно понять - кто говорит. Это Вы знаете - кто с кем разговаривал. А суд - не знает. Если на видео - видны лица разговаривающих, то на аудио-этого нет. Вот это Вам и надо доказать с помощью экспертизы. А также, то, что запись не монтировалась. Расшифровка нужна. Поскольку она приобщается к протоколу с/з.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить