Наказание за использование фаера в общественных местах - какая статья КоАП применяется?

• г. Краснодар

Меня интересует, что грозит гражданину за использование фаера (дымовой шашки) в общественных местах? (Например на улице, в парке или даже школе) Какая статья КоАП? (Хулиганство разве?)

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Да, именно хулиганство. Специально для файеров статьи не придумали.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Добрый день. Все зависит от последствий, если никто не пострадает, не отравится дымом, то может и хулиганством все ограничиться. Если будут какие-то последствия то в зависимости от их характера будет и наказание.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
20.09.2003, 16:56

Отличие мелкого хулиганства от хулиганства, преследуемого по статье 213 УК РФ

Вопрос по-поводу ст.213 УК РФ (Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). и Статья 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Вопрос: В чем отличие мелкого хулиганство от хулиганства, преследуемого по вышеуказанной статье УК РФ. Как определить характер и степень общественной опасности содеянного, как определить, что деяние гражданина грубо нарушает общественный порядок. Какой самый важный определяющий фактор в квалификации хулиганства? Огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
04.07.2018, 10:27

Право сотрудников полиции задержать и провести алкогольную экспертизу при появлении в общественных местах в состоянии опьянения

Меня интересует такой вопрос согласно статьи-> Статья 20.21 КоАП РФ. Появление в общественных местах в состоянии опьянения меня могут привлечь к адм. ответственности. И Соответственно вопрос-А на каком основании сотрудники полиции имеют право задержать меня, провести экспертизу на алкоголь, если я иду домой, хоть и выпивший, но не нарушаю общественный порядок, не дебоширю, а так же нормально выгляжу?!
Читать ответы (1)
Дмитрий Васильевич
24.10.2014, 17:35

Следователь сообщил о проблеме отсутствия электроосвещения как одной из причин хулиганства в парке и на улицах

При осмотре места происшествия по делу о хулиганстве следователь установил, что в парке и на прилегающих улицах, где происходила драка, отсутствует электроосвещение. В этот же день он направил в городскую мэрию представление, в котором указал, что одной из причин хулиганства послужило плохое освещение парка и улиц в ночное время. Оцените действия следователя.
Читать ответы (1)
Вячеслав
10.11.2012, 16:41

А за использование шашки без документов - это дело другой службы.

Сегодня меня остановил сотрудник ГБДД. на машине была шашка. Оштрафовали на 800 руб. может быть я не прав но гбдд не имеет права штрафовать за шашку - я ведь не нарушал правила дорожного движения. А за использование шашки без документов - это дело другой службы. Или не так?
Читать ответы (1)
Маргарита Викторовна
15.06.2020, 00:04

Парки раскуплены - возмущение предпринимателей из-за дополнительных мест на выходные

Прошел аукцион места в парке раскуплены. На выходные дни выкупила дополнительные места в администрации парка. Они есть и парк их всегда продает. Предприниматели выкупленных мест взбунтовались, хотя у меня и не такой ассортимент как у них по заявленным лотам. Говорят что жалобу на парки в прокуратуру напишут. Имеют ли парки на свое усмотрение продавать доп. места для не заявленных лотов?
Читать ответы (3)
Анастасия
14.08.2017, 03:36

Как провести фотосессию с цветной дымовой шашкой на набережной без штрафа - советы и рекомендации

Здравствуйте, планирую проводить фотосессию с использованием цветной дымовой шашки, хочу узнать, можно ли это сделать на набережной, если найти место, где минимум людей, или как вообще правильнее поступить, чтобы обойтись без штрафа?
Читать ответы (1)
Ксения
11.05.2020, 03:34

Жители близлежащих домов борются за сохранение деревьев и повторные общественные слушания на территории парка

Представителя подрядчика не дают жителям пройти на территорию парка, всё вокруг обнесено забором. Жители близлежащих к парку домов требуют пересмотра плана реконструкции парка для того, чтобы сохранить от вырубки деревья. Их требования не удовлетворяют, повторные общественные слушания не назначают. Что можно сделать жителям со своей стороны, на какие законы опираться, чтобы добиться: 1. Проведения повторных общественных слушаний 2. Пересмотра плана проекта по реконструкции парка 3. Учесть в новом проекте все требования жителей 4. Провести учет всех деревьев парке 5. Сохранить в парке ВСЕ зеленые насаждения (запретить вырубку). Будьте добры, укажите все возможные варианты действий! Ситуация критическая!
Читать ответы (1)