Судья разрешил несовершеннолетнему потерпевшему рассказать о событиях в суде - что это означает и какие права у него в такой ситуации?

• г. Салехард

Судья сказал, что по закону не имеют права допрашивать несовершеннолетнего потерпевшего в суде, но так как она сама желает рассказать о событиях, он допускает ее участие. Будет ли в таком случае прокурор ей задавать вопросы и судья? И может ли она дать пояснение, то есть сказать что хочет, и не отвечая на вопросы удалиться из зала суда? И как об этом заявить, что не желаю отвечать на вопросы?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Доброго времени суток! Если потерпевший изъявил желание давать показания, то в любом случае, что судья, что прокурор будут задавать ему вопросы.

Спросить

Добрый день! Отвечая на ваш вопрос замечу, что особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля определен в ст. 280 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Так в соответствии со ст. 280 УПК РФ При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Разъясняя указанные нормы отвечу, что задавать вопросы в процессе возможно, но только с разрешения председательствующего, что касается удаления из зала суда также возможно, но только с разрешения суда.

Для правильного участия в допросе несовершеннолетнего рекомендуем Вам обратиться к юристам нашей компании.

Спросить

Может ли потерпевшая после того как даст показания, воспользоваться 51 ст чтобы далее не отвечать на вопросы прокурора и судьи. Либо отказаться от дачи дальнейших показаний,?

Спросить

Может ли потерпевшая после того как даст показания, воспользоваться 51 ст чтобы далее не отвечать на вопросы прокурора и судьи. Либо отказаться от дачи дальнейших показаний,?[quote][/quote]

Да потерпевшая имеет законное право поступить подобным образом.

Спросить

Здравствуйте! В данном случае имеете право пользоваться статьей 51 по данному обстоятельству.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Спросить

Как заявить об этом? Вот она зашла, сказала я хочу рассказать то и то,рассказала... Затем как нужно правильно сказать? Далее я отказываюсь отвечать на вопросы или что?

Спросить

51 статья Конституции дает право не свидетельствовать в отношении себя и своих близких. Что касается иных лиц, если она согласилась давать показания, она вправе попросить суд разрешить ей не отвечать на некоторые вопросы и не нужно учить ребенка устраивать в суде демонстрации.

Спросить

Вы праве отказаться отвечать на некоторые вопросы согласно статье 51 Конституцией РФ.

Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Спросить
Анна юрьевна
14.08.2017, 23:37

Возможно ли запросить участие прокурора в суде при недоверии к суду?

Доброй ночи у меня такой вопрос я участвовала в суде потребовало участия прокурора мне судья отказал Имеет ли он право на это. Имею ли я право запросить прокурора так как недоверие к суду.
Читать ответы (4)
Иван
27.02.2014, 17:57

Права свидетеля на отказ от дополнительных вопросов в суде - анализ 51-й статьи Конституции

Может ли свидетель (близкий родственник обвиняемого) в суде сказать, что он хочет и отказаться отвечать на дополнительные вопросы прокурора и суда кроме того, что он сказал согласно 51 й ст.Конституции?
Читать ответы (1)
МОКРУШИН ВАСИЛЬ
22.02.2021, 18:57

Поведение судьи в суде - можно ли задавать вопросы и как реагировать на повышение голоса?

Если судья, повышает голос в суде? Это нормально? И можно ли задавать вопросы в суде? В ходе суда трете лицо хотело задать вопрос. На что, судья повысив голос сказал. Это суд, и только суд вам может задавать вопросы. Вы нет! Это законно?
Читать ответы (3)
Виктор
28.12.2011, 10:57

Нарушение процессуального порядка - судья допрашивала свидетелей в моем присутствии

На заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.
Читать ответы (2)
Гаджи
11.06.2014, 17:12

Суд возвращает дело прокурору из-за вмешательства родственника потерпевшего - проводится новое расследование

Суд вернул дело прокурору так как следствие вел родственник потерпевшего после возврате дела прокурору проведено новое расследование с участием нового следователя допускает ли закон новое расследование если следствие вел ранее родственник потерпевшего.
Читать ответы (1)
Елена
29.05.2007, 19:18

У истца есть право задать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору в ходе процесса?

В процессе участвуют судья, прокурор, истец и ответчик. Имеет ли право истец в ходе процесса задавать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору?
Читать ответы (1)
Татьяна
24.04.2019, 20:50

Роль и ответственность представителя и истца на втором заседании суда - кто будет давать пояснения и отвечать на вопросы?

На второе заседание суда хотела пригласить своего представителя. Кто в этом случае будет давать пояснения и спрашивать-я или мой представитель? Кто должен отвечать на вопросы судьи и ответчика? Это решает судья или сам истец?
Читать ответы (1)
Юлия
03.02.2011, 21:23

Может ли подсудимый признать иск перед судом и будет ли это ему зачтено?

На суде Прокурор может выдвинуть исковое требовние, с которым согласится суд или нет Так вот. может ли подсудимый до решения суда сам признать этот иск, и будет ли это ему зачтено? К примеру, прокурор требует выплатить 100.000 рублей потерпевшему, но подсудимый согласен с этим. В данном случае нужно дожидаться решения суда или всё-таки напёрёд можно как-то сказать что согласен.
Читать ответы (1)
Владимир
15.01.2010, 06:33

Хроника сложностей с назначением даты суда при лишении прав за нетрезвое состояние - заблуждения, законы и проблемы с уведомлением

11 декабря 2009 г остановили сотрудники забрали права за нетрезвое состояние, впротоколе написали что суд будет 28.12. я сходил к адвокату, тот сказал, чтобы я ждал повестку судьи, мол не может гаишник сам назначить дату суда. А после нового года меня остановили, сказали, что я уже лишен прав еще 28.12. Я пошел к судье, та говорит, что да, раньше был закон, что не могут гаишники извещать, а теперь есть такой закон. Вопрос: что это за закон, по которому ГИБДД в протоколе назначает дату суда, права ли судья посчитав, что записью в протоколе меня уведомили нормально?
Читать ответы (1)