Организация запрашивает юридическую консультацию по определению значительности материального ущерба в результате наезда на светофорный объект

• г. Грозный

Организация подала заявление в отдел полиции с просьбой установить виновное лицо в наезде на светофорный объект в целях восстановления нанесенного материального ущерба. Сметная стоимость ущерба 26000 р. К нам поступило письмо из отдела полиции с вопросом является ли для организации нанесенный материальный ущерб значительным, на что мы ответили что данная норма для юридических лиц в законе не прописана и определяется только судом. Поступило повторное письмо с отдела полиции с тем же вопросом с требованием определиться является ли для организации ущерб значительным. Как нам юридически грамотно ответить? Заранее благодарим.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

---Здравствуйте, мы не знаем что у вас за организация и из какого бюджета и в каких размерах, она финансируется. Но что сложного просто ответить, что для вашей организации ущерб значительный, от вас больше ничего не требуется, или наоборот. В чём проблема?-для следствия это важно знать. Удачи Вам, и всего хорошего.

Спросить

Предприятие унитарное, годовой оборот около 100 милл. Рублей. Исходя из чего и ссылаясь на какой нормативный акт мы должны ответить?

Спросить

Добрый день

ваш вопрос относится к платным обращайтесь лично к консультантам

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить

Видимо полиция хочет вынести отказной материал на основании малозначительности. Однако предприятие не должно отвечать на данный вопрос, так как он просто незаконен. Ранее следователи прекращали дела после допроса следователем главного бухгалтера. В данном случае ваш ответ был правомерен, поэтому также отправьте аналогичный ответ какой отправляли первый раз.

Спросить
Ольга
15.07.2015, 21:33

Организация претендует на вычеты по входящему НДС 18% при возмещении ущерба

1. Организации причинен ущерб в виде повреждения имущества. 2. До момента установления виновных лиц и урегулирования вопроса возмещения ущерба Организация приняла решение восстановить имущество за свой счет с привлечением сторонних организаций, а так же возможным использованием собственных средств (например, материалов). 3. В последующем когда виновное лицо было установлено (вина доказана), Организация предъявила к нему претензионные требования о возмещении нанесенного ущерба, определив сумму ущерба исходя из фактической стоимости работ, выполненных сторонней организацией по восстановлению имущества и использованным материалам, предоставленным Организацией на основании первичных документов (актов, накладных, счетов-фактур), предъявленных поставщиками (подрядчиками), включая входящий НДС 18%. 4. Виновное лицо удовлетворило претензию в добровольном порядке, перечислив на расчетный счет денежные средства в полном объеме, включая НДС. ВОПРОС: 1. Правомерно ли Организация предъявила вычеты по входящему НДС 18%, предъявленному поставщиками (подрядчиками) при закупке материалов, а так же выполнении работ по восстановлению имущества?
Читать ответы (2)
Иван
29.05.2015, 12:05

Возможность взыскания ущерба с владельца автомобиля при ДТП, если СК не покрывает

Водитель по доверенности допустил ДТП, сбив пешехода-летальный исход. Соответственно лицо, управлявшее автомобилем, было отправлено в исправительное учреждение. В результате ДТП был причинен ущерб имуществу организации, выступающей 3 м лицом. С кого организация должна взыскать материальный ущерб, если СК его не покрывает? Какие нормы закона подтверждают возможность взыскания ущерба с владельца авто?
Читать ответы (2)
Алена
24.03.2016, 13:47

Учет НДС и возмещение ущерба - правомерность предъявления претензии и налогообложение

ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ: 1. Организации причинен ущерб в виде повреждения имущества. 2. До момента установления виновных лиц и урегулирования вопроса возмещения ущерба Организация приняла решение восстановить имущество за свой счет с привлечением сторонних организаций, а так же возможным использованием собственных средств (например, материалов). 3. В последующем когда виновное лицо было установлено (вина доказана), Организация предъявила к нему претензионные требования о возмещении нанесенного ущерба, определив сумму ущерба исходя из фактической стоимости работ, выполненных сторонней организацией по восстановлению имущества и использованным материалам, предоставленным Организацией на основании первичных документов (актов, накладных, счетов-фактур), предъявленных поставщиками (подрядчиками), включая входящий НДС 18%. 4. Виновное лицо удовлетворило претензию в добровольном порядке, перечислив на расчетный счет денежные средства в полном объеме, включая НДС. ВОПРОС: 1. Правомерно ли Организация предъявила вычеты по входящему НДС 18%, предъявленному поставщиками (подрядчиками) при закупке материалов, а так же выполнении работ по восстановлению имущества? 1.1. Если ДА, то. Обосновать свое решение. И ответить на вопрос: Каким образом учитывать НДС, указанный в претензии и оплаченный виновным лицом, в целях исчисления НДС и налога на прибыль – у виновного лица? 1.2. Если НЕТ, то. Ответить на вопрос: Каким образом учитывать НДС, предъявленный поставщиком (подрядчиком) в целях исчисления НДС и налога на прибыль – у организации? 2. Правомерно ли Организация предъявила в виде претензионных требований виновному лицу сумму понесенных расходов, подлежащих возмещению, с учетом входящего НДС 18%? 2.1. Если ДА, то. Обосновать свое решение. И ответить на вопрос: Каким образом учитывать НДС, указанный в претензии и оплаченный виновным лицом, в целях исчисления НДС и налога на прибыль – у организации? 2.2. Если НЕТ, то. Обосновать свое решение.
Читать ответы (2)
Юрий
01.03.2010, 19:02

Существует ли понятие, что для организаций значительный ущерб не может превышать 100000 рублей?

Как правильно рассматривать ущерб в сумме 40000 рублей для организации? Может быть он значительным или нет? Существует ли понятие, что для организаций значительный ущерб не может превышать 100000 рублей?
Читать ответы (1)
Оксана
28.09.2017, 13:09

Организация хочет подать в суд на водителя за аварию на государственной машине

1 год назад водитель организации совершил аварию на государственной машине. Жертв не было, сам не пострадал, машина не подлежит восстановлению. Сейчас оценили материальный ущерб и организация хочет подать в суд на водителя на возмещение материального ущерба. Права ли организация? Не вышел ли срок давности?
Читать ответы (3)
Александр Михайлович
07.07.2017, 21:13

Отдел по вопросам миграции - ответчик или юридическое лицо в суде?

Может ли отдел по вопросам миграции быть ответчиком в суде? Является ли отдел юридическим лицом? В Управление округа по вопросам миграции входят районные отделы, которые являются подразделениями. В качестве какого лица выступает в суде отдел по вопросам миграции?
Читать ответы (1)