Непонятность с оставшейся суммой задолженности - возможно ли указать график погашения долга в заявлении в суде?
У меня есть долг. Он высчитывался какое-то время из зарплаты, пока работала. Сейчас не работаю, сижу дома по уходу за ребёнком-инвалидом. В суде сказали, пишите заявление и просите сумму фиксированного платежа. Я написала данное заявление в суд, но для меня остаётся непонятным, в заявлении нужно указать график предлагаемого погашения долга в рассрочку. Но я не могу его написать, поскольку непонятна оставшаяся сумма - у приставов одна по решению суда, в банке другая с набежавшими процентами после решения суда, пока открывалось исполнительное производство.
Если я в просительной части я напишу, что прошу предоставить рассрочку исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности, в следующем порядке: ежемесячная выплата в размере... руб., до полного погашения задолженности - суд это примет, или нет?
Доброго времени суток. Составляйте график платежей, исходя из остатка задолженности по сведениям приставов. Банковские проценты не подтверждены решением суда и могут быть оспорены в этой части. Можно указать и так, как Вы полагаете.
Спросить
Вы предложите свой график платежей строго по решению суда в не исполненной части, а дальще пусть Банк обращается снова в суд.
СпроситьУ меня два производства по двум банкам. Я хочу просить фиксированный платёж и там и там. В одно точно знаю, какая сумма осталась и могу написать график, что положим с мая семнадцатого по май восемнадцатого - 1000 рублей. А по второму сумма не ясна.
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться с заявлением в Суд.
СпроситьСтатья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Истребуйте у пристава сведения о размере задолженности по второму исполнительному производству, исходя из данной суммы сможете составить график.
Спросить
Г. Нижний Новгород.
После решения суда о взыскании задолженности в пользу банка и обращения взыскания на имущество должников, на стадии исполнительного производства должники и банк подписали соглашение о добровольном исполнении решения суда должниками, в соответствии с которым банк предоставил рассрочку исполнения решения под проценты по графику и указал что в случае нарушения графика свыше 14 дней предъявит исполнительные листы на реализацию имущества. Предмет соглашения-сумма взысканная судом уплачивается банку в течении 3-х лет с рассрочкой и проценты за весь период рассрочки. График был нарушен через два месяца. Должники продолжали платить. Банк не предъявлял листы. После полного погашения должниками задолженности по решению суда, приставы возбуждают исполнительное производство и пытаются реализовать имущество (оплаты предоставили), т.к. банк предъявил те же листы (после погашения должниками всей задолженности по решению суда), объясняя что должники не погасили весь долг по решению суда, часть оплаченной задолженности банк списал в счет процентов по соглашению. Что делать? Можно ли признать соглашение о добровольном исполнении решения суда мировым соглашением? Правомерны ли действия приставов?
После решения суда о взыскании задолженности в пользу банка и обращения взыскания на имущество должников, на стадии исполнительного производства должники и банк подписали соглашение о добровольном исполнении решения суда должниками, в соответствии с которым банк предоставил рассрочку исполнения решения под проценты по графику и указал что в случае нарушения графика предъявит исполнительные листы на реализацию имущества. График был нарушен через два месяца. Должники продолжали платить. После полного погашения задолженности по решению суда, приставы возбуждают исполнительное производство и пытаются реализовать имущество (оплаты предоставили), т.к. банк предъявил те же листы, объясняя что должники не погасили весь долг по решению суда, часть оплаченной задолженности банк списал в счет процентов по соглашению. Что делать? Можно ли признать соглашение недействительным а решение суда исполненным? Правомерны ли действия приставов?
Написав заявление в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о погашении долга ежемесячно в сумме 3000 рублей, до полного погашения долга. Суд может удовлетворить мою просьбу или отказать. Меня волнует вопрос - Может ли суд предоставить мне рассрочку в сумме 3000 руб на 2-3 года, хотя я этого не прошу. Если предоставит такую рассрочку то какие мои дальнейшие действия? Спасибо.
Можно ли в заявлении о рассрочке исполнения решения суда попросить следующим образом: Предоставить рассрочку исполнения решения суда по иску ПАО "ОПРПРПР" к Иванову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в следующем порядке: ежемесячно 15 числа, в размере 500,0 руб. до полного погашения задолженности согласно решения суда.
Решение суда вступило в законную силу. Возбуждено исполнительное производство. Подала заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда и сразу же написала заявление приставам об отложении исполнительных действий. Исполнительные действия отложили на 10 рабочих дней. После принятия судом заявления на рассмотрения (назначено на 05.09.16 г.) написала заявление приставам отложить исполнительные действия до 05.09.2016 г. обещали отложить, но только на 10 дней (решение пока еще не получила). посоветовали написать заявление в суд о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления в суде о рассрочке. Вопрос: если напишу заявление приставу приостановить исполнительное производство (а не в суд) до рассмотрения заявления о рассрочке, должен ли он приостановить ИП на основании п.6 ч.1 ст. 40 закона об исполн. Производстве?
По решению суда обязана выплатить 70 000 руб. Что лучше указать в заявление суду о рассрочке платежа: саму рассрочку или изменение способа и порядка исполнения решения. Речь идет о долге за коммунальные платежи. Можно ли в этом же заявлении просить об отмене исполнительного сбора? Или это не практикуется? Спасибо.
Здравствуйте? Какое заявление надо написать если по исполнительному листу у пристовов по решению суда одна сумма а в исполнительном производстве на 4000 руб больше суд был в мировом суде апелляция в районном суде а решение по сумме осталось такое же.
Пож-ста, если есть решение суда и извещение от приставов на определенную сумму, но должник делал платежи после решения суда и соответственно сумма долга уменьшилась. Имеет ли это судебное решение силу? Ведь сумма долга стала меньше, чем указана в решении.
И вопрос № 2:
Допустим банк выигрывает дело на сумму 1 млн рублей долга. Передает это все приставам, но должник вносит сумму ежемесячно, допустим 100 тыс. рублей. То есть каждый раз после решения суда сумма задолженности меняется. Получается, что предыдущее решение суда на 1 млн. рублей, является не действительным, ведь должник за это время выплатил сто тысяч. Если как я предполагаю банк после каждого уменьшения суммы долга заново подает документы в суд на взыскание? Или как то иначе?
По иску банка судом было вынесено решение о взыскании суммы долга, мною было подано заявление в суд о предоставлении рассрочки, на какой период суд может дать рассрочку по исполнению решения суда.
Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.
Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.
