Ситуация с автокредитом - шансы по апелляции и основания с учетом норм права

Банк мой первоначальный взнос, сделал вкладом до востребования, но права требованию по которому являются предметом залога, удерживал проценты за недостающие деньги и пользовался деньгами по вкладу. Это грубое нарушение зозпп 10,12,16,29 статьи. Исковая давность истекает 2 ноября.

В автокредит был взят автомобиль птс забрал банк. В связи с тяжелым материальным положением выплаты по автокредиту остановились. Банк подал в суд чтобы я выплатил ему всю сумму кредита, штрафы, неустойки, проценты и чтобы суд наложил арест на автомобиль. Сумма получилась больше той которую год назад оформляли на автокредит. Суд удовлетворил требования банка. Как быть в этой ситуации? Срок на апелляцию еще не прошел!

Я брала автокредит сроком на 72 мес платежи аннуитетные. Хочу его досрочно погасить и осуществить пересчёт процентов при досрочном погашении кредита. Банк перерасчет делать отказываться. Но на сегодня пока не могу своими силами разобраться как действовать-сначала погасить кредит и писать исковое заявление? Или же правильнее сначала добиться пересчета. Еще прочитала что можно убрать страхование жизни, которое мы оплатили. Есть ли у вас положительная практика по пересчету %

У меня ситуация вот какая... Год назад купил машину в кредит. Заплатив 15% первоначальной стоимости машины. Год платил по кредиту без задержек. И вот недавно попал в дтп. виновник не я. машину признали тотальной. Т.к она застрохована по каско, то банку будет произведены выплаты, а в свою очередь банк сделает перерасчет по моему кредиту и остаток будет выплачиваться мне. Но я понимаю, что первоночальный взнос и прценты, которые мне насчитали за этот год, мне никто не вернет. Вопрос могу ли я подать в суд на виновника дтп, на возмещение первоночального взноса и процентов по кредиту? Т.к. по сути это я по его вине потерял эти деньги.

Я проиграл в суде. Подал апелляцию. Судья вынес решение по которому я должен был в срок исправить нарушение. Я в срок пришел и подал в канцелярию. Потом мне приходит постановление: отказать в принятии апелляции так как я не исправил в срок нарушения. В этом же постановлении было указано что я подал еще одну апелляцию (ту которую я справил и подал согласно постановления) но не написал заявления (хотя раньше никогда такое не требовалось) о том что эта апелляция подана согласно постановления. Поэтому мою исправленную апелляцию не приняли. Насколько это законно? И что мне делать дальше? Это было 3 месяца назад. Я написал жалобу на действия судьи и заявление о продлении срока подачи апелляции. Но мне отказали (при чем тот же судья вел эти заявления. Это законно?). Я подал жалобу на эти решения и так каждый раз. Что в данной ситуации можно все-таки сделать?

25 января Иванов И. заключил с коммерческим банком «Дубра-договор банковского вклада сроком на один месяц. 25 февраля вкладчик потребовал возвратить сумму вклада и выплатить предусмотренные договором проценты. Банк вернул денежные средства, однако проценты — лишь на условиях вклада до востребования. Руководство кредитной организации пояснило, что срок по вкладу канчивался только 27 февраля в соответствии с порядком начисления процентов, поэтому досрочное закрытие Ивановым И. своего срочного вклада повлекло изменение процентов до уровня, установленного по вкладам до востребования. Вкладчик, считая свои права нарушенными, обратился в суд. Кто прав в данном споре? , Каков порядок начисления процентов на вклад?

В 2007 г., я взял в лизинг грузовой автотранспорт (Камаз) в кол-ве 5 единиц. При оформлении договора лизинга, я вносил 20% первоначального взноса от стоимости машины. При расчете графика платежей лизинговая компания этот первоначальный взнос никак не учитывала и начисляла проценты на всю стоимость машин. То-есть я должен был платить проценты на свои же деньги. Договор лизинга был оформлен на меня как на физическое лицо (предприятие только образовалось). Пока машины начали работать, пока заказчик начал делать первые платежи, прошло время и первые платежи по договору били просрочены. Договора было два. Один договор на 2 единицы, второй на 3 единицы. Согласно договора, я делал платежи с учетом пени за просроченные дни. Когда я сделал очередной платеж и позвонил в лизинговую компанию чтобы сообщить им об этом, мне сказали что договор со мной расторгнут. В мае 2008 г. у меня забрали ключи и документы на машины. Хотя официально никакой документ мне предъявлен не был. В июне мне прислали телеграмму о том, что договор расторгнут. В августе машины забрали, я при этом не присутствовал и никаких бумаг не подписывал. Вообщем я остался без машин и без своих денег. Лизинговая компания сказала, что первоначальный взнос является залогом при сделке, хотя залогом был приобретаемый автотранспорт, который был оформлен в собственность лизинговой компании. У меня вопрос. Правомерно ли то, что лизинговая компания никак не учитывает первоначальный взнос и начисляет на эту сумму проценты. И если они считают что этот взнос является залогом, почему тогда они его не возвращают при возврате предмета лизинга. Если пересчитать все сделанные платежи, то сумма первоначального взноса больше чем задолженность по платежам. Как мне быть. Я вложил 2600000 руб. не считая всех страховок, а это еще порядка 600000 руб. И остался вообще ни с чем.

Помогите пожалуйста. У меня такая ситуация. В Сбере вклад. По условиям вклада при досрочном востребовании проценты пересчитываются по меньшей ставке и ежемесячно полученные за предыдущий период снимаются из суммы вклада. Я досрочного востребования не делала, но Приставы затребовали 200 руб и мне арестовали счет (месяц не начисляли вообще никаких процентов), потом измели ставку, вычли с суммы вклада ранее полученные по более высокой ставке проценты. Их механизм я понимаю, но с моей стороны досрочного востребования тоже не было и условия договора не нарушалсь. Сбер сам списал деньги, понятно почму, но это уже их личное дело. Написала претензию, получила ответ что Сбер считает списание по приказу Приставов досрочным востребованием). Хочу в суд! Есть шансы? Нужна помощь в составлении искового. Спасибо.

По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.

Взял автокредит в плюс банке внес первоночальный взнос, как мне пояснили сотрудники банка, подписал документы, оказалось что деньги паклал на депозит эти деньги в залоговыми, дали кредит на плную стоимость авто как поясняют в банке ты сам подписал все договора.