Эволюция судебного разбирательства - От признания отцовства до возможной контроверзы через 10 лет

• г. Москва

Такая ситуация. Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. Правда ответчика еще не вызывали. Она просто прислала номер дела или как то так.

Вопрос: решение суда 2007 года имеет силу?

Или она вот так в любой момент может менять свое решение?

И что значит первое слушание, если ответчика даже не вызывали?

Читать ответы (20)
Ответы на вопрос (20):

Здравствуйте! Надо видеть ее исковое заявление, она может подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам несмотря на то, что было вынесено в 2007 году. Повестка еще может прийти, пусть ждет ответчик.

Спросить

Здравствуйте! Решение суда имеет юридическую силу при разрешении данного спора, поэтому нужно возражать против исковых требований. Предоставить копию решения суда.

Спросить

Решение от 2007 г. имеет непосредственное отношение к делу, поэтому вам обязательно нужно представить данный документ судебное заседание.

Спросить

Здравствуйте! Предоставьте суду копию решения. Если основание и стороны одни и те же, то повторно рассматривать не будут. Всего доброго!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос: решение суда 2007 года имеет силу?

Или она вот так в любой момент может менять свое решение?

И что значит первое слушание, если ответчика даже не вызывали?

Добрый день! Решение суда имеет силу. На первом заседание необходимо ходатайствовать о приобщении данного решения к делу. Первое заседание - это подготовка к основному заседанию, часто уведомления не приходят вовремя по почте.

Спросить

Здравствуйте!

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение 2007 г. имеет преюдицальное значение.

В иске должно быть отказано.

Если дело в Москве, вероятно, что 18 мая будет беседа, а не судебное заседание.

Спросить

Отцу просто нужно заявить в суде, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания.

На этом все должно закончиться.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. (ст. 221 ГПК РФ)

Спросить

Конечно решение суда имеет силу, напишите отзыв на иск, укажите в отзыве о рассмотренном деле по этому вопросу в 2007 году, если есть решение суда на руках, приложите копию. Суд в иске откажет. Всего доброго.

Спросить

Добрый вечер. Необходимо предоставить решение суда которое уже было об оспаривании отцовства чтобы прекратить данные исковое заявление. Хорошего приятного вечера.

Спросить

Добрый день, Анастасия! Советую показать исковое заявление и решение суда 2007 года юристам. Они помогут вам разобраться в тонкостях данного вопроса и подготовить возражение на иск.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А какими могут быть вновь открывшиеся обстоятельства в данном случае? Например.

Спросить

Доброго времени суток. Сомневаюсь что в данном случае вообще имеют место быть вновь открывшиеся обстоятельства. Предъявите предыдущее решение. Удачи вам и всего хорошего.

Спросить

В данном случае не имеется вновь открывшихся обстоятельств. Ответчику надо предоставить в судебное заседание копию решения суда от 2007 года. Если его нет на руках самостоятельно получить в суде или просить об этом суд при рассмотрении этого дела.

Спросить

Сегодня было предварительное заседание. Ответчик не явился, послав письмо с просьбой прекратить дело, так как уже есть решение суда от 2007 года. В итоге на 19 июня назначено первое слушание. Что это значит? Почему судья сразу не прекратила дело?

Спросить

ЗДравствуйте, скорее всего потому что это была лишь подготовка к судебному разбирательству, на следующем заседании вынесет решение видимо.

Спросить

Здравствуйте Анастасия. На предварительном заседании могут делать не прекратить. Возможно это сделают на самом судебном разбирательстве, чтобы сказать точно, нужно видеть материалы дела

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Значит имеются новые обстоятельства, иначе судья прекратила бы производство по делу. Надо видеть исковое заявление чтобы говорить конкретно.

Спросить

Здравствуйте! Суд самостоятельно определяет, есть ли основания для прекращения гражданского дела или нет. Кроме того, суд обязательно должно выяснить все возражения и пояснения участников процесса.

Спросить

Первое оно может быть и последнее. Потому что суд не обязан принимать решение о прекращении дела, это право суда, а не обязанность, ДАЖЕ при наличии на то оснований.

Спросить

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. Сторона по делу может ознакомиться с делом с применением фотосъемки и предоставить фото документов адвокату. Обращайтесь на очную консультацию.

Суд вправе при проведении предварительного заседания перейти в судебное заседание и производство по делу прекратить.

Спросить
Анастасия
18.05.2017, 21:08

Судебное разбирательство о признании отцовства после отказа от проведения ДНК

Такая ситуация. Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. Ответчик на слушание не является, написав заявление о прекращении дела, ссылаясь на 221 гпк, что суд не может рассматривать то же дело, с теми же сторонами и обстоятельствами. (в исковом заявлении никаких новых обстоятельств не указано). Суд дело не прекращает, а назначает первое слушание на 19 июня, выслав отказ на ходатайство о прекращении дела. Вопрос: почему дело сразу не прекратили? Если 19 июня суд вынесит решение в пользу исца, будет ли иметь силу первое решение суда от 2007 года? И правомерно ли это?
Читать ответы (3)
Константин.
18.05.2017, 22:23

Ожидаемое решение суда по делу о признание отцовства после отказа ответчика в прекращении дела

Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. 18 мая ответчик в суд не явился, отправив ходатайство о прекращении дела, основываясь на статью 221 гпк (в исковом заявлении новых обстоятельств не было). Сегодня, 18 мая было назначенно первое заседание на 19 июня. В суде сказали (ответчик звонил), что по его адресу было послано письмо с отказом в прекращении дела. Что это значит? Если 19 июня, суд вынесет определение в пользу исца, правомерно ли это? И что тогда делать с первым решением суда?
Читать ответы (3)
Константин.
17.07.2017, 16:53

Спор о факте отцовства - мужчина не явился на слушание, дело возобновлено, вопросы по информированию и определению

Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. 18 мая ответчик в суд не явился, отправив ходатайство о прекращении дела, основываясь на статью 221 гпк (в исковом заявлении новых обстоятельств не было). 18 мая было назначенно первое заседание на 19 июня. Пришло определение, что судья отказывает в прекращении дела, так как нет тождественности. (хотя спор по тем же обстоятельствам и между теми же людьми). 19 июня на заседании (ответчик не явился, послав письмо о том, чтобы проводили без него) судья приостановила дело, вынеся определение на днк экспертизу в Казани. Сроки с 11-25 июля. 10 июля вдруг ответчику начинают звонить из суда (помощник судьи) и просить прислать срочно " хотя бы по факсу или электронке" свое мнение о месте проведения днк. Хотя определение о месте уже есть. Звонят 5 раз в течении дня. а 11 июля на сайте суда появляется информация, что дело возобновлено и назначено судебное заседание на 14 июля (то есть через три дня с момента возобновления дела). ответчику приходит об этом смс из суда. 14.07 заседания не было, в связи с болезнбю судьи. Оно перенесенно на 21 июля. По телефону секретарь и помощник судьи говорят ответчику, что ждут от него бумагу о месте проведения, а на вопрос почему возобновленно дело и почему не высылают по почте определение по поводу возобновления, говорят, что его высылать не обязательно. Мои вопросы: должны ли ответчика информировать, почему возобновили дело и должны ли выслать об этом определение? Почему его вообще возобновили, если уже было определение о днк и сроки. И что делать с решением суда от 2007 года? И что за звонки от секретаря и почему вдруг стали спрашивать мнение ответчика?
Читать ответы (4)
Мария
19.10.2013, 14:45

Мужчина хочет оспорить отцовство и второго ребенка и отменить усыновление первого ребенка

Мужчина познакомился с женщиной, у которой был ребенок от другого мужчины. Мужчина женился на женщине и т.к. ребенок был маленький решил признать себя отцом ребенка, чтобы все было как у людей, в ЗАГСе переписали свидетельство и записали мужчину отцом. Однако, семейная жизнь не сложилась и через 2 месяца супруги стали проживать раздельно и не поддерживали отношений. Развод мужчине оформить было некогда. Через пару лет женщина родила второго ребенка от третьего мужчины, в свидетельстве о рождении ребенка отцом записали ее мужа. В итоге у мужчины двое детей, к происхождению которых он не имеет ни малейшего отношения. Мужчина хочет подать исковое заявление, каким образом правильно сформулировать его требования - иск об оспаривании отцовства или иск об отмене усыновления или иск о признании недействительной записи акта об установлении отцовства в книге регистрации актов гражданского состояния.
Читать ответы (2)
Наталья Владимировна
26.08.2022, 09:13

Может ли мужчина восстановить отцовство к 24-летнему ребенку, которого никогда не видел, и требовать содержания в старости?

Мужчина оставил беременную женщину, в браке не были, родился ребенок, мужчина ребенком не интересовался, женщина никаких материальных и моральных требований не выставляла. Сейчас ребенку 24 года, объявился мужчина и хочет восстановить отцовство, ребенок про этого мужчину ничего не знает, его воспитал другой мужчина, которого она считает отцом. Чем грозит обращение в суд мужчины для восстановления отцовства и может ли этот мужчина требовать от ребенка содержания его в старости? Спасибо.
Читать ответы (3)
Наталья Александровна
11.05.2015, 18:27

Разрешение споров о месте жительства ребенка и алиментах - учет мнения ребенка, прописка женщины

Ситуация - женщина хочет подать иск на алименты и на определение места жительства ребенка, с отцом ребенка не расписаны, живут в квартире мужчины, прописан только ребенок с отцом (женщина не прописана). Вопрос состоит вот в чем, ребенок хочет жить с отцом, может ли его мнение быть учитанно если ему 9,5 лет? Так же в этой квартире живет еще сын этой женщины (ему 14 лет, в квартире не прописан), если владелец квартиры не хочет чтобы он жил там, имеет ли он право там находится или мужчина может его не пускать? Есть ли еще какие причины не пускать женщину в квартиру (понятно что это решает суд), если есть, какие? Так же у мужчины уже новая семья, родился ребенок, его бывшая знает о ребенке, нужно ли женщине тоже подавать на алименты или хватит того, чтобы в суде предъявить копию свидетельства и автоматически алименты будут на двоих. Или все таки надо чтобы обе женщины подали, чтоб мужчина подал заявление на уменьшение алиментов. И можно ли подать второй женщине заявление на судебный приказ, чтобы побыстрее было (мужчина оспаривать не будет, наоборот поможет) или в таком случае необходимо подать иск?
Читать ответы (1)
Татьяна
06.03.2014, 10:19

С какого момента следует начислять алименты при установлении отцовства через экспертизу ДНК?

Ситуация: Женщина родила ребенка от мужчины не состояв с ним в законном браке. Спустя время подает на алименты, ребенку на этот момент 1,5 года. По результатам экспертизы ДНК, ребенок является законным ребенком этого мужчины. По решению суда мужчине присваивают выплату алиментов. Ребенок родился 01.08.2012 г, экспертиза ДНК 01.12.2013 г, решение суда 01.02.2014 г. Женщина подает заявление на выплату алиментов с 01.08.2013 г. Вопрос: С какого момента/ числа назначать выплату алиментов?
Читать ответы (3)
Николай
28.02.2021, 21:52

Что делать с алиментами после достижения старшим ребенком 18 лет - права и обязанности мужа и жены

Мужчина 5 лет назад подал на развод. Женщина подала встречный иск на взыскание алиментов на 3-их несовершеннолетних детей, которые остались с ней. Развод состоялся и алименты (1/2 дохода) были назначены с даты вынесения решения о разводе. 15.04.2021 года старшему ребёнку исполнится 18 лет. Что делать мужчине и что делать женщине после наступления совершеннолетия старшего ребёнка? Женщина, естественно, хочет продолжать получать алименты на оставшихся несовершеннолетних детей. Мужчина, естественно, не хочет далее отдавать 1/2 дохода.
Читать ответы (2)
Антонина
12.04.2014, 15:26

Возвращение денег по расписке - возможность для мужчины, официально признанного отцом судом

Два года назад была написана расписка о том что женщина не имеет притензий к мужчине по поводу ребенка, так как тот дал деньги и прописана сумма! Но она подала в суд и суд признал на основании судебно генетической экспертизы мужчину отцом. Может ли мужчина вернуть деньги по расписки которую писала женщина!
Читать ответы (3)
Наталья
27.09.2018, 13:09

Как узаконить признание отцовства, если матерь не согласна - история с ребенком, мужчиной и необходимые документы

Как мужчине заявить о признании отцовства, если ребёнок родился вне брака и мать ребёнка записала в свидетельстве о рождении имя и отчество данного мужчины, а фамилию свою, сейчас ребёнку 17 лет и всё это время, пока ребёнок рос, мужчина материально содержал ребёнка. В данный момент и ребёнок и мужчина приняли решение узаконить данный вопрос без согласия матери, по причине того, что взрослые вместе не проживают и мать может не дать согласие по этому вопросу из негативного отношения к биологическому отцу ребёнка. Возможно ли решить данный вопрос без участия матери, куда обращаться по данному вопросу в суд или Загс, какие документы необходимо прендоставить?
Читать ответы (2)