Заявления конкурсного управляющего и бывшего директора о привлечении к субсидиарной ответственности в Конкурсном суде
Конкурсный управляющий подал заявление в Арбит. Суд о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности, в свою очередь директор подал заявление о привлечении меня в соответчики и еще одну организацию т.к. у меня 40% а у ооо 60% уставного капитала. Какая в этом случае есть ст. закона?
Добрый день
Ваш вопрос относится к платным. По статистике арбитражей - удовлетворяются ваши ситуации приблизительно в 35-40% случаев. Требуется изучение вопроса.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЗдравствуйте. Какое определение вынес суд по результатам рассмотрения ходатайства о привлечении в дело в качестве соответчика?
СпроситьЗдравствуйте Наталья. В этом случае вам необходимо искать хорошего юриста и обращаться на платную консультацию. Возьмите с собой заявление, которое поступило в арбитражный суд
СпроситьДоброго времени суток. Вам необходимо посмотреть закон "О несостоятельности (Банкротстве)."
Удачи Вам и всего самого доброго.
С уважением к Вам, Семенов Владимир Сергеевич.
СпроситьУважаемая Наталья! Напоминаю Вам, что заявление о возмещении должнику убытков, причинённых ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), в ходе конкурсного производства, внешнего управления может быть подано конкурсным управляющим, внешним управляющим, учредителем (участником) должника, а в ходе конкурсного производства также конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трёх лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.
Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, в резолютивной части которого указывает на выводы о доказанности наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности лица и на приостановление рассмотрения этого заявления до окончания расчётов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчётов с кредиторами.
После завершения расчётов с кредиторами конкурсный управляющий одновременно с отчётом о результатах проведения конкурсного производства направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, указав размер субсидиарной ответственности, подлежащей взысканию в пользу каждого лица, чьи требования остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества.
В случае, если рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности приостанавливалось в соответствии с пунктом 5.1 статьи 10 Закона о банкротстве, вопрос об определении размера субсидиарной ответственности и отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматриваются в одном судебном заседании.
В этом случае, определение о завершении конкурсного производства (о прекращении производства по делу о банкротстве), должно также содержать сведения о сумме, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлечённого к субсидиарной ответственности, в пользу каждого лица, чьи требования остались неудовлетворёнными в связи с недостаточностью имущества, а также очерёдность погашения требования данного лица в соответствии со статьёй 134 того же ФЗ. На основании указанного определения выдаётся исполнительный лист (исполнительные листы).
Если расчёты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счёт средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено.
Рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поданное после завершения конкурсного производства, рассматривается судом, рассматривавшим дело о банкротстве, по правилам главы 28.2 АПК РФ.
Рекомендация: обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для согласования порядка и условий предметного изучения и анализа спорных правоотношения с целью определения правовых оснований и порядка их разрешения с учётом Ваших прав и законных интересов.
СпроситьГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательстваСпросить1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.