Возможность обращения нового взыскателя к приставам после прекращения исполнительного производства - правовые аспекты

• г. Барнаул

Исполнительное производство было прекращено приставом по статья 46 часть 1, после чего взыскатель продал право требования коллекторской компании по договору цессии. Новый взыскатель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Вопрос: после прекращения исполнительного производства по данному долгу имеет ли право новый взыскатель обратиться к приставам ранее, чем через 6 месяцев после прекращения ИП?

Хочется услышать грамотный конкретный ответ. Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства

1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

4. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Спросить

Имеет, поскольку ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) - подразумевает не прекращение ИП, а возврат исполнительного документа.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона -

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

ч.5 ст. 46 Закона -

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Спросить
Павел
28.06.2011, 02:21

Арбитражный суд отказывается прекратить исполнительное производство

ОАО выиграло суд, получило исполнительный лист, но на исполнение его не предъявляло. Затем переуступило этот долг ЗАО, о чем вынесено определение о процессуальном правопреемстве. После этого, ОАО, уже не являясь взыскателем, предъявило лист судебным приставам, возбуждено исполнительное производство. Должник (юр.лицо) представил приставам определение о процессуальном правопреемстве, однако пристав отказалась прекращать или оканчивать производство, мотивируя тем, что прекращает производство арбитражный суд, выдавший исполнительный лист. Между тем, согласно АПК РФ арбитражный суд прекращает исполнительное производство только по основаниям, указанным в законе об исполнительном производстве, а такого основания для прекращения или окончания производства как предъявление исполнительного документа ненадлежащим взыскателем законом не предусмотрено. Заранее благодарен за любой ответ.
Читать ответы (1)
Сергей
15.02.2021, 12:26

Прекращение исполнительного производства из-за ликвидации взыскателя - как решить проблему новому взыскателю?

Краткая история. В отделе суд. приставов велось исполнительное производство. Взыскателем юр. лицом было уступлено данное право требования физ. лицу. Пока происходило процессуальное правопреемство в суде юр. лицо Цедент был ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ. В связи с этим исполнительное производство было прекращено по ст 43 об исп производстве. При обращении нового Взыскателя к приставам о замене стороны в исполнительном производств как раз и всплывает то, что дело прекращено в связи с ликвидацией бывшего взыскателя, при чем согласно ст 44 этого же закона лист остается в деле у приставов и взыскателю не отдается, новое производство возбудить тоже нельзя по этому листу. Вопрос, что делать взыскателю?
Читать ответы (9)
Семен
14.01.2021, 20:13

Вопросы о прекращении исполнительного производства при процессуальном правопреемстве и возможность возбудить его вновь.

Имеется исполнительное производство. Первоначальный кредитор - юридическое лицо, прекратил существование в следствие банкротства. Подано заявление о прекращении исполнительного производства по п. 7 ч. 2 ст. 43 229-ФЗ. Пока приставы разбирались что к чему, было подано заявление о процессуальном правопреемстве (цессия двухлетней давности). Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве продолжается, в то время как приставы исполнительное производство прекратили. Влечет ли прекращение ИП отказ в процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного решения? (арбитражный суд) Возможно ли каким-либо образом вновь возбудить/возобновить исполнительное производство?
Читать ответы (6)
Светлана
14.03.2013, 09:45

Возможность прекращения исполнительного производства по заявлению одной из сторон в случае отсутствия препятствий

Ст 410 ГК РФ будет ли обстоятельство прекращено полностью, если отсутствии препятствий для осуществления зачета нет (ст.411 ГК РФ), по заявлению одного из стороны.? это же полная прерогатива судебного пристава? Ответ от 14.03.2013 09:22 Вам следует обратиться в суд вынесший решение, с заявлением о прекращении исполнительного производства. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Статья 439. Прекращение исполнительного производства 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом Об исполнительном производстве В данном случае для вас основанием для прекращения будет заявление о зачете встречного однородного требования). Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом 1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. Но при подачи заявления в суд, мне судья в определении четко написал, Вопрос об окончании исполнительного производства является прерогативой судебного пристава и не может быть изменен в рамках изменения и способа исполнения решений. Если я правильно поняла. То решение за судебным приставом? Так ли это?
Читать ответы (1)
Света
23.03.2022, 13:32

Толкование закона об исполнительном производстве и последствия ошибок судебных приставов

Поясните пожалуйста толкование закона об исполнительном производстве, Любое исполнительное производство включает в себя несколько стадий, которые обязательно должны быть соблюдены сотрудниками службы судебных приставов. Прекращение, приостановка или окончание. Приставом в течении 7 лет не выносился акт о приостановлении исполнительного производства, не возвращался взыскателю по ст.46 об исполн. Производстве, если этого ни чего не было сделано, получается по вине пристава наступил срок исковой давности по взысканию долга.
Читать ответы (2)
Евгения
04.05.2021, 10:03

Приостановление исполнительного производства - почему новый пристав запрашивает информацию о моем деле

Было возбуждено исполнительное производство приставом. Написала заявление в суд, получила определение суда об отмене исп. производства. Отправила приставам это определение. Было прекращено исп. производство 28.04. В госуслугах увидела, что уже другой пристав запрашивает на меня информацию по этому же исп. производству. Что это значит?
Читать ответы (7)
Елена
08.10.2019, 10:58

Коллекторская организация не обратилась в суд об установлении процессуального правопреемства - какие права у должника?

Исполнительное производство было завершено по ст.46, ч.1, п 3. Через полгода получаю письмо от коллекторской организации о правопреемстве (банк передал права на оставшуюся часть долга коллекторам). Тут же начали бомбардировать письмами и звонками. Вопрос: обязана ли коллекторская организация обратиться в суд об установлении процессуального правопреемства, и только после решения суда в свою пользу (замена взыскателя в исп. производстве) приступить к процессу взыскания через пристава?
Читать ответы (3)
Анна
23.03.2015, 14:36

Отказ правопреемника в приеме автомобиля в счет погашения долга - законность и возможности обжалования

По решению суда было наложено взыскание на залоговое имущество, автомобиль в результате торгов реализован не был, взыскатель согласился принять имущество в счет погашения долга, было вынесено определение суда о согласии взыскателя имущество принять, через год произведена замена взыскателя и правопреемник отказывается принять автомобиль, требует деньги. Судебные приставы исполнительное производство не закрывают, мотивируя отказом взыскателя принять автомобиль, законно ли это в соответствии со ст.52 фз об осполнительном производстве? Стоит ли обратится в суд с требованием о прекращении исполнительного производства?
Читать ответы (1)
Наталья
14.11.2019, 17:50

Образец заявления о возобновлении исполнительного производства после прекращения приставом

Исполнительно производство было прекращено приставом 17.03.2017 ст.46 часть 1 пункт 3. Нужен образец заявление о возобновлении исполнительного производства.
Читать ответы (2)
Денис
13.11.2014, 17:53

Как защититься от незаконного возобновления исполнительного производства по алиментам?

Старший судебный пристав возобновил исполнительное производство по алиментам, ссылаясь на ст.45 закона об исполнительном производстве, - по собственной инициативе или по заявлению взыскателя. Моя бывшая супруга написала заявление приставам, что я якобы не плачу алименты и просила возобновить производство. Я регулярно и в срок делаю оплату, а квитанции отдаю своему судебному приставу. На мое письмо в службу судебных приставов пришел отказ в прекращении исполнительного производства. Правы ли приставы и могу ли я добиться прекращения исполнительного производства. В каких случаях мне могут ограничить выезд за пределы РФ? Спасибо.
Читать ответы (1)