Как взыскать денежную компенсацию за нарушение статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса при условии необходимости обжалования водворения в ШИЗО и последующих действий?

• г. Владимир

Хочу взыскать с ИУ денежную компенсацию за нарушение ст.117 УИК. где сначала надо обжаловать водворение в ШИЗО? и что делать дальше?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Ст. 117 УИК РФ именно и предполагает обжалование применения мер взыскания, соответственно обжаловать нужно водворение в ШИЗО. Подавайте иск в суд о признании незаконным водворение в ШИЗО и взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
18.04.2017, 17:30

Вопрос о справедливости наложенного наказания за разговор с одним из членов отряда

Разговаривал с нас. отряда на ты за это дали 7 суток до этого не было ни рапортов ни выговоро ни ШИЗО соответствует ли взыскание тяжести и характеру нарушения.
Читать ответы (1)
Карлаш Елена Витальевна
22.02.2015, 23:06

Незаконная водворенная инвалида 3 группы в ШИЗО за отказ от работы - правомерны ли действия начальника колонии?

Осужденный инвалид 3 группы, пожаловался прокурору на начальника колонии, который водворил его в ШИЗО за отказ от работы. Прав ли начальник? Насколько мне известно до 15 суток могут водворить. А имеют ли право водворить инвалида?
Читать ответы (4)
Иван
13.01.2019, 15:14

Правовое положение - отказ выдать осужденному копию постановления и его водворение в шизо

Что делать если осужденному не дают копию постановления и водворяют в шизо законно ли это и напишете пожалуйста закон который дает разъяснение.
Читать ответы (2)
Галина
31.05.2018, 19:11

Правильность решения сотрудников колонии о невозможности снятия выговора СИЗО и отказе фиксировать поощрения

Осужденный при этапировании из Семфирополя в Иваново, в промежуточном СИЗО в Нижнем-Новгороде получил выговор с занесением в личное дело. При прибытии в ИК для отбывания наказания стал с первых дней вести себя примерно, заслуживает ходатайства о поощрении, но поощрения комиссия не выносит, ссылаясь на то, что не правомочна закрывать наказание СИЗО до истечения срока 1 года с момента объявления выговора в СИЗО. У осужденного есть все основания обратиться в суд с ходатайством о применении ст.80 УК РФ, но с неснятым выговором это бесполезно. Правы ли сотрудники колонии, отказывая фиксировать поощрения и невозможности снятия выговора СИЗО?
Читать ответы (1)
Раиса
26.02.2021, 15:35

За курение в неотведенном месте на осужденного Петрова А.В. было наложено взыскание в виде дисциплинарного штрафа.

За курение в неотведенном месте на осужденного Петрова А.В. было наложено взыскание в виде дисциплинарного штрафа. Ранее Петров А.В. за аналогичное нарушение наказывался выговором. Оцените правомерность наложения дисциплинарного взыскания.
Читать ответы (4)
Фёдор
01.12.2019, 09:28

Вопрос обжалования незаконных дисциплинарных материалов в колонии - порядок и процедура

В силу ч.2 ст.54 Конституции РФ, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. В силу ч.3 ст.56 Конституции РФ, право данное гражданам РФ статьей 54 Конституции РФ, не может быть ограничено (в том числе и федеральными законами), то есть право это неотъемлемо даже у осужденных, находящихся в колонии. В колониях РФ сотрудники ФСИН регулярно оформляют на осужденных дисциплинарные выговоры, сажают их в ШИЗО, ОСУОН и т.д. за то что осужденный к примеру: - не поздоровался; - неправильно представился; - расстегнул пуговицу; - снял куртку х/б с нагрудным знаком, для того что бы её постирать и т.д. Сотрудники ФСИН руководствуются не Конституцией РФ и ФЗ, а приказом МинЮста, так называемым ПВРом (правила внутреннего распорядка ИУ), на который есть таки отсылка в УИКе, в котором сказано что мол осужденный обязан здороваться, представляться, носить форму установленного образца... В УИК сказано лишь что невыполнение обязанностей влечет ответственность установленную законом, какова ответственность - детально не уточняется. То есть за невыполнение обязанностей ответственность не установлена. Ну не получит осужденный поощрение к примеру. Ленивый он, не хочет стремиться к УДО, проявлять какую-либо социальную активность. Все люди разные. Но на деле всё обстоит ровным счетом наоборот. В 116 ст.УИК есть исчерпывающий перечень злостных нарушений, их несколько, они суровы. Одним из них является "Неповиновение сотруднику администрации". Приказ Минюста 161 "Об утверждении Инструкции..." (ДСП) гласит что то вроде: "...порядок оформления дисциплинарного взыскания: осужденному делается замечание, с требованием прекратить нарушение ПВР, с требованием приступить к выполнению своих обязанностей, в случае неповиновения составляется материал..." (не дословно, но суть такова). Тем не менее про приказ 161 никто не вспоминает вслух (ДСПшный же, не для осужденных и адвокатов), а просто увидев осужденного с "нарушением" составляют на него материал. Материал этот впоследствии не смущает ни прокурора, гуляющего по учреждению на еженедельном обходе и видящего что человек сидит в карцере за "расстегнутую пуговицу" или за "не поздоровался", ни судью, который изредка рассматривает заявление смелого (либо отчаявшегося) осужденного. Большинство же даже не пытаются их обжаловать. Еще пример. Осужденных в РФ заставляют носить форму с подъема до отбоя. Снял - нарушение. Жара или ты там промок - никого не волнует. Такого нарушения в принципе законом не установлено. Есть п.16 ПВР, в котором говориться что осужденный обязан носить форму установленного образца. Но нигде не сказано что осужденный должен носить эту форму круглосуточно, мыться в ней не снимая её, стирать на себе не снимая её (снять же нельзя), в туалет и в столовую в ней заходить. В силу ч.1 ст.55 Конституции РФ, Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Здесь же получается, что ФСИН унижает осужденных требуя не снимать форму и оформляя на осужденного за это дисциплинарные материалы без предупреждения за несуществующие в законе нарушения, лишая его возможности освободиться по УДО, причиняя страдания ему и его родственникам. В нашей ситуации осужденный переехал из одного региона в другой, в новую колонию и хочет обжаловать все эти незаконные дисциплинарные материалы. Как нужно обжаловать эти материалы? В порядке КАС?
Читать ответы (1)