Иск на признание виновности и возмещении убытков отклонён, но решение об отсутствии ущерба направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, а истец не обращается в суд по мест

50₽ VIP

Да, такое возможно и правомерно, поскольку вина в уголовном преступлении сама по себе не является доказательством причинения имущественного ущерб. В гражданском праве и процессе в порядке искового производства истец ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ факт причинения ущерба его имуществу осужденным.

Суд, возвратив заявление, совершил непроцессуальное действие, в то время как обязан был самостоятельно выделить из материалов уголовного дела копии документов, касающихся гражданского иска и возбудить производство в порядке гражданского судопроизводства.

Здравствуйте, Ден! Отказ суда 1 инстанции при вынесении обвинительного приговора неправомерен, поскольку отказ в удовлетворении иска был не мотивирован, на что указала кассационная инстанция. В соответствии с определением суда П инстанции приговор отменен в части гражданского иска, что дает право потерпевшему обратиться с иском в суд по ГРАЖДАНСКИМ делам. Отказ судьи рассматривать гражданский иск после вступления в силу приговора правомерен, это даже не отказ, а разъяснение прав, установленных определением суда касс. инстанции.

Поэтому для потерпевшего - право обратиться в суд с иском. Если отсутствуют доказательства, то вместе с иском можно заявить ходатайство об истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ.

Для осужденного - подождать еще 1,5 года до истечения срока исковой давности.

Удачи.