Надлежит ли оповещение о месте и времени апелляции представителю истца?

Оповещение о месте и времени апелляции истца, просроченный срок доверенности - является ли такой способ надлежащим?

Сложилась такая ситуация. Гражданское дело. Истец в силу возраста и состояния здоровья не осещал судебные заседания. Его интересы представляли 2 представителя (2 юриста). Иск они выыграли. Но ответчик подал апелляцию. Одному из представителей о месте и времени апелляции сообщили. В материалах дела есть телефонограмма. В ней указано, что представитель обязуется также о месте и времени апелляции сообщить истцу. Является ли такой способ оповещения о месте и времени апелляции надлежащим. Если срок доверенности на момент опвещения истек (на 3 месяца)?

Читать ответы (1)

Судебные расходы на представителя взыскать с истца возможно ли в случае его отсутствия на третьем и последующих

После двух судебных заседаний на третье и последующие судебное заседание истец и его представитель не являются. Судья с согласия ответчика выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. Может ли ответчик в такой ситуации взыскать с истца судебные расходы на представителя.

Читать ответы (2)

Отказ истца от иска и возможность взыскания с него при отсутствии представителя ответчика на суде.

Истец отказался от иска. В материалах дела договор с предствителем ответчика на 5000 р. предствитель ответчика ни на одном судебном заседании не был. но есть его отзыв в материалах дела. Вопрос. Вправе ли суд взыскать с истца при его отказе от иска, в случае если предствитель ответчика не был ни на одном судебном заседании при наличии в материалах дела квитанции на оплату услуг предствителя.

Читать ответы (3)

Возможность получить компенсацию расходов на представителя в связи с апелляцией или Надо ли подавать иск о взыскании

Я истец. Решение суда первой инстанции удовлетворило мои требования в полном объеме включая судебные расходы на представителя которые я понесла для его участия в 1 инстанции. Ответчик подал апелляцию. Апелляцию не удовлетворили. Но я как истец снова понесла расходы на представителя, который представлял мои интересы в апелляции + приобретение ГСМ Вопрос: 1 Могу ли я подать на возмещение судебных связанных с рассмотрением апелляции? 2. Иск о взыскании расходов нужно подавать в суд 1 инстанции который вынес решение по делу?

Читать ответы (4)

Суд высылает письма на адрес ответчика (который был указан) о нехватке экземпляров, но письма возвращаются назад.

Помогите разобраться в такой ситуации. Есть решение суда с ответчика взыскать сумму за некачественно выполненную работу. Представитель ответчика был на судебном заседание всего один раз (решение суд вынес без представителя ответчика). На решение суда он подал апелляцию. Апелляция была прислана в одном экземпляре. Суд высылает письма на адрес ответчика (который был указан) о нехватке экземпляров, но письма возвращаются назад. На какой срок откладывается принятое решение суда, если на это решение подана апелляция, которая не может быть рассмотрена по словам представителей судебных органов, в связи с нехваткой количества экземпляров апелляции. Евгений.

Читать ответы (3)

Количество необходимых экземпляров жалобы в судебном процессе с участием истцов, представителей и ответчика

Здравствуйте. Я являюсь представителем истца. В судебном процессе было 2 истца, 2 представителя истца, ответчик, представитель ответчика и 2 третьих лица. Истцы лично подали апелляцию в суд в 4-х экземплярах, один из которых суд отправил мне (представителю истца) почтой, разъяснив, что я могу подать возражение на апелляцию. Сколько экземпляров жалобы нужно было подавать?

Читать ответы (2)

Вопросы о представительстве и апелляции в судебном заседании о восстановлении срока принятия наследства

Прошло заседание в районном суде о восстановлении срока принятия наследства. Два истца и один представитель. За участие в суде второй инстанции, представитель выставила счет, который я не могу оплатить, второй истец оплатил за себя. Представитель сказала что будет представлять интересы только второго истца. Как мне быть, самому подавать апелляцию? Могут ли участвовать в одном судебном заседании два истца и два представителя? Или в апелляции разделят судебные процессы, т.к каждый истец будет отдельно подавать апелляционную жалобу?

Читать ответы (1)

Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде

Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав ответчика - неоповещение об изменениях в материалах дела

Должен ли районный суд оповестить ответчика до дня назначенного заседания об изменениях в материалах дела? Дело в том, что Истец написал заявление о привлечении третьих лиц, но ответчику об этом не сообщили до заседания, представитель истца и третье лицо на заседание не явилось, заседание отложили, но озвучили, что по причине неявки представителя истца. Про третье лицо судья не сказал ни слова.

Читать ответы (5)

Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti

Помогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика, на возмещение судебных расходов (экспертиза по инициативе истца), суд первой инстанции удовлетворил иск, но представитель ответчика подаёт апелляцию на решение, считая, что истец и ответчик не договорились о сумме экспертизы, так же сумма экспертизы якобы завышена и ответчик якобы в тяжелой финансовой ситуации, вопрос собственно такой правомерно ли требование представителя ответчика, и возможно ли что апелляцию удовлетворит их жалобу.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Надлежит ли оповещение о месте и времени апелляции представителю истца?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов