Как решить проблему с изменением реквизитов работодателя и директора - кто должен возмещать материальный ущерб истцу?

Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.

Куда подается иск по ст. 116 по месту жительства истца или ответчика (ответчик проживает в другом регионе) или по месту преступления тоже можно подать. Истцу 16 лет, ответчику 27 лет. Заранее спасибо.

В какой суд подавать физическому лицу Истцу иск к ооо работадателю Ответчику, по местонахождению истца или ответчика? И можно ли согласно ст.122 гпк рф подать требование о составлении судебного приказа о выплате задолженности по зарплате на вышеуказанного ответчика-работодателя, если у Истца нет трудового договора на руках, а документы в виде приказов, пропусков и т.д.?

Если решение суда вынесено о выплате материально ущерба работодателю, а ответчик по каким либо причинам не выплачивает, может ли работодатель подать повторный иск о выплате? И в каким случаях суд отменяет своё решение о возмещении материально ущерба работодателю?

Как быть ответчик обманывал суд по документам про юридический адрес. В следствии этого судья вынес решение по липовому адресу ответчика выплатить материальный ущерб. Можно ли исправить этот ньюанс и как истцу быть.

У меня возник такой вопрос. В августе 2014 года в Крыму на частное предприятие был подан иск о возмещении ущерба. С 01.01.2015 года все украинские предприятия перерегистрировались по российскому законодательству и предприятие-ответчик стало ООО (название осталось прежним). О факте регистрации предприятие-ответчик суд не уведомляло. В апреле 2015 года суд выносит решение о возмещении ущерба предприятием-ответчиком. Но исполнительный лист истец получить не может, так как в материалах дела отсутствуют официальные данные (выписка из реестра) как на частное предприятие (украинское), так и на вновь образованное ООО (российское). В суде, в канцелярии предложили истцу предоставить данные на предприятие-ответчик самостоятельно. Как поступить истцу в данном случае?

Ч. 1 ст. 98 регламентирует ли к иск о моральном ущербе? Ситуация такая: исковые требования в части морального ущерба удовлетворены частично, материальный ущерб удовлетворён полностью. Была проведена экспертиза. Оплата за экспертизу возложена на ответчика полностью. Сейчас ответчик подал апелляционную жалобу с просьбой возложить оплату пропорционально на себя и на истца.

В суде заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик должен выплатить истцу определенную сумму с периодичностью в месяц. Но не указали реквизиты истца. Как быть в этом случае? Может отравить ответчику уведомление о реквизитах?

По решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он? В деле мы - ответчики. В решении ничего про транспортные расходы по возврату окон нет.

1. В какой суд следует подавать иск, если ответчик и истец проживают в разных районах города - по месту жительства истца или ответчика? 2. Должны ли платить госпошлину от суммы, если в иске указано о возврате денежных средств или достаточно приложить уже уплаченную госпошлину по встречному иску (так как рассматривать встречный иск суд отказался)? ПОЯСНЮ причину почему затрудняюсь решить эти два вопроса и не нашла ответов в разъяснениях: Изначально неким истцом, был предъявлен иск по возмещению материального ущерба. Однако, истец и ответчик вообще никогда не видели друг друга и не были знакомы. Между тем к иску были приложены личные документы (ксерокопия паспорта и водительское удостоверение ответчика) непонятно как и от кого попавшие к истцу. (выяснять в процессе как и от кого - суд не стал). То есть, для предъявления иска в суд, кроме ксерокопий личных документов ответчика, не было никаких подтверждающих документов, что ответчик имел с истцом какие то договорные обязательства или соглашения. Как и не было предъявлено суду никаких документов (договор, акт выполненных работ, чеки или квитанции), что истец якобы понес какой то материальный ущерб в котором обвинил ответчика. Не смотря на выше сказанное, Заочным решением районного суда иск был удовлетворен в полном объеме и с ответчика взыскали 80 000 рублей + судебные расходы+ госпошлину. Заочное решение отменили, восстановили право на рассмотрение дела по существу. Был подан встречный иск с самостоятельными требованиями по правилам подачи исков, то есть: - была оплачена госпошлина в размере 300 рублей. -иск был подан ответчиком в суд, где рассматривалось первоначально поданное заявление истца к ответчику. Обращаю внимание, что местожительство истца и ответчика по территориальности – разные районы города. Суд отказал в рассмотрении двух исков в одном процессе. В определении об отказе по встречному иску суд указал о праве ответчика подать самостоятельный иск По предъявленным истцом требованиям к ответчику суд, в этом процессе, отказал в полном объеме. Сейчас подготовлен иск, но встал вопрос куда подавать иск и какую сумму платить госпошлины. Спасибо за ответ.