В этот раз завели дело, НО в деле указали, что травку он нашел.
Уже задавала вопрос, но очень огорчил меня Ответ; (У меня есть дополнение, может ли оно повлиять на ход дела.
Человека задержала милиция и обнаружила 0,7 г марихуаны (пока не было точной экспертизы, ему сказали наглаз). Год назад он был задержан в нетрезвом состоянии, и ему подбросили травку, дела не завели. В этот раз завели дело, НО в деле указали, что травку он нашел. Может ли это как то смягчить участь и могут ли быть в такой ситуации какие-нибудь обстоятельства, которые не приведут к таким печальным последствиям. Заранее благодарна. Извените за граматические ошибки в предыдущем вопросе (руки отнимаются)
Приношу извинения за, возможно, неправильную квалификацию деяния в своем ервом ответе. Согласно ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере - наказываются лишением свободы на срок до трех лет. Однако если будет доказан умысел на дальнейший сбыт наркотика, квалификация будет иметь место в соответствии со ч.3 ст.228 УК. С уважением,
СпроситьУже задавал вопрос, но очень огорчил меня Ответ; (У меня есть дополнение, может ли оно повлиять на ход дела.
Человека задержала милиция и обнарудила 0,7 г марихуаны (пока не было точной экспертизы, ему сказали наглаз). Год назад он был задержан в нетрезвом состоянии, и ему подбросили травку, дела не завели. В этот раз завели дело, НО в деле указали, что равку он нашел. Может ли это как то смягчить участь и могут ли быть в такой ситуации какие-нибудь обстоятельства, которые не приведут к таким печальным последствиям. Заранее благодарна.
Год назад он был задержан в нетрезвом состоянии и ему подбросили ту же марихуану, но дела не завели.
Что грозит человеку. Человек был задержан милицией и у него изъяли 0,7 г марихуаны. Завели уголовное дело. Год назад он был задержан в нетрезвом состоянии и ему подбросили ту же марихуану, но дела не завели. А 10 лет назад привлекался за грабеж, но судимость сняли за недоказательством. Спасибо.
Молодой человек в нетрезвом состоянии разбил зеркала двух машин, полицией он был задержан, акта ущерба составлено не было по неизвестным причинам. Дело завели. Какие последствия могут быть для молодого человека? И как правильно действовать в данной ситуации? Подскажите, пожалуйста!
Был осужден по ст. 6.8. часть 1 КоАП (изьяли грамм марихуанны, сказал, что нашел и высушил на улице без цели сбыта.) - оплатил штраф 5000 р. Теперь следователь пригласил к себе, оказалось что я прохожу свидетелем в деле по статье 228 ч.1, построенном на материалах предыдущего дела. В бланке допроса свидетеля написали то же самое - то есть нашел, высушил для собственного употребления без цели сбыта - потом изъяли. Следователь сказал, что дело пойдет в архив, так как человека, который сбыл мне марихуану попросту нет. Стоит ли мне чего нибудь опасаться в такой ситуации? Зачем они вообще завели уголовное дело?
Вчера при ознакомлении с делом, обнаружены документы, которых не было в деле. Страницы дела исправлены. Для меня это принципиально важно. Факты изложенные в деле могу доказать, как ранее не существующие. Есть документальное подтверждение, что этого не было. Тем более, что дело было сфотографировано. Что делать в таком случае? Новые обстоятельства не появились, идет скрытие некоторых фактов по срокам дела.
Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 232 часть 1.Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!
Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 231 часть 1. (выращивание конопли)Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!
Кассационное обжалование в связи с игнорированием приказа - возможности опротестовать и пожаловаться
В деле появился приказ перед кассацией. Что делать. Дело в том, что суд вынес решения о приобщении к делу важного приказа. Ответчик это требования просто проигнорировал. Это не повлияло на ход дело. В кассационной жалобе на это делан упор как нарушение процессуальных норм. Пока дело было в движении в деле появился этот приказ (у ответчика связи в районном суде). Можно ли как-то это опротестовать и пожаловаться? Что за это может быть. Я фотофиксировал свое дело первый раз. У меня остались фото. Не было этого приказа в деле.
У нас такая ситуация, муж попал в дтп, сбил пьяного человека, машину закрыли в штрафстоянку, сказали как экспертизу проведут, потом только вернут. В итоге прошло уже почти 3 месяца, а сдвигов в деле нет, ни экспертизы, ни вызовов по делу. Пару раз сам муж ездил в полицию на счет дела, они сказали вызовут и все. Как я знаю для разбирательства дается 2 месяца. Можем ли мы обратиться в прокуратуру с жалобой о том, что тянут наше дело и никаких сдвигов нет. и как правильно это сделать?
