Суд Франции рассматривает вопрос об ограничении дееспособности российского гражданина и сохранности его имущества
199₽ VIP

• г. Ставрополь

У гражданина России В., состоящего на учете в психоневрологическом диспансере г. Сочи, во время пребывания на территории Франции ухудшилось состояние здоровья. Французский суд был вынужден предпринять действия (наложение судебного ареста) по обеспечению сохранности имущества В. Кроме того, перед судом встал вопрос об ограничении его дееспособности.

Вправе ли суд Франции признать российского гражданина недееспособным? Допускается ли ограничение прав по распоряжению имуществом решением иностранного суда?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Должно быть межгосударственное соглашение о правовой помощи. В случаях не терпящих отлагательств, учреждение юстиции той договаривающейся стороны, где находится местожительство или местопребывание лица, подлежащего признанию ограниченно дееспособным либо недееспособным и являющегося гражданином другой договаривающейся стороны, может само принять меры, необходимые для защиты этого лица или его имущества. (Соглашение между СССР и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам 1936 г.)

Спросить

Откройте гражданский кодекс Российской Федерации там этому вопросу посвящена отдельная статья. Удачи вам в сдаче экзаменов и зачетов.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. В настоящий момент межу Россией и Францией нет соответствующего соглашения.

Исходя из Письма ФНС РФ от 15.02.2005 N 26-0-05/1142@ "О порядке исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации на территории иностранных государств" о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, Франция, значится в списке "Договаривающихся сторон" www.consultant.ru

Исходя из этого суд Франции не может признать гражданина России недееспособным.

Что касается ограничения прав по распоряжению имуществом, то оно может быть наложено на имущество, в определённых случаях, например если данное имущество было залоговым, но никак не для обеспечения его сохранности, так как здесь действует оговорка из международного права:

Исходя из пункта 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека следует, что "при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе".

Спросить