Адвокаты в нашем городе в один голос твердят, что надо все признать, иначе посадят на 15 лет!

Следствие предъявляет обвинение ст. 135, ч.4 и постоянно требует признательных показаний, давит. Адвокаты в нашем городе в один голос твердят, что надо все признать, иначе посадят на 15 лет! иных вариантов нет. Я ничего подобного не совершала и не знаю как бороться! Помогите пожалуйста. С благодарностью, Ольга.

Читать ответы (1)

Как достичь проведения экспертизы для подтверждения правдивости показаний?

В суде рассмаривается уголовное дело по статья 105 часть 1 У обвинения признательные показания подсудимого, даны под давлением и свидетель, который уже три раза менял свои показания, больше ничего. Подсудимый еще на следствии отказался от признательных показаний, алиби у него нет, но была судимость. Судья и слушать ничего не хочет. Как добиться удовлетворения ходатайства на проведении экспертизы (полиграф)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Муж под следствием за закладки наркотиков

Муж под следствием за закладки, кристалл 10 г, собраны все характеристики, они хорошие, признательные показания, я беременна на 3 месяце, следствие идёт уже год, у нас ипотека, я одна не потяну если его посадят + с ребёнком, могут ли дать условно? При условии ребёнка и признательных показаний. Он никогда не привлекался.

Читать ответы (1)

Возникла проблема с уголовным делом - как закрыть дело на следствии без последствий?

Совершила кражу в магазине на 2700 взяли на кассе завели уголовное дело сейчас ведут следствие подскажите пожалуйста говорят что дело нельзя закрыть на следствии и будет примирение сторон в суде т.к. ранее не привлекалась бесплатный адвокат которого дали ничем не помогает завтра должны быть следственные действия в магазине (вину признала) говорят платить ничего не надо потому что все забрали урон магазин не понес действительно ли без вариантов закрыть дело на следствии имею малолетнего и несовершеннолетнего детей и положительную характеристику с прежней работы (в данный момент не работаю) о случившемся очень сожалею помогите..

Читать ответы (3)

Мною был получен ответ, что ничего подобного не происходило, никто ничего не видел и не слышал.

Мой сын находится под следствием по обвинению в тяжком уголовном преступлении. Признательные показания следователи выбивали из него различными насильственными действиями: оказывали физическое и моральное воздействие. В следствие чего мой сын вынужден был написать чистосердечное признание. На свидании он сказал, что его заставили написать признание. Я обратилась с жалобой в следственный комитет алтайского края. Мною был получен ответ, что ничего подобного не происходило, никто ничего не видел и не слышал. Адвокату он говорит правду, а в присутствии следователей опять берет вину на себя. Он сильно запуган. Я не знаю, что делать дальше. Пожалуйста, помогите! Моему сыну грозит до 20 лет лишения свободы.

Читать ответы (1)

Как обжаловать предъявленное обвинение по статье 159 часть 3 и добиться его снятия?

Меня обвиняют по статья 159 часть 3 прокурор обвинение не утверждает, возвращает дело, следователь уже третий раз предъявляет обвинение то сам отменяет за недостаточность оснований тут же опять предъявляет, продливая себе сроки, делу уже год. Сколько это может занять времени и как бороться с предъявленным обвинением на этом этапе, у меня подписка о не выезде, собралась менять место жительства, приходиться сидеть на месте, кому обжаловать предъявленное обвинение? Адвокат говорит что это право следователя обвинять кого он считает нужным... ничего не понимаю, вот так просто решил и все, как добиться что б сняли обвинение? Материалы дела все собраны, добавить больше нечего.

Читать ответы (2)

Давать показания или не давать? Вопросы обвиняемого и следователя

Обвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?

Читать ответы (2)

Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?

Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?

Читать ответы (1)

Отсутствие обвинения после четырех лет следствия - почему все доказательства убийства не приводят к обвинению?

Все доказательства убийства есть, это экспертизы, показания врачей, показание свидетелей, но следователи не предьявляют обвинение, следствие длиться четвёртый год.

Читать ответы (2)

Вопрос о допустимости первых признательных показаний, предоставленных подозреваемым при государственном адвокате

Можно ли квалифицировать как недопустимые доказательства первые признательные показания данные при государственном адвокате (по его совету), если в этих показаниях сначала подозреваемый пишет ст 51, потом тут же пишет признание, указывает что находится в шоковом состоянии и ничего не помнит, как только появился адвокат по соглашению, от признательных показаний отказался, можно ли в суде признать первые показания недопустимыми, по какой статье, ст 75 упк рф не подходит так как показания давались при гос адвокате, который сотрудничает со следственным комитетом.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59