Переключение на другую деятельность после изменения закона - кафе на первом этаже жилого дома. Штраф Роспотребнадзора в 30000 рублей.
Внесение изменений в ст. повлекло прекращение деятельности! Закон обратной силы не имеет? В 2009 г. Роспотребнадзором было выдано разрешение на открытие кафе на первом этаже жилого дома. Закон изменился и сейчас запрещено располагаться кафе на первом этаже жилого дома. Роспотребнадзор хочет выставить штраф в сумме 30000. После жалоб жильцов на шум от банкетов. Т. Е. Мы должны платить за изменение закона!?
Уточните вопрос. А за что именно Роспотребнадзор хочет выставить штраф в сумме 30000? Если за шум - то причем здесь место размещения может быть?
СпроситьГК РФ ст. 4
. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.[/b]
Так вот, в Вашем случае, это прямо предусмотрено Законом. Поэтому все правомерно!
Смотрите судебную практику:
Как следует из Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.12.2013 по делу № А 43-25570/2012, на основании обращения жителя многоквартирного дома по поводу того, что загрузка продуктов и иных товаров рестораном осуществляется со стороны двора дома, была назначена внеплановая проверка, в ходе которой данный факт подтвердился. Ресторану было выдано предписание: в установленный срок устранить данное нарушение. Организация общепита предприняла попытку оспорить предписание в суде, аргументируя свою позицию тем, что СП 2.3.6.1079-01 вступили в силу 01.02.2002, а ресторан был введен в эксплуатацию 05.05.1997, когда действовали другие санитарно-эпидемиологические правила, которые не содержали запретительной нормы относительно осуществления загрузки продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома. [b]Судьи всех трех инстанций признали оспариваемое предписание Роспотребнадзора законным и обоснованным.[b][/b]Спросить
