Истец получает 300 000 рублей в качестве погашения задолженности по суду

Процедура взаимозачета в деле по выделу долей в натуре в жилом доме

Из материалов дела по выделу долей в натуре в жилом доме следует, что ответчик № 1 должени истцу 19 600 за строительную экспертизу, а истец должен ответчику № 1 - 5 500 руб., а ответчику № 2 - 13 500 рублей в качестве компенсации за лишние кв.м. Могу ли я, являясь истцом, ходотайствовать о взаимозачёте сумм выплат и просить суд, чтобы ответчик № 1 выплатил ответчику № 2 - 13 500 руб, а истцу - 600 руб, что логически следует из вышесказанного.

Читать ответы (1)

В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?

Читать ответы (1)

И должен ли будет истец что-то возместить ответчику?

Если цена иска составляет 13 000 руб. и суд иск удовлетворит частично, взыскав с ответчика, к примеру, 7000 руб. Как будет решен вопрос с судебными расходами, которые должен возместить ответчик? И должен ли будет истец что-то возместить ответчику?

Читать ответы (1)

Как выполнить зачет в судебном решении для выплаты суммы в 155 000 рублей

Каким образом можно сделать зачет по встречным требованиям в рамках оного решения суда. Ответчик по решению суда должен компенсировать исцу сумму в 220 000 руб. а истец в свою очередь должен выплатить ответчику сумму 65 000 руб. Каким образом можно произвести зачет, чтобы выплачивать ответчику только 155 000 руб.?

Читать ответы (1)

Ответчик может обратиться в суд с просьбой о запрете иска в связи с непредставлением истцом уточненных требований.

Арбитражный суд определил истцу уточнить заявленные требования и уточнения в определенный срок направить ответчику. Ответчик в свою очередь в определенный срок должен предоставить свой контррасчет. Истец не предоставил ответчику уточненные требования. Какие дальнейшие действия ответчика?

Читать ответы (1)

Ответчик просит вернуть деньги после присуждения взаимозачета в деле ДТП

ДТП. Истец и ответчик подали в суд. Истцу присудили выплатить ответчику 27 000 руб, ответчику 35 000 руб выплатить истцу. У ответчика арестовали счет с кредитной книжки и заработной карты, сняли всю сумму. Ответчик написал заявление о взаимозачете чтобы только выплатить разницу, никто его заявление не принял! Все деньги отдали истцу! Приставам параллельно, то увольняются, то ни фига не делают. Если истец (бабушка) умрет пока идет разбирательство, то кто нам вернет наши деньги 27 000 руб? (по ее словам у нее никого нет из родственников)?

Читать ответы (1)

Суд решил - ответчик должен оплатить транспортные расходы по вывозу мебели на адрес истца

Суд решил: обязать ответчика... передать истцу... мебель. Кто должен оплачивать транспортные расходы по вывозу мебели на адрес истца, ответчик или истец?

Читать ответы (1)

Кто должен забирать некачественные окна - истец или ответчик?

По решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он? В деле мы - ответчики. В решении ничего про транспортные расходы по возврату окон нет.

Читать ответы (1)

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?

Читать ответы (3)

Суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у него же, несмотря на то

Ответчик предоставил ходатайство, где в 1 и 2 пункте убеждал что истец никогда не обращался к ответчику, а в 3 пункте указал, что имеет расписку истца об отказе в притензиях на момент обращения истца. В суде истец предоставлял выписку из банка о списании денег в пользу ответчика. Ответчик сменил показания на новые, якобы истец делал покупку запчастей, а не оплачивал ремонт автомобиля. А ремонт якобы производил в частном порядке мастер того же ответчика. Почему суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у ответчика, если истец утверждает, что ни разу не получал от ответчика информацию что он ремонтируется не у ответчика а просто у мастера.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец получает 300 000 рублей в качестве погашения задолженности по суду

Москва - онлайн услуги юристов