Как оспорить сумму исполнительского сбора, учитывая частичную компенсацию, выплаченную до суда?

Если заём был взят в Микрофинансовая организация и не был вовремя выплачен взыскатель подал в суд на должника и тогда МИРОВЫМ СУДЬЁЙ был вынесен исполнительный лист на взыскание с задолжника определённой суммы через приставов предоставив задолжнику ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительного сбора. Спустя определённого времени сумма задолженности была выплачена, также было выплачено 7% сбор приставам. Спустя некоторое время Микрофинансовая организация опять подаёт на должника в суд уже на огромную сумму мотивируя процентами. Скажите это правомерно?

Из ответа я поняла, что общая сумма непосредственно взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию в пользу взыскателя по исполнительному документу, предусматривающему солидарную ответственность Следовательно размер исполнительского сбора в данном случае не может превышать в общем 4426.89 рублей. Как только один из должников оплатит исполнительский сбор в полном объеме, то требовать его взыскания со второго нельзя. Если один из них оплатит его частично, то со второго должника можно взыскать только остававшуюся часть сбора. А взыскивать его могут с любого из должников. Но Статья 112 часть 3.1 В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы. Я так понимаю с каждого по 7 % от суммы задолжности или все же,как был ответ. А это - Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97779 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 4426.89 - это с поручителя. Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97780 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 3785.97 - это с должника '. Кто прав?

Вопрос следующий. Решением суда с четырех человек солидарно взыскивается 100 тыс. рублей. Судебный пристав выносит в отношении каждого из солидарных должников выносит постановление о взыскании с каждого всей суммы плюс исполнительский сбор 7%. В результате вся сумма долга выплачена, однако исполнительский сбор теперь по мнению судебных приставов должен оплатить каждый солидарный должник в размере 7% от 100 тыс. т.е. по 7 тыс. рублей. В результате получается, что по одному исполнительному листу вызскано 28 тысяч исполнительского сбора. НА СКОЛЬКО ЭТО ПРАВОМЕРНО?

Гражданское дело, ответчик в предварительном слушании согласился с истцом, но так и не забрал решение суда. В решении было указано требование оплатить госпошлину. Сейчас пристав арестовал карты и взыскал долг + обязал уплатить исполнительский сбор. Однако пристав действовал неправомерно, надлежащего уведомления должника не было (письмо пристав отправил обычное, без уведомлений). Если гражданин сейчас пойдет в суд об оспаривании (отмене) сбора из-за ненадлежащего уведомления, может ли суд отказать, так как гражданин обязан был своевременно забрать решение суда и оплатить госпошлину. Или действия пристава все-таки можно оспорить и сбор отменить?

Прав ли пристав, который налагает на должника исполнительский сбор в сумме 7% , если должник находится на лечении, справку об этом отправив приставу? И ещё. Должен ли был пристав уведомить об этом должника?

Исполнительный лист был на сумму 433 400 р. (сумма основного долга), было выплачено 48 305,22, после чего истец отозвал исполнительный лист. Приставы закрыли исполнительное производство, но требуют уплатить 30 338 - 7% от общей суммы долга исполнительный сбор. Законно ли это или я обязана выплатить сбор только от фактически выплаченной суммы?

У меня долги по кредитам в 5 банках. С пенсии удерживают 50%.. общая сумма долга 105000. решила частично гасить долги. У судпристава взяла сумму долга +исполнительский сбор. В общей сумме 38000. загасила. С одним банком расчиталась и выплатила исполнительский сбор. Взяла данные на оплату во втором банке, загасила и опять с исподнительсктм сбором. В результате мне опять начислили исполнительские сборы. Общая сумма долга уменьш лась только на сумму долга этих банков. А почему мне снова начислили исполн тельский сбор? Куда исчезают удержанные и оплаченные мной исполнительские сборы?

Было судебное решение о возврате денежной суммы уплаченной за обучение в частном образовательном учреждении, суд присудил выплатить денежную сумму, было возбуждено исполнительное производство судебными приставами о взыскании данной сумму. Однако должник уклоняется от выплаты денежной суммы, описывать имущество невозможно так как здание с имуществом арендуется. Возможно подать на должника в суд о начислении процентов за неисполнение судебного решения и как это сделать?

Приставам был подан повторный исполнительный лист на должника с моей стороны. Должник также имеет исполнительный лист на меня, при этом, сумма его исполнительного листа привышает мою сумму. 1) Как можно заставить работать своего пристава, который не приводит мой в исполнение мой исполнительный лист (ПОДАННЫЙ УЖЕ ПОВТОРНО!). При этом пристав, который ведет исполнительное производство должника, приводит в исполнение его исполнительный лист. 2) Его пристав обязал меня платить исполнительский сбор, при этом не уведомив о возбуждении исполнительного производства. Как отменить исполнительский сбор? 3) Так как сумма должника превышает сумму моего исполнительного листа, было написано заявление о взаимозачете в свободной форме, но до сих не приведено в действие. Как заставить приставов привести в действие взаимозачет?

Было возбуждено исполнительное производство, которое в последствии было прекращено в виду признания самими приставами в неправомерности их действий. При возбуждении ИП был начислен исполнительский сбор сумме 7% от суммы задолженности. После прекращении исполнительного производства сумма основной задолженности была закрыта, а исполнительский сбор остался к исполнению. Правильно ли это?