Сотрудник милиции попал в ДТП с пассажирами - примирение или суд пройден, но возможно ли вернуться на службу?
₽ VIP

• г. Усть-Илимск

На момент совершения ДТП за рулем находился сотрудник милиции, вместе с ним в салоне находились четыре пассажира. Один пассажир погиб, его родственникам был возмещен ущерб. Другой пассажир получил телесные повреждения средней тяжести, потребовал 50 тыс. рублей, обвинив водителя в том, что на момент совершения ДТП тот был в состоянии алкогольного опьянения. Хотя имеется заключение СМЭ об отсутствии алкоголя в крови. Тех.экспертиза и следственный эксперимент следователем прокуратуры не проводился. Перед началом судебного заседания сторонам было предложено примирится, после выплаты 15 тыс руб. потерпевшему, дело было прекращено. С момента суда прошло 6 лет. Возможно ли во становление в органы МВД в настоящее время.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Деяние относится к категории неосторожных, судимости нет. Однако, информация наверняка сохранилась Поэтому вопрос о поступлении на службу вновь (не восстановиться) необходимо решать только с руководством соответствующего уровня.

Спросить

1. Информация об уголовном деле в базе ИЦ ГУВД есть.

2. Формально основание для отказа есть - есть пункт о том, что в полицию принять нельзя, если кандидат является подозреваемым (обвиняемым) (ст. 35 ФЗ "о полиции";)

3. Надо учитывать, что сейчас проходит сокращение, поэтому на этой волне, с учетом п. 2 крайне трудно будет устроиться.

Спросить
Саша
18.01.2015, 11:48

Согласие сторон в ДТП с причинением средней тяжести вреда пассажиру при опьянении водителя - максимальный срок наказания

Если был нанесен средней тяжести вред здоровью пассажиру при ДТП, по делу имеется примирение сторон, лечение пассажира было оплачено. Водитель был в средней тяжести опьянения. Максимальный срок наказания?
Читать ответы (2)
Александр
19.03.2015, 19:21

Как поступить при ДТП с телесными повреждениями и отсутствием претензий пассажира - ситуация и возможные решения

Помогите разрешить ситуацию... Произошло ДТП телесные повреждения получил водитель и пассажир автомобиля. Водителю причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру средней тяжести. Водитель и пассажир родственники. Пассажир ни каких претензий не имеет и не хочет что бы водителя из-за него привлекали к ответственности. Что делать в данной ситуации и как поступить... Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Иван Тарасов
06.10.2019, 18:59

Страховая компания требует регресс со собственника авто - вопрос возможности снижения или исключения выплаты в случае ДТП

Ситуация: было совершено ДТП в результате которого погиб пассажир, сидевший на переднем сиденье. При этом сам пассажир и водитель были в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, были не пристёгнуты. Но само обстоятельство ДТП следующее: до момента ДТП пассажир, сидевший на переднем сиденье, который и погиб, дернул рычаг стояночного тормоза, в результате чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся на крышу. В результате по ОСАГО страховая компания выплатила потерпевшей стороне - родственникам погибшего страховую выплату, однако теперь страховая компания хочет взыскать в порядке регресса с собственника ДТП страховую выплату. Вопрос: если по результатам следственных действий, водитель признался что он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, по сути ДТП возникло в результате действий пассажира, который и погиб - поднятия пассажиром рычага стояночного тормоза во время движения, сидевшего непристёгнутым на переднем сиденье, то в таком случае возможно ли снизить или вообще исключить регресс со стороны страховой компании к собственнику авто?
Читать ответы (5)
Мария
10.01.2016, 18:15

Обвинение по ч. 2 ст. 264 УК РФ выдвинуто водителю скутера, который везет пьяного пассажира и падает, вызвав у

Водитель скутера вез нетрезвого пассажира, который фактически спровоцировал их падение. В результате падения, на допустимой скорости, у водителя сотрясение, неделю находился на лечении, а пассажир получил травму средней тяжести, 5 мес. находится на лечении. Медосвидетельствование сразу после ДТП не проводили. Следователь вызвал водителя для дачи показаний только через 7 часов. Водитель на момент дачи показаний уже был в состоянии легкого алкогольного опьянения. С нарушенной координацией движения вследствие сотрясения мозга. Водителю было выдвинуто обвинение по ч. 1 ст. 264. Через 3 месяца обвинение переквалифицировали по ч. 2. ст. 264. Могут выдвигать обвинение по ч.2 статьи 264 УК РФ без медосвидетельствования водителя в момент ДТП? Как доказать теперь, что в момент ДТП водитель был не пьян?
Читать ответы (6)
Виктор
21.05.2019, 13:19

Нарушение прав водителя - отказ от алкогольного теста и конфискование телефона службой ДПС

Такая ситуация. В ночное время в микрорайоне города ехали в нетрезвом виде на автомобиле, ничего не нарушая. Сзади подъехали сотрудники дпс с мигалками и остановили. После проверки документов и штрафов, которые были в порядке, у сотрудника возникло подозрение на алкогольное опьянение водителя. Было предложено пройти тест на приборе. От данной процедуры водитель отказался, написав во всех протоколах "Не согласен". После этого машину эвакуировали на штрафстоянку, хотя она находилась на парковке в тот момент. Данное действие снимал пассажир остановленного автомобиля. Сотрудник эвакуирующей компании вырвал телефон и закинул его в кабину эвакуатора. Сотрудники дпс проигнорировали этот момент, пассажир забрал телефон. Водитель ушел. Пассажир продолжил видео-съемку, далее сотрудники вызвали наряд ппс и силой забрали телефон, удалили все видео материалы. Хотели забрать в отделение пассажира. Все протоколы были составлены без привлечения понятых, в салоне было 2 сотрудника дпс, пассажир находился в этот момент на улице, вне салона служебного авто. Подскажите, пожалуйста, каким образом лучше дальше действовать в такой ситуации? Благодарю!
Читать ответы (1)
Ольга
18.07.2017, 22:56

Следователь не возбуждает уголовное дело по факту гибели пассажира в ДТП, водитель и пассажир утверждают

В ДТП погиб пассажир, который сидел на заднем сидение автомобиля. Водитель (находившийся в алкогольном опьянении по данным экспертизы) и пассажир, сидевший на переднем сидение остались живи и без особых телесных повреждений. Сработали подушки безопасности. Но водитель и выживший пассажир утверждают, что за рулем был погибший пассажир, хотя погибшего извлекали из транспортного средства именно с заднего сидения. Это видели свидетели. Следователь не возбуждает уголовное дело на водителя (владельца) транспортного средства, объясняя, что может его возбудить только после доказательства, что именно владелец ТС на момент ДТП находился за рулем. Разве уголовное дело не возбуждается по факту гибели человека?
Читать ответы (1)
Водитель А
12.01.2015, 18:05

Водитель В не пропустил водителя А на главной дороге - кто будет возмещать ущерб пассажиру и водителю А?

Я водитель-А. Второй-В Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль. Виноват водитель В Теперь вопрос: У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы. Кто будет выплачивать ущерб пассажиру? Кто будет выплачивать ущерб водителю А? У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью. Автомобиль ремонту не подлежит. Просьба расписать подробно, спасибо.
Читать ответы (3)
Татьяна Афанасьевна
11.01.2014, 11:38

Водитель в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП с летальным исходом - нарушение средней тяжести или преступление?

Водитель в состоянии сольного алкогольного опьянения совершил ДТП в котором погиб пассажир, можно ли квалифицировать это как преступление средней тяжести?
Читать ответы (1)
Кристина
16.03.2020, 22:09

Пассажир требует компенсацию после аварии, возможно ли лишение прав водителя?

Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.
Читать ответы (4)
Иванова Катерина Владимировна
21.09.2018, 08:49

Произошло ДТП - водитель погиб, пассажир получил телесные повреждения. Вопрос о возмещении ущерба и подаче жалобы в суд

Произошло ДТП. Водитель погиб, а пассажир получил средней тяжести телесные повреждения. Виновного привлекли по УК. А второго пассажира не признали потерпевшим, т.к. это ст.КоАП РФ (админ/протокол в котором указывалось что он потерпевший нет) . Стоит ли подавать частную жалобу в мировой суд или возмещение ущерба в гражданском судопроизводстве? С Уважением.
Читать ответы (5)