Следствие по аварии - кто будет возмещать ущерб третьим лицам?

Наниматели уехали на несколько дней и не перекрыли подачу воды. Лопнул шланг под джакузи. Затопило соседей снизу. Кто должен возмещать ущерб?

Согласно ГК, по найму жилого помещения, обязанность проведения капитального лежит на наймодателе, тем временем, как наниматель, обязан проводить текущий ремонт. Как быть в отношение ущерба причиненного третьими лицами, например пожар, затопление? Кто в этом случаи обязан проводить ремонт и может ли наймодатель взыскать ущерб с нанимателя? Как данный пункт прописывается в договоре найма, по соглашению сторон или есть законодательное закрепление?

Соседи сверху затопили мою квартиру полностью. Квартира соседей муниципальная, в ней прописано 7 человек. На кого мне подавать иск в суд на прописанных людей или на ГУ ИС? По договору найма социального жилья ликвидацию последствий аварий произошедших по вине Нанимателя или совместно проживающих с ним членов его семьи, обеспечивает Наймодатель (ГУ ИС в нашем случае) за счет средств Нанимателя либо с согласия Наймодателя Наниматель? Заранее спасибо.

Я собственник квартиры, которую сдала в найм. Договор о найме заключен. Наниматели затопили соседей (ушли на работу, сорвало шланг стиральной машины, произошел залив). В акте указана причина: лопнула гайка соединения, не был закрыт отсекающий кран после пользования ст. машиной. В договоре найма есть пункт о возмещении ущерба имуществу наймодателя в случае его порчи. Могу ли я полностью считать виновниками залива нанимателей? (нарушение правил эксплуатации стиральной машины). Соседи сделали оценку ущерба, предъявили мне счет. Могу ли я подать регрессный иск своим нанимателям? Заранее благодарна.

У меня вот такой вопрос, я снимаю квартиру, уехал в пятницу вечером, в субботу соседей начало топить, только после 2 часов они дозвонились до ЖЭК и перекрыли стояк, и только в понедельник мне позвонил хозяин квартиры и сказал что затопили соседей, я приехал и увидел что на кухне под раковиной был порван шланг который прикручивался к смесителю, и это так же увидели 3 человек. И кто тут должен возмещать ущерб? Собственник, или съемщик В договоре написано 2 Обязанности сторон 2.2 Наниматель обязан: 2.2.3 При обнаружений признаков аварийного состояния сантехнического, электротехнического и другого оборудования квартиры, немедленно принимать соответствующие меры и сообщить Наймодателю. 5. ответственность сторон 5,1 Если нанимаемая квартира в результате действий Нанимателя или непринятия им необходимых, достаточных и своевременных мер придет в аварийное состояние, то наниматель восстанавливает её своими силами, из своих средств или полностью возмещает сумму нанесенного ущерба. 5,2 В случае невыполнения обязательств по договору, следствием чего Наймодателю будет причинен ущерб по вине Нанимателя, последний возмещает сумму нанесенного ущерба. (Я же даже не лез к этому шлангу, и он ни когда не протекал, я же ни как не мог этого заметить, все произошло за раз. Я же не должен каждый раз перед уходом на работу отключать водоснабжение)

При заключении договора коммерческого найма жилого помещения между физическими лицами смущает один пункт-Наниматель имеет полную материальную ответственность за ущерб, причинённый квартире или имуществу, независимо от того, является ли этот ущерб результатом причинения умышленных действий или результатом неосторожности Нанимателя или лиц, с ним проживающих. Если ущерб нанесён иными лицами, например, пожар по вине соседей или другое, Наниматель несёт полную материальную ответственность, согласно этому пункту или он отвечает за любой ущерб, причинённый квартире или существу? Спасибо!

У меня вот такой вопрос, я снимаю квартиру, уехал в пятницу вечером, в субботу соседей начало топить, только после 2 часов они дозвонились до ЖЭК и перекрыли стояк, и только в понедельник мне позвонил хозяин квартиры и сказал что затопили соседей, я приехал и увидел что на кухне под раковиной был порван шланг который прикручивался к смесителю, и это так же увидели 3 человек. И кто тут должен возмещать ущерб? Собственник, или съемщик В договоре написано 2 Обязанности сторон 2.2 Наниматель обязан: 2.2.3 При обнаружений признаков аварийного состояния сантехнического, электротехнического и другого оборудования квартиры, немедленно принимать соответствующие меры и сообщить Наймодателю. 5. ответственность сторон 5,1 Если нанимаемая квартира в результате действий Нанимателя или непринятия им необходимых, достаточных и своевременных мер придет в аварийное состояние, то наниматель восстанавливает её своими силами, из своих средств или полностью возмещает сумму нанесенного ущерба. 5,2 В случае невыполнения обязательств по договору, следствием чего Наймодателю будет причинен ущерб по вине Нанимателя, последний возмещает сумму нанесенного ущерба. (Я же даже не лез к этому шлангу, и он ни когда не протекал, я же ни как не мог этого заметить, все произошло за раз. Я же не должен каждый раз перед уходом на работу отключать водоснабжение) С соседом договорились что обойдемся без суда, так кто должен возмещать причиненный ущерб.

При расторжении договора найма мирным путем наймодатель предоставил нанимателю неустойку в счет освобождения жилья. Наниматель принял неустойку, но дать расписку отказался. Наймодатель сделал отметку о неустойке в расчетной ведомости нанимателя. В положенный срок наниматель отказался освободить помещение. 1.Можно ли расценивать этот факт как мошенничество со стороны нанимателя (расписку не дал, съехать отказался, хотя получил неустойку)? 2. Хочу получить с нанимателя расписку, кто мне может в этом помочь?

Был заключен договор посуточной аренды дома на сутки. После приема наймодателем дома и осмотра, ни каких притензий нанимателю предъявлено не было. В этот же день наймодатель позвонил нанимателю, и сказал что обнаружил ущерб линолеума и обвинил в этом нанимателя. Есть причины, по которым наймодатель может предъявить обвинение в адрес нанимателя, и что может ожидать нанимателя если он откажется платить за нанесенный ущерб?

Разъясните, пожалуйста, законно ли то,что Наймодетель (собственник переданного в наем Нанимателю жилого помещения) не был никем уведомлен (в том числе правоохранительными органами/ официальным представителем Нанимателя - адвокатом/ самим Нанимателем) о том, что Наниматель помещен под Домашний арест по судебному решению в отношении Нанимателя в жилом помещении, в котором он проживает в качестве Нанимателя. Если это незаконно, то прошу пояснить кем именно должен был быть уведомлен Наймодатель о сложившейся ситуации и в каком виде (письменном или устном). О сложившейся ситуации Наймодатель получил информацию из СМИ, сам Наниматель на контакт не выходит, все средства связи с ним недоступны, ранее Наниматель уведомил Наймодателя о том, что находится в больнице. Позднее человек, представившийся гостем Нанимателя, по телефону сообщил Наймодателю, что Наймодатель не имеет права общения с Нанимателем для прояснения ситуации, контакты официального представиля Нанимателя-адвоката, со ссылкой на Нанимателя, предоставить отказался. Как следует поступить Наймодателю? Отношения Нанимателя и Наймодателя регулируются заключенным между ними договором найма, срок действия которого еще не истек.