Должна ли я прилагать к этому обращению саму жалобу, копии всех судебных актов?
796₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

Подаю обращение к председателю Верховного суда РФ, с просьбой не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Должна ли я прилагать к этому обращению саму жалобу, копии всех судебных актов?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Добрый день. Нет, не нужно. Эти документы уже в Верховном суде есть (Вы их прикладывали при подаче кассационной жалобы). Однако пошлину при этом заплатить следует. Подается Кассационная жалоба. По ч. 3 ст. 381 ГПК РФ:

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Спросить

Нет. к этому обращению не прикладывают копии документов. Это не предусмотрено ГПК РФ. Порядок подачи отличается от порядка предусмотренного при первоначальном подаче иска (ст. 132 ГПК РФ)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Да, нужно прикладывать копии всех судебных решений по делу в силу требований части 5 ст.378 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Платить за получение копий не требуется С 1 января 2013 г. утратили силу подп. 10 п. 1 ст. 333.19 и подп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. В связи с этим теперь не взимается госпошлина при подаче заявления о повторной выдаче следующих документов:

- копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом;

Спросить

Уважаемая Елена Юрьевна г. Южно - Сахалинск!

При Обращении к Председателю Верховного суда РФ по данному вопросу вам необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО! приложить Подлинники всех документов обосновывающих ваше письменное Обращения (ст.291.3. ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 06.05.2017 г.

Спросить

Обязательно нужно прикладывать все постановления по данному делу.

ГПК РФ

Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Спросить

Вам лучше приложить все документы к Вашему обращению к председателю Верховного суда РФ (и саму жалобу, и копии всех судебных актов), для более полного и быстрого рассмотрения Вашего обращения. Такое право у Вас есть, оно предусмотрено ст.381 ГПК РФ.

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить

Нет.

Это не предусмотрено ГПК РФ.

Вам нужно приложить только обжалуемое решение суда.

Ст. 381 ГПК РФ указывает, что все иные документы есть у ВС РФ.

"По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений ОСТАЮТСЯ в суде кассационной инстанции;"

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Елена Юрьевна.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, данный юридический (процессуальный) вопрос регулируется положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

Во-вторых, согласно статьи 380.1 ГПК РФ,

Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются:

2) в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации.

В-третьих, согласно статьи 381 ГПК РФ,

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Ваш конкретный ВОПРОС:

Должна ли я прилагать к этому обращению саму жалобу, копии всех судебных актов?

Согласно п.1 части 2 статьи 381 ГПК РФ,

при этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Что прилагать к "просьбе" к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю согласно части 3 статьи 381 ГПК РФ об отмене определения судьи Верховного суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, ГПК РФ НЕ определено.

Но, исходя из судебной практики, лучше приложить КОПИИ всех документов, прилагаемых к кассационной жалобе, в т.ч. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации и копию кассационной жалобы.

При этом само ОБРАЩЕНИЕ к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю согласно части 3 статьи 381 ГПК РФ следует оформить еще грамотней с юридической стороны, чем кассационную жалобу. В этом может помочь юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности (при наличии оснований для этого).

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.

Спросить
Ольга
19.05.2017, 03:23

Жалоба на определение судьи ВС об отказе в передаче моей жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Подаю жалобу председателю ВС с просьбой не согласиться с определением судьи ВС об отказе в передаче моей жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Что нужно приложить к этой жалобе (предыдущие судебные акты (оригиналы или копии?), определение судьи об отказе в передаче моей жалобы для рассмотрения в судебном заседании (оригинал?), другие какие-то документы)? Я уже прилагала к кассационной жалобе в Президиум ВС оригиналы всех предыдущих судебных постановлений, они остались в ВС, надо их снова прилагать к жалобе председателю ВС или нет? И надо ли платить госпошлину?
Читать ответы (1)
Oleg
07.03.2016, 15:45

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС, то можно ли подать жалобу в надзорном порядке в Президиум ВС? Если нет, то почему.
Читать ответы (15)
Екатерина
02.06.2018, 11:51

Необходимые документы к жалобе Председателю ВС РФ на определение судьи об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции

Здравствуйте! К жалобе Председателю ВС РФ на определение судьи ВС РФ об отказе в передачи дела в суд кассационной инстанции какие необходимо приобщать документы? Жалоба подается в 2-х экз или по кол-ву лиц, участвующих в деле? Нужно ли приобщать: - копии обжалуемых судебных актов, - кассационную жалобу, которая ранее была направлена в СК ГД ВС РФ (по кол-ву лиц, участвующих в деле)?
Читать ответы (5)
Екатерина
16.10.2019, 19:43

Возможность обжалования определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы

Можно ли с октября 2019 г. обжаловать определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ председателю (зам. председателя) Верховного Суда РФ? Сохранилось ли за заявителями такое право как и раньше? Если да, то укажите статью ГПК РФ в соответствии с которой это можно сделать в настоящее время.
Читать ответы (2)
Андрей Евгеньевич
11.07.2019, 13:16

Заявление о отмене определения судьи ВС о передаче КЖ в судебную коллегию ВС \n2.

1. Итак, на имя Председателя ВС РФ "Жалоба или Заявление" об отмене Определения судьи ВС в передаче КЖ в судебную коллегию ВС (на одной стр. сайта - Заявление, на другой - Жалоба)? 2. Требуется ли к данной жалобе (заявлению) - госпошлина и сколько?
Читать ответы (2)
Антон
09.12.2019, 20:23

Неопределенность и вопросы

Шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы закончился 13 ноября 2019 года. 12 ноября 2019 года подавалась кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Сегодня на сайте Верховного Суда появилась информация – «отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании.» Отказ вынесен 05 декабря 2019 года. Остался последний вариант – подать жалобу председателю ВС РФ. Но с подачей такой жалобы много неясного: 1. Непонятно в какой форме подавать такую жалобу. В форме отдельного заявления, к которому прикладываются экземпляры поданной кассационной жалобы для других сторон? 2. Необходимо восстановить шестимесячный срок на подачу председателю ВС РФ. В Президиуме областного суда КЖ находилась с 23 августа по 13 сентября – 20 дней. Неделю заняла доставка определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. В ВС РФ КЖ находится с 12 ноября по 05 декабря. Сколько займет доставка определения из ВС РФ – неясно. Как Я понимаю в обоих случаях время пересыла определения об отказе – не приостанавливает срок? Исходя из этого не знаю как поступить – может быть забрать в самом ВС РФ определение об отказе в передаче, пока оно не уехало? Уважаемые юристы, есть ли в данном случае шанс на восстановление срока на подачу Жалобы председателю ВС РФ? Не понятно –кто имеет полномочия восстанавливать сроки? Если у кого-то есть опыт подачи таких жалоб предеседателю ВС РФ – буду рад услышать оценку перспективы.
Читать ответы (2)