Вопрос юристу - Можно ли подать апелляцию в случае несправедливого решения суда о возмещении морального вреда?
Нужен совет юриста по следующему вопросу: в ССПИ был сдан исполнительный лист на сумму долга, 350 руб., но в 5 дн. срок, до момента применения судебным приставом-исполнителем принудительный норм, был отозван взыскателем, т.к. долг был изначально оплачен.
Но судебный пристав арестовал счета раньше времени, т.е. до истечения 5 дн. срока для добровольного погашения долга или для выяснения всех обстоятельств по делу. Денежные средства были возвращены должнику.
Но этот должник срозу же подал в суд иск о возмещении морального вреда в виде потраченных нервов в размере 5000,00 руб.
Суд иск удовлетворил в полном объеме. При этом в суд не было представлено никаких доказательств, что истец понес нравственные страдания (ни мед. справки, ни чеков на покупку лекарств), денежная сумма в размере 5000,00 также никак и ничем не обосновано. Просто так захотелось истцу.
Прошу помощи, в том, есть ли смысл подать ап. жалобу? Ведь решение суда несправедливое, по моему мнению.
Если Вы не согласны с решением суда, считаете его несправедливым и необоснованным, то Вам следует его обжаловать в апелляционном порядке.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов
Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.
Судебные приставы отказали в возврате ошибочно списанных средств со счета ООО - иные способы возвращения денег
Должник проверяет осуществление ареста на свои счета - что делать, если пристав обманул?
Суд решил выплату долга наследником в 2013 году, однако должник узнал об этом только в 2015 году - вопрос о начислении
Правомерность действий судебного пристава исполнителя по взысканию 50% заработной платы без уведомления должника
Спор о взыскании исполнительского сбора - правильность требования судебного пристава
Юридические действия для взыскания долга у должника физического лица после несоблюдения установленного срока
