Возможно ли примерение сторон в суде при осуждении мужа по статье 112 УК РФ, если у него было три предыдущие судимости и потерпевший не имеет претензий к выплате денежной компенсации?

• г. Уфа

Моего мужа осуждают по ст.112 УК РФ. возмможно ли примерение сторон в суде, если он до этого трижды судим. Денежную компенсацию он ему выплатил претензий потерпевший не имеет.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Возможно, если -за преступления небольшой и средней тяжести-лица ВПЕРВЫЕ привлекаемые к уголовной ответственности

судимость погашена?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Если судимости непогашены, то примирение исключено, поскольку примирение возможно только при привлечении к уголовной ответственности впервые.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дмитрий александрович
20.10.2015, 20:02

Муж пострадал в ДТП на служебном авто - вопрос о повторной компенсации за операцию

Муж попал в ДТП на служебном авто. Виновата вторая сторона (доказано в суде). мужу был причинён тяжкий вред здоровью. Очень длинный диагноз сейчас инвалидность. По соглашению сторон вторая сторона выплатила денежную компенсацию. Мы писали расписку, что претензий не имеем, иначе ему (виновнику) грозила уголовная ответственность. Сейчас мужу возможно потребуется опять операция, можно ли со второй стороны опять потребовать компенсацию.
Читать ответы (1)
АННА ЦЫГАНКОВА
06.08.2015, 13:05

Возможно ли применение статьи 119 в отсутствие исков от потерпевшего и какое наказание может быть назначено в случае

Возможно ли примерение сторон в суде пост 119, если потрепевший притензий не имеет, какое суд может назначить наказание? В семье есть маленький ребёнок.
Читать ответы (1)
Гость
08.07.2017, 19:39

Обсуждение грабежа и назначение повторного заседания - в чем заключается грозителтность для мужа?

Моего мужа обсуждают с его другом осуждают за грабеж по 161.2 и 158.2.3. Потерпевшие разные. Но на суде примерение было от одного означает потерпевших и суд назначил ещё одно заседание что моему мужу гразит?
Читать ответы (1)
Марина
11.03.2019, 20:20

Возможно ли до судебное примирение сторон по ст. 115 УК РФ, если обвиняемый имеет судимость?

Возможно ли до судебное примирение сторон по ст. 115 УК РФ если ранее обвиняемый был судим? (ни потерпевший ни обвиняемый к друг другу претензий не имеет, драка была обоюдной)
Читать ответы (2)
Андрей
19.10.2022, 13:47

Можно ли добиться примирения сторон на суде по делу о ст.119 и ст.116 УК РФ, если потерпевший не против?

Меня обвиняют по ст.119 и ст.116 УК РФ,я судим, возможно ли в суде примирение сторон если потерпевший не против и даже написал заявление что он не против и притензий нет.
Читать ответы (1)
Новосёлов Роман Валерьевич
26.04.2015, 12:53

Возможно ли применение статьи 112 часть 1 к преступлению

Скажите пожалуйста возможно ли по статья 112 часть 1 к примерению сторон так как потерпевший не каких претензий не имеет, но как я был уже судим не сколько раз и все судимости погашены возможно ли примерение в суде?
Читать ответы (1)
Ильгам
06.07.2014, 21:51

Возможно ли примирение сторон по ст. 112 УК РФ без претензий потерпевшего и с положительной характеристикой обвиняемого

Возможно ли примирение сторон по ст. 112 УКРФ, потерпевший претензий не имеет, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно. Дело находится в прокуратуре, готовится передача в суд. Что нужно сделать и с каким заявлением обращаться. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анастасия
20.09.2020, 03:57

Возможно ли примирение сторон на суде при наличии непогашенной судимости

Скажите пожалуйста если есть непогашенная судимость возможно примирение сторон на суде если ущерб возмещен в полном обьеме? И потерпевший не имеет претензий?
Читать ответы (2)
Татьяна
12.10.2020, 09:17

Потерпевший требует дополнительную компенсацию после примирения сторон в суде по статье 119 часть 1

Был суд по статья 119 часть 1. Приговор примирение сторон и дело закрыли. По договорённости выплатили потерпевшему компенсацию в денежной сумме. Теперь потерпевший решил что ему мало и просит ещё денег, грозит что обжалует решение. Правомерны ли его действия? В суде он хадатаймтвовал о том что моральный и материальный ущерб компенсирован и претензий не имеет. За раннее спасибо.
Читать ответы (1)