Взрыв оборудования в 2009 году и новые обвинения - вопросы к суду.
₽ VIP
В 2009 г. я взорвал оборудование своего предприятия, чтобы оно не досталось рейдерам. Был осужден по статья 222 часть 1. Судился в особом порядке. Получил 1 год лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. В это время у меня уже был условный срок по ст. 165 УК. Путем частичного сложения наказаний получилось 5 лет 1 мес. лишения свободы. К концу первого года приговор по ст. 165 был отменен надзорной инстанцией (таким образом получилось, что я ранее не судим).. Сейчас, спустя 2 года после этого суда в отношении меня возбуждают дело по статья 223 часть 1. поскольку взрывное устройство я изготавливал самостоятельно. Дело ведется в другом месте, поскольку изготавливал устройство я у себя на даче в другом районе. Почему все это проходит с такой задержкой, я не знаю. Также предстоит рассмотрение в особом порядке. Вопросы:
1. Поскольку это по сути две взаимосвязанные части одного преступления (я имею в виду ст. 222 и ст. 223) - будет ли считаться, что я ранее судим при вынесении приговора?
2. Будет ли учитываться, что я полностью отбыл наказание по ст. 222 и не имел возможности в силу сложившихся обстоятельств ходатайствовать об УДО, хотя и заслуживал его, что подтверждается характеристиками из УЧ?
3. Какие можно привести аргументы для того, чтобы ко мне в этих обстоятельствах не применяли реального лишения свободы? Кстати, насколько я понимаю, прокуратура не будет его требовать.
Фактически, Вас собираются привлечь за совершение преступления наказание за которое Вы уже понесли, что незаконно.
СпроситьВладимир. как это ни парадоксально, но аргументированно, даст ответ только суд, изучив материалы дела. Всего хорошего.
СпроситьНа все вопросы может ответить только суд. Однако вы либо лукавите. либо не внимательно отнеслись к формулировке своего вопроса., а именно
"Приговор был отменен нахзорной инстанциейПолучилось, что я ранее не судим"
А что последовало одновременно с отменой приговора, ваше оправдание, направление дела на новое рассмотрение. снижение наказания?. Просто так без указанных последствий приговор не отменяется
Вот в этой не указанной вами детали и кроется ответ на ваш вопрос.
СпроситьВам не понравился мой ответ, потому , что вы очень хотите считать себя НЕ СУДИМЫМ, хоты таковым являетесь.
Иначе бы ответили на мой вопрос и не скрывали, как был отменен приговор и какие последствия его отмены. Удачи вам в суде.Придется вам в нем нелегко.
СпроситьНесмотря на статус вопроса Вип, ответа я на него по существу не получил. Прошу еще раз ответить аргументированно.
СпроситьНовочеркасск - онлайн услуги юристов
Излишнее применение статьи 70 УК РФ при назначении наказания в случае с несовершеннолетним родственником
Моего мужа приговорили на 1 год и 10 мес лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Суд приговорил к 11 годам лишения свободы путем сложения наказаний - возможность обжалования?
Вопрос о попадании пенсионерки под амнистию после приговора по статьям 160 часть 4 и 165 часть 2
Не были ли нарушены какие-либо сугубо судебно-процессуальные нормы при вынесении приговора в данном случае?
Назначение наказания по совокупности преступлений - осужденному назначены 15 лет л/с по совокупности статей 131
