Отказ ГИБДД предоставить файлы бортового журнала при обжаловании постановления - проверка законности

02.01.2014 г. я был остановлен инспектором дпс, в ходе осмотра т/c мне было выписан протокол и постановление по статье 12.23 ч.3 КоАП. От подписи в протоколе я отказался, так как удерживающее устройство для ребёнка четырёх лет присутствовало, но ребенок не был пристёгнут. По причине моего отказа от подписи в протоколе и постановлении, инспектором дпс были привлечены двое понятых, которые со слов инспектора поставили подписи подтверждения. При этом понятым не было предложено осмотреть мой автомобиль. Могу ли я обжаловать данное постановление и как правильно это сделать? Если да,то в какой суд обращаться по месту жительства или в том городе где был остановлен?

28 января 2017 примерно в 22.55 был остановлен экипажем ДПС за не горящую подсветку госномера автомобиля, перед выездом знак был освещён. Во время остановки сотрудник ДПС представился но не сразу назвал причину остановки, цел остановки назвать отказался. Меня остановили по улице Шоссейной но в протоколе и постановлении фигурирует улица Полевая. В машине ДПС попросил назвать цель остановки, на мою просьбу предоставить бланк жалобы получил отказ. На меня был составлен протокол, в протоколе я указал что желаю рассмотреть дело по месту постоянного жительства, после составления протокола я заявил, что постановление на меня сразу составлено не может быть, на составление протокола даётся не более 15 минут и пояснил, что дома у меня маленькие дети и я очень тороплюсь домой, на что получил ответ что постановление составлено может быть и что они могут со мной работать и три часа, а не только 15 минут. В постановлении мне не дали возможность написать свои объяснения, хотя было принялся писать, но был остановлен сотрудниками ДПС. И тем более никакого бланка для дачи своих пояснений по обстоятельствам дела мне не было предоставлено! В постановлении и протоколе неправильно указано место. Номер постановления заклеен клеещейся лентой на которой написан другой номер постановления, который и фигурирует в тексте самого постановления. Также сотрудник ДПС составлявший постановление знал меня до этого. В постановлении я указал что несогласен. В протоколе, когда мне дали бланк в пустом месте графы место составления я написал словами не указано и на второй строчке сделал прочерк, также в графе указывающей на то что копию получил я указал что на момент подписания копию не получил, притом я сотрудника сказал что перед тем как расписаться мне в протоколе они мне должны отдать протокол, на что получил отказ. Когда дома смотрел протокол то увидел что во второй строчки графы место рассмотрения прямо возле моего прочерка увидел запись которую инспектор сделал после "На месте". Ситуация произошла в Юрге, где я бываю теперь только в выходные дни, постоянно в рабочие дни проживаю в Ленинск Кузнецком, в постановлении и протоколе место проживания Ленинск. Как в такой ситуации лучше поступить?

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

26 октября 2018 года в отношении меня был составлен протокол и постановление по 2 ст 12,29. Данное постановление не об жаловалось в связи с отсутствием информации о сроках. Также в данном протоколе (постановлении) инспектором было указанно не правильное время совершения правонарушения. Могу ли я восстановить сроки обжалования и отменить данный протокол и постановление в связи с неправильными данными внесенные в данные процессуальные документы? Спасибо. С Уважением.

Я был остановлен инспектором ДПС с обвинением в пересечении линии 1.1 (так указанно в протоколе). До разговора со мной инспектор составил свидетельские показания с водителем обгоняемого автомобиля (время в них указанно до составления протокола), а так же на основании его показаний схему рапорт на совершенно другом участке дороги, где я пересекаю линию 1.3, в ней я написал - не согласен. В протокрле данный свидетель не указан. В разговоре со мной инспектор скрыл этот факт и данные показания я увидел в деле уже в административном суде. Насколько правомерны такие действия инспектора и должен ли он составлять опрос свидетеля в моём присутствии.

Если инспектором ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то при обжаловании этого постановления водителем, сможет ли инспектор предоставить доказательства? Или будут учитываться только те доказательства инспектора, которые были зафиксированы в протоколе в момент вынесения постановления? Спасибо.

Вменение статьи 12.15 ч.4 КоАп. 1. У инспекторов ГИБДД есть запись якобы моего правонарушения, которая была внесена в протокол как приложение, но по каким то причинам она исчезла из материалов дела, пояснив не сохранилась. 2. У меня имеется запись с моего видеорегистратора ОТСУСТВИЯ события правонарушения (до остановки Инспектором, разговор, и т.д.), соответственно, материалы дела (рапорт, протокол) значительно отличаются от моей представленной записи. Суд приобщил к материалам дела запись с моего видеорегистратора, но при вынесения постановления проигнорировал значения и событие данной записи (не прокомментировал) и постановление вынес на основании Протокола и Рапорта). Первая инстанция. Мировой судья. Постановление 5000 руб. Вторая инстанция. Федеральный судья. Оставить без изменения. Вопрос! Дело находится в МО, г. Видное. Какая Третья инстанция? Надзорная? Обращаться в Областной суд Московской области?

Меня остановили инспектора ДПС, видя что я не согласен с предъявленными обвинениями, был составлен сначала протокол, в протоколе отсутствовали свидетели, далее был составлено постановление. И протокол и постановление имели неточность в указании адреса, указанный адрес находиться примерно в километре от места составления документов это является серьёзной ошибкой? Также что протокол что постановление составлял один инспектор и по почерку это отлично видно, но в протоколе и постановлении фигурируют разные фамилии инспекторов якобы составлявших постановление и протокол это законно?

В суде по статья 12.26 часть 1, хочу задать ряд вопросов понятым, так как уверен что они не присутствовали при его составлении, вот набросал примерный план, если можно исправте что не так или переформулируйте более грамотно) 1-где произошло составление протокола? 2-были ли разъяснены права и обязаности? 3-сколько времени понадобилось инспектору для составления протокола? 4-сколько и каких протоколов было составлено инспектором? 5-протокол составленный инспектором (дата и время) составлялся в вашем присутствии? 6-кто ещё присутствовал в момент составления протоколов?

Имею ли я право ознакомиться с записью, сделанной видеорегистратором, который находился в авто ГИБДД? На видеозаписи мой разговор с сотрудниками ГИБДД и момент остановки моего авто. В отношении меня был составлен административный протокол. Думаю, что запись может подтвердить факт моей невиновности. Мной было подано заявление на начальника ГИБДД с просьбой ознакомиться с записью. Мне в этом было отказано устно. Работники сослались на то, что это запись для служебного пользования и мне необходимо истребить ее через суд. Правомерен ли такой отказ? Спасибо.