Квартира затоплена, но прежняя хозяйка умерла - как возместить ущерб в суде?

Затопили квартиру. Можно ли сделать ремонт а после подать заявление в суд предоставив чеки на материал. На руках есть акт о затоплении, оценка ущерба. В квартире из которой затопили пока нет собственника (не вступили в права наследования)

Есть протокол осмотра и оценки залива квартиры, а плана квартиры по которому должна проводиться оценка нет в документах. В акте затопления указанны кухня, коридор и одна комната, а оценщик оценивает ущерб всех комнат и бытовых помещений. (полностью всю квартиру). Квартира 3-комнатная. Такая оценка может повлечь к неосновательному обогащению ст. 1102 ГК. Как назначить судебную оценку причинённого ущерба.

Нас затопили соседи сверху, в этот же день был составлен акт о последствиях затопления жилого помещения техником управляющей компании. В акте написано, что на потолке сырые желтые пятна, что затопление произошло из вышерасположенной квартиры, что хозяин этой квартиры факт затопления не отрицает, что от подписи отказался. Акт подписан техником, мной и моей матерью, со мной проживающей. Хозяину, который затопил нашу квартиру, было предложено решить эту проблему полюбовно, заплатить нам некоторую сумму, но он отказался, мотивируя это тем, что мы не сделали ремонт после прошлогоднего залива и эти пятна у нас с прошлого года. Год назад нас заливали другие соседи, но они сделали нам ремонт и после ремонта никаких желтых пятен не было. Хочу обращаться в суд с иском о возмещении ущерба, предварительно вызвав оценочную комиссию. Вопросы: 1. Могу ли я требовать возмещение и морального ущерба? Так как я являюсь инвалидом 1 группы, месяц назад прошла платное лечение, квитанции целы, а залив квартиры отнял немало сил. 2. Обязана ли я буду доказывать в суде, что у нас был ремонт в квартире после прошлогоднего залива? 3. Сколько представителей управляющей компании должно присутствовать при составлении акта о последствиях затопления, достаточно ли будет одной подписи техника УК в нашем акте? 4. Если нанять адвоката, то будут ли возмещены эти расходы за счет виновного лица? Заранее благодарна.

В результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода. Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.

Больше года назад мою квартиру сильно затопили. ДЕЗ в акте о заливе описал ущерб ремонту, описывать пострадавшую мебель отказались, аргументировав тем, что это будет делать независимый оценщик. Оценку ущерба мне провели через пару недель, когда проявились все следы потопа (плесень на всех стенах и потолке, разбухшая мебель). Процесс был долгим, так как жильцы затопившей квартиры судились с ДЕЗом о признании виновными ДЕЗ. Жить столько времени в квартире, покрытой плесенью, я не могла и сделала ремонт. Сейчас ответчик хочет требовать в суде проведения переоценки моего ущерба на основании акта ДЕЗ. Но из этого акта не ясен ни масштаб ущерба ремонту (плесень повсюду), ни ущерб мебели, сумма получится занижена раза в 2. Я могу ссылаться на какие-то нормы закона, чтобы оценку ущерба, которую я предоставляла суду год назад, тоже приняли во внимание?

Сосед сверху залил мою квартиру, в акте, составленном мастером УК виновником (халатность) указана собственница квартиры сверху, и указано, что возмещения вреда нужно требовать от сбственницы, хотя в квартире проживает (и совершил залив моей квартиры) её родственник (и по словам - наследник), собственница квартиры, как выяснилось, умерла за несколько месяцев до залива, а родственник вселился в квартиру, но до сих пор не оформил на этот жильё право собственности. Нужно ли мне требовать от мастера УК переделать акт с указанием, что залив произведен именно родственником собственницы и что возложить возмещение ущерба нужно именно на него (т.к. иск собираюсь предъявлять к нему, как к причинителю вреда)? Виновник залива в составлении акта участвовал и акт подписал (за собственницу, чья фамилия указана в акте), но добровольно возмещать ущерб не согласен.

Я купила квартиру 8 февраля 2018 года. До лета 2017 года квартира затапливалась с крыши по вине управляющей квартиры. После чего летом 2017 они сделали ремонт и затопление прекратилось. Только в марте 2018 года, когда начали делать ремонт увидели что изза затопления часть потолка обрушилась а деревянные перекрытия и балка потолка прогнила. Это было зафиксировано актом обследования. Могу ли я требовать возмещения ущерба от управляющей компании? Управляющая компания не отрицает своей вины, но говорит, что право требовать возмещение ущерба может только предыдущий владелец квартиры, так как затопление случилось до того как я вступила в право собственности этим помещением.

Затопили соседей снизу, прорвало трубу. Готовы возместить ущерб и уже начали делать им ремонт. В затопленй квартире еще есть следы затопления от бывших владельцев нашей квартиры. Это затопление случилось 5 лет назад, тогда искали обои что бы заменить, но ничего не нашли. Так все осталось и стояло до сих пор. Теперь хозяйка желает, что бы мы возместили ей и за старые следы затопления. Бывшая хозяйка готова подтвердить, что это было повреждено 5 лет назад. Несут ли ответственность бывше хозяева нашей квартиры или срок притензий к ним после 5 лет уже прошел? Права ли пострадавшая сторона? Акта о затоплении они не делали. Спасибо.

Соседи с третьего этажа затопили мою квартиру, В квартире никто не живет, но прописана дочь хозяйки квартиры. Кто должен быть ответчиком по иску: собственник квартиры или прописанный в квартире родственник. И кого пригоашать присутствовать при работе независимого эксперта для оценки ущерба от затопления? С уважением, Татьяна.