Могу ли я требовать сноса бани на своей земле как самовольную постройку или нет?

ГК РФ Статья 552. гласит что тот у кого в собственности здание на земельном участке не принадлежащее собственнику здания имет право пользования этим участком под домом ЗК РФ Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание гласит При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. ГК РФ Статья 273. Переход права на земельный участок при отчуждении находящихся на нем зданий или сооружений гласит При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом. ГК РФ Статья 271. Право пользования земельным участком собственником недвижимости гласит 1. Собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. 2. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком. 3. Собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором. Все эти законы говорят то что при переходе права собственности на дом то мне переходит и право пользования земельным участком необходимого для дома обслуживания сколько долей в доме имеешь то столько же земли правильно? Вот мне отец написал дарственную на половину дома я зарегистрировал в собственность общую долевую получил свидетельство на пол дома теперь я собственник дома который расположен на земельном участке получается мне автоматически перешло право пользования земельным участком но мне в росреестре не выдали никакого документа на право пользования участком при написании договора дарения у отца был в собственности только дом а земля не было ни документа пользования никаких документов небыло объясните пожалуйста должно ли мне выдаваться отдельный документ на право пользования участком по этим статьям законов? И где его получать?

Исходные данные: Наша компания - ООО «Ромашка» имеет в собственности помещения на основании договора купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Вопрос: 1. Возникает ли право собственности у ООО «Ромашка» на долю земельного участка в соответствии со ст.35 Земельного кодекса РФ, ст.271 Гражданского кодекса РФ? 2. Обязано ли ООО «Ромашка» оплачивать налог на долю земельного участка?

Гаражно-строительному кооперативу администрация города в свое время предоставила земельный участок в аренду. Далее члены ГСК сами построили свои гаражи. Сейчас я на свой гараж получил свидетельство ЕГРП о праве собственности. Вопрос: что дальше делать с землей под гаражом? Я думаю так: Согласно ч.1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Право, которое я приобрел, указано в ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ: при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, в моем случае это администрация города. Получается, что земля у ГСК в аренде, построил я гараж на арендованной земле, однако я получив свидетельство ЕГРП о праве собственности на гараж одновременно согласно ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ приобрел право на использование земли под своим гаражом и мне также должны выдать свидетельство о праве собственности на землю. Вопрос: Администрация города хочет, чтобы я приватизировал или взял в аренду земельный участок под своим гаражом. Зачем мне это делать, земля уже моя, согласно ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ? Закон есть закон или это не так?

Нашему гаражно-строительному кооперативу администрация города в свое время предоставила земельный участок в аренду. Далее члены ГСК сами построили свои гаражи. Сейчас я на свой гараж получил свидетельство ЕГРП о праве собственности. Вопрос: что дальше делать с землей под гаражом? Я думаю так: Согласно ч.1 статьи 36 Змельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобре-тают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Право, которое я приобрел, указано в ч.1 статьи 35 Змельного кодекса РФ: при пере-ходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом зе-мельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствую-щей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собствен-ник. Получается, что по закону я получив свидетельство ЕГРП о праве собственности на гараж стал одновременно собственником части земельного участка под своим гаражом и имею права на эту землю в объеме, что и прежний их собственник в лице администрации города и могу полностью ею распоряжаться дарить, сдавать в аренду, продать и т.п. Мне также должны выдать свидетельство о праве собственности на землю. Вопрос: Администрация города хочет, чтобы я приватизировал или взял в аренду зе-мельный участок под своим гаражом. Зачем мне это делать, земля уже моя, согласно ч.1 статьи 35 Змельного кодекса РФ?

Господа юристы и адвокаты! Суть проблемы такова: 22 декабря 2011 года гражданкой А был подан иск в суд о моём выселении (снятии с регистрационного учёта), т. к она является собственником дома. Мной был заявлен в суде встречный иск о том, что за время совместного проживания, были произведены значительные улучшения, которые привели к увеличению стоимости и жилой площади дома. В июне 2012 года городской суд вынес решение в котором указано, что мне принадлежит на праве собственности 1/3 доли дома. Гражданка А пыталась обжаловать решение городского суда в областном суде, итог, областной суд оставил в силе решение городского суда. В июле 2012 года выяснилось, что гражданка А, выкупила (оформила) земельный участок в собственность. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждает, что с 03.05.2012 года правообладателем является гражданка А. т. е в момент рассмотрения иска. Регистрацию права на 1/3 доли дома в земельно-кадастровой палате мне оформили, а вот землю отказались регистрировать посоветовали обратится в суд. Но если исходить из статьи 35 ЗК РФ Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение. При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Как правильно составить иск в суд, на что делать упор при составлении иска.

Что делать? Если получилось так, что дом принадлежит одному собственнику а земельный участок на котором расположен дом принадлежит другому собственнику. По ст. 35 ГК РФ При переходе права собственности на здание, строение сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Собственник земельного участка вымежевал дом в отдельный зем. участок, причем граница этого нового зем. участка проходит в метре от этого дома, т.е. на новом образованном земельном участке земли не занятой домом осталось по метру вокруг дома! Практически (по-моему разумению)-это земля необходимая для пользования и обслуживания этого дома. Нужно ли собственнику дома просить собственника зем участка подписать сервитут на этот метр вокруг дома? Насколько я знаю, сервитут устанавливается для прохода, проезда, прокладки и эксплуатации линий передач.. и т.д. Но сервитут на пользование строением и для обслуживания строения я не знаю и нигде про него не читала. Я как собственник дома никаких сервитутов подписывать не хочу. 1.Могу ли я в рамках закона, той же ст.35, просто пользоваться домом и этим метром вокруг дома в границах участка?

Вот такая вот ситуация уважаемые... Есть юр. лицо А, которое намеревается приобрести в собственность недвижимость юр. лица Б. Но! Недвижимость, которую юр. лицо А собирается купить представляет собой общежитие студенческого лагеря (то есть подпадает под объект жилого фонда). Но дело то в том, что юр. лицо А не собирается после купли-продажи использовать эту недвижимость для того чтобы пионеры грели попки на солнце а собирается разместить там определенное производство, сделать офис и так далее... Юр. лицо Б не собирается осуществлять исключение недвижимости из жилого фонда и продавать юр. лицу А уже объект нежилого фонда. Поэтому, юр. лицу А придется заниматься этим самим путем проведения межведомственной комисии и так далее... Но вот главный ВОПРОС! Земельный участок, на котором находится объект купли-продажи предоставлен юр. лицу Б на праве постоянного (бессрочного) пользования под общежитие студенческого лагеря. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», юридические лица обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 1 января 2004 года. На данный момент отсутствует подтверждение того, что у юр. лицо Б произвело переоформление прав постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. Однако, если осуществляется сделка купли-продажи зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, предоставленных юридическим лицам на праве постоянного (бессрочного) пользования, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками подлежит переоформлению на право аренды земельных участков или земельные участки должны быть приобретены в собственность в соответствии с положениями ЗК РФ по выбору покупателей зданий, строений, сооружений (ст.3. ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). Соответственно после заключения договора купли-продажи данного объекта недвижимости, юр. лицу А необходимо будет осуществить переоформление прав пользования земельным участком. НО! В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Подчеркиваю - "на тех же условиях", то есть под общежитие студенческого лагеря. Учитывая, эту норму Закона необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что первоначально земельный участок предоставлялся юр. лицу Б на условиях использования под размещение студенческого лагеря (общежитие). После исключения из жилищного фонда объекта недвижимости и получения статуса нежилого помещения оформление земельных отношений необходимо будет осуществлять под объект недвижимости, который не будет использоваться в качестве жилищного фонда (общежитие студенческого лагеря). ВОПРОС! Учитывая все вышеизложенное не возникнут ли проблемы у нового собственника недвижимости (юр. лицо А) с оформлением земельных отношений?

Что делать? Если получилось так, что дом принадлежит одному собственнику, а земельный участок на котором расположен дом принадлежит другому собственнику. По ст. 35 ГК РФ При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Собственник земельного участка вымежевал дом в отдельный зем. участок, причем граница этого нового зем. участка проходит в метре от этого дома, т.е. на новом образованном земельном участке земли не занятой домом осталось по метру вокруг дома! Практически (по-моему разумению)-это земля необходимая для пользования и обслуживания этого дома. Нужно ли собственнику дома просить собственника зем участка подписать сервитут на этот метр вокруг дома? Насколько я знаю, сервитут устанавливается для прохода, проезда, прокладки и эксплуатации линий передач.. и т.д. Но сервитут на пользование строением и для обслуживания строения я не знаю и нигде про него не читала. Я как собственник дома никаких сервитутов подписывать не хочу. 1.Могу ли я в рамках закона, той же ст.35, просто пользоваться домом и этим метром вокруг дома в границах участка? 2. может ли мне собственник земельного участка запрещать пользоваться этим метром вокруг дома и заставлять подписать с ним сервитут?

Опишу ситуацию: после смерти моего отца в наследство мне и моему брату досталась недвижимость в составе квартиры (1\3 которой принадлежит мне) и земельного участка с расположенной на нем 1\2 жилого строения. На строение отец оставил отдельное завещание, назначив наследником меня. При оформлении наследства меня ввели в заблуждение, в результате чего завещание из процесса исключили, таким образом, я отказался от 1\3 квартиры в пользу своего брата в обмен на его отказ от 1\2 дома в мою пользу. С братом отношения очень натянутые, и при разделе участка возник конфликт интересов, поэтому, мне пришлось напомнить о существовании завещания. В связи с этим, у меня возникли вопросы: 1. Можно ли теоретически опротестовать результаты наследования с учетом найденного завещания? 2. Согласно п.1 ст.35 Земельного кодекса, При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Значит ли это, что, при переходе по завещанию ко мне жилого строения или его доли я автоматически становлюсь собственником всего остального участка земли, если иное не оговорено отдельным завещанием? Заранее спасибо за ответы.