Вынесено решение в пользу банка на сумму 100 000 рублей, которую необходимо выплатить мне и моим двум поручителям вместе. Необходимо ли разделить сумму долга на троих?

• г. Магас

Банк за не выплату подал на меня в суд. Суд вынес решение в пользу банка-100 000 рублей и сумму долга выставил мне и моим двоим поручителям каждому по 100 000 рублей на выплату, а не разделив ее на троих. Правомерно ли это? Заранее благодарю.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте нужно смотреть решение суда наверняка там указано что этот долг нужно взыскивать с вас обоих в солидарном порядке Обратитесь с решением суда к юристу очно в вашем городе.

Спросить

Постановление суда можно обжаловать

спрашивать нужно в вышестоящем суде...

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Спросить

Здравствуйте, Марина

Да, все правомерно. У Вас солидарная ответственность.

Можете поровну платить, а могут и с одного должника все взыскать

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Здравствуйте!

Всё верно, так как поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Спросить

Да, это называется взыскание суммы долга солидарно с заемщика и поручителей. Неважно кто из троих или все вместе выплатят этот долг. Всего доброго.

Спросить

Для того что бы сказать правомерно надо знать условия вашего договора с банком и размер задолженности, вам надо обжаловать решение в апелляционном порядке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нужно смотреть решение суда, чтобы наобум не отвечать. Обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения и скиньте договор.

Спросить

Да, правомерно. Поручители отвечают солидарно, т.е. долг могут в полном объеме потребовать от любого. Обжаловать имеете право. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спросить

Здравствуйте. Да, правомерно. Поскольку поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, судебный пристав вправе требовать взыскание всего долга с любого из должников. Здесь нет долевой ответственности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, если кредитным договором установлена солидарная ответственность. В случае исполнения решения одним из солидарных должников исполнительное производство прекращается.

Статья 363 ГК РФ. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Спросить

Марина. Добрый день. Скорей всего Вы ошибаетесь. Если сумма долга 100000, то суд указал взыскать с вас и поручителей эту сумму солидарно. С кого взыскивать, ему все равно.

Нужен хороший и надежный автоюрист с постоплатой (20-30%) от отсуженного. Москва/Пушкино.

Первое дело - крупная страховая занизила выплату, примерный ущерб - 45 000 руб., выплачивают 13 000 руб. Есть фото акта их независимой экспертизы, РЗУ указан экспертом 60 000 руб., нужно будет еще провести свою независимую.

Второе дело - в результате попадания в выбоины автомобиль получил повреждения, ямы больше ГОСТов, ограждающих и предупреждающих знаков не было, ГИБДД все оформила, в том числе Акт по недостаткам дороги, есть независимая экспертиза и калькуляция.

Сумма иска около 200 000 руб.

Заранее спасибо за обратную связь и содействие.

С уважением,

Олег.

номер вопроса №12552733

Спросить

Добрый день, Марина! Не думаю, что суд увеличил сумму долга в 3 раза, скорее всего есть фраза - "солидарно", это значит, что сумма может быть списана с любого-заемщика или поручителей. Советую обратиться к юристам в личную консультацию и получить грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. . Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елизавета
17.09.2012, 12:09

Кредитный долг из 2006 года - права банка по требованию оплаты и выбор платежей

Я брала кредит в 2006 году, платила пол года потом перестала. Банк подал в суд. Суд состоялся. Деньги я выплачивала по решению суда, но мало, а потом и вовсе перестала платить. Шесть лет банк мне не звонил и ничего не требовал, вот недавно стали звонить по несколько раз в день давить и требовать уплаты долга. У меня вопрос имеет ли банк право звонить и требовать деньги если суд состоялся шесть лет назад. И второй вопрос: если я потехоньку начну выплачивать долг мне платить в банк или приставам?.
Читать ответы (2)
Мария
17.02.2017, 08:26

Банк подал иск на возврат долга в 100 тысяч рублей, как можно решить это мирным путем?

Банк подал в суд и требует вернуть долг 100 тысяч рублей! С иском я согласна! Предварительное слушанье 22.02.2017 г. На руках есть сейчас 20 тысяч.. как можно попытаться решить это все в суде мирным путем?
Читать ответы (5)
Сергей
14.05.2013, 17:07

Как подсуетиться после неудачного кредита в банке Уралсиб?

Брал кредит в банке Уралсиб 50 т. р в 2009 году, вначале платил, потом возникли сложности с оплатой, банк подал на меня в суд дело конечно они выиграли (долг составил по решению суда 80 т. р), исполнительный лист отправили приставам, я заплатил частично через приставов 71 т.р. с копейками, исполнительное производство закончили, документ вернули взыскателю... о чем у меня есть постановление... На днях заглядываю в почтовый ящик, там письмо, от Столичного коллеторского агенства заплатите нам долг в пользу Уралсиба на сумму 180 тр. Дозвонился сегодня до банк, сказали что после решения суда договор не был расторгнут и они мне начистили штрафов около 5 т.р. и неустойку 177 т.р., дали телефон по которому можно договориться о реструктуризации долга... Как быть в данной ситуации, чтобы не попасть еще на более большие долги? Можно ли снизить неустойку через суд? Возможно ли признать договор расторгнутым на момент решения суда?
Читать ответы (13)
Игорь
03.01.2020, 17:11

Как вернуть долг в банке, если суд вынес решение в их пользу?

Реально ли сплатить банку половину суммы и закончить с ними вообще на этом? Был долг 550 сплатил 356 они подали в суд... я написал апеляционную жалобу но суд ее прооигнорировал... и вынес решение в пользу банка а банк теперь предлогает типа половину сплати и все... что делать и как правильно.
Читать ответы (1)
Наталья
01.03.2021, 08:36

Банк Русский стандарт требует взыскания задолженности за кредит 2008 года - нарушение исковой давности?

В 2008 г. был кредит в Русском стадарте. Погашен не был. в 2020 г. банк обратился с заявлением о взыскании задолженности. Мировой судья вынес приказ. Я обратилась с возражением и судья удовлетворил и отменил решение. В январе 2021 г. банк опять обратился с заявлением. Судья опять вынес приказ взыскать с меня долг. Законны ли деяствия банка? Мне опять писать возражение на отмену? И можно ли в этом возражение сослаться на срок исковой давности?
Читать ответы (5)