Как защитить себя от нападок и распускания слухов работниками магазина Пятёрочка после кражи моим гражданским мужем?

Мне сказали что я совершил кражу водки из пятерочки попросил показать запись вио мне показали только фото что я держу бутылку водки в руке и спросили где ты её дел мой вопрос могут меня привлечь за это если я не был пойман с поличным и нет записи того что я куда то прятал эту водку тем более у них нет полной видеозаписи.

Ситуация такая, меня подозревают в краже, у меня прошлое были статьи, зафиксировали мой номер, в том месте где была видимо кража, пробили по базе мои данные и прицепились, а я в этот момент может там и проезжал, но кражи я не совершал, подозревают, в течении четырех месяцев ничего неделают, был обыск, опрашивали мою семью. И все.

Заходили со знакомым в магазин Я брал себе две бутылки пива рассчитываясь картой Тем временем знакомый успел украсть бутылку водки причём всё повторилось 2 раза подряд Я не видел как он крал водку. Позвонили с магазина и обещают написать заявление о краже группой лиц Как быть в такой ситуации Ведь я вообще осуществлял покупку себе.

Муж украл бутылку водки, спокойно ушёл из магазина, через 2 дня пошёл в этот магазин за продуктами, его задержали, на камерах видно, что он подходил к водке, но сам факт кражи не зафиксирован, что грозит?

06 сентября 2016 года я с утра я употреблял спиртное в вечернее время я пришел в магазин. Когда я шел в магазин, то по улице Карла Маркса за мной также шла моя мама, я знал, что моя мама идет в этот же магазин за хлебом. Пришел я для того, чтобы взять в долг бутылку водки. Пришел я в данный магазин, так как знал, что в этот день работает женщина, которая всегда дает мне в долг, продукты питания, спиртное «шкалики» и водку, точного числа я сказать не могу когда она давала мне в долг спиртное, но я видел, что она записывала мне в долг в тетрадь. Могу также добавить, что спиртное «шкалики» в долг дают кроме меня, и другим. Когда я пришел, то попросил у продавца, бутылку водки, которая всегда дает мне в долг. Продавец мне ответила отказом, сказав, что у них ревизия, когда ревизия она мне не сказала, но я привык, что в этом магазине дают мне в долг, в связи с этим я сказал, продавцу, что я возьму сам бутылку водки и сказал ей чтобы она записала мне в долг, также я до этого брал уже с витрину бутылку водки и именно этот продавец записывала мне спиртное водку в долг. После этого, я взял бутылку водки и вышел из магазина, умысла на хищение у меня не было. Когда я вышел из магазина, то ушел с бутылкой водки и когда я выходил из магазина и шел, то продавец мне не кричала, чтобы я вернул бутылку водки. От магазина я не бежал. Также я знал, что моя мама может заплатить за водку, если продавец ей расскажет, что я взял бутылку водки. Когда я брал бутылку водки, то умысла на хищение у меня не было, я думал, что продавец запишет мне в долг, который я потом отдам, похищать бутылку водки я не похищал. Сейчас меня пугают, что возбудят грабеж. Помогите будет ли состав грабежа, очень переживаю. Если нет то как нибудь бы расписать я не просто нет, что бы я участковому мог показать или на, что то ссылаться ему в объяснении. Я ранее не судим переживаю очень.

Меня вызвали в полицию на допрос как свидетеля по краже но дело в том что я факта кражи не видел а просто слышал слухи о том что кражу совершили мои знакомые с меня взяли обьяснение, в котором я указал что просто слышал не помню от кого что данные лица совершили кражу, потом меня отпустили, я хотел бы спросить вызовут ли меня на суд как свидетеля и что значит обьяснение, имеет ли оно юридическую силу?

Вопрос такой купил водку в магазине бутылка с содержимым отравился 1 человек от этой водки. Как правильно подать жалобу написать заявление на этот магазин? Вопрос а сколько нужно в бутылке водки милиграмм минимум для проведения экпертизы? ОСТАЛОСЬ водки только на дне этого хватит? Покупал по карте пластиковой карте сбербанк а чек не сохранился смс осталось в телефоне и в личном кабинете сбербанк осталось запись это не является докозательством о покупке бутылки водки отравленной? В полиции участковый заявление отказывается принимать. Как доказать факт отравления? Достаточно будет остатки бутылки водки отнести на экспертизу и получить докозательства?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Если в магазине продали водку без лицензии и после экспертизы данной водки было установленно что данная водка не соответствует гос. стандарту и акциз на данной бутылке был левый, что грозит индивидуальному предпринимателю.

Купила для себя водку и вино, часть была использована, а 4 бутылки водки и 1 бутылка вина остались, решила продать т.к нужны были деньги. Общая сумма на 785 рублей. При проверке Рспотребнадзором на это был составлен протокол, водку и вино не изъяли, сказали что передадут в милицию, оставили на хранение. Что мне грозит за данное деяние и, что будет если я заберу это из магазина?