Исчисление срока рассмотрения жалобы по лишению водительских прав в краевом суде
Помогите пожалуйста. Направил надзорную жалобу в краевой суд (лишение водительских прав) 28.02.2017 г. 26.03.2017 г. приходит письмо с суда, что жалоба оформлена правильно и принята к рассмотрению. С какой даты исчисляется срок рассмотрения 2 месяца? С первой или второй? Уже конец мая, но ответа так и не поступило. Нарушены ли сроки?
Здравствуйте, в данном случае какие либо сроки рассмотрения жалобы не нарушены, срок исчисляется с того момента, когда был составлен протокол об административном правонарушении.
СпроситьЗавтра суд по лишению водительских прав. Надышал 0.625 промилле. Какие дадите советы по минимизации срока лишения или возможно отделаться штрафом? Дает ли преимущества рассмотрение дела в особом порядке?
Надо ли сообщать в ГИБДД о том, что подана кассационная жалоба в областной суд (лишение правв на 1 год) и сдавать права в ГИБДД до рассмотрения в облсуде.
Вопрос по лишению водительских прав 2 (два) раза почти в одно и тоже время.
1) В начале марта 20 г. остановил сотрудник ГИБДД. Управлял своим авто. Составлен протокол об отстранении ТС. Составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Согласился пройти мед. освидетельствование. Составлен Акт медосвид-ия. Факт алкогольного опьянения не подтвержден. Потом они попросили сдать мочу на ХТЛ, на это отказался, и внесена запись в акт. Недавно было постановление суда и назначено наказание: штраф и лишение прав на полтора года по ч.1 ст. 12.26 КОАП.
2) В середине марта 20 г. тот же сотрудник ГИБДД опять останавливает авто со мной. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установлено что алкогольного опьянения нет. Я отказался пройти дальнейшее мед. освид-ие, об этом указал в протоколе. Далее в середине мая вынесено Постановление мир. суда о наказании: штраф и лишение прав на полтора года по ч.1 ст. 12.26 КОАП.
Первое дело было раньше, но рассмотрено позднее, чем второе.
Долго на машине не выезжал из-за карантина. Недавно выехал и опять третья остановка сотрудником была.
Вопросы:
1) Суммируются ли сроки лишения по двум разным постановлениям суда? Я смогу ездить уже через полтора года или через 3 года?
2) Почему я должен оплачивать штраф сейчас?
3) По истечении первого лишения наступает второе?
4) Что мне делать в этой ситуации?
5) Куда и какие бумаги можно написать и отправить?
6) Как избавиться от «преследования» сотрудником ГИБДД?
Спасибо!
Ст 12.8 апелляция проиграна когда надо сдать права или можно подать апелляцию в мосгорсуд.
Скажите по закону срок ответа на претензию 30 календарных дней. С какого момента отсчитывается срок с момента отправки претензии или с момента получения претензии другой стороной. Заранее спасибо.
Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги - какой путь выбрать для защиты своих прав?Управляющая компания подала иск о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги по квартире, акт приёма-передачи которой был отменён судом, в связи с чем я в УК направляла письмо с просьбой не начислять коммуналку до исполнения застройщиком решения и подписания нового акта (и приложила это решение). Но застройщик, не исполняя решение, вновь направил мне односторонний акт. Позднее на 6 месяцев судебный пристав закрыл ИП. Суд первой инстанции удовлетворил иск УК и взыскал задолженность с момента подписания застройщиком одностороннего акта. После того, как было вынесено решение по коммуналке, судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В апелляции я это постановление попросила приобщить как доказательство, которое невозможно было предъявить в суд первой инстанции и просила отказать УК в исковых требованиях, но коллегия отказала в приобщении, указав в апелляционном определении, что это обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. В то же время, апелляция решение суда первой инстанции отменила и вынесла своё решение: взыскать квартплату с момента, когда пристав закрыл ИП, а не с момента подписания застройщиком одностороннего акта. Я думаю, что судебная коллегия несправедливо отказала мне в принятии постановления оудебного пристава об отмене постановления об окончании ИП. Постановление не существовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, но на момент вынесения решения судом апелляции оно ведь уже было. Заявление по новым обстоятельствам подаётся в суд той инстанции, которая вынесла или изменила решение. Следуя логике, я должна с этим заявлением обратиться в апелляционный суд. Но ведь я уже им это постановление предъявляла. Жаловаться в кассацию или всё-таки в апелляцию по новым обстоятельствам?
Как правильно оформить кассационную жалобу в третий кассационный суд общей юрисдикции по поводу снижения срока административного надзора.
