Правда о затоплении - как доказать свою невиновность и обвинить соседей
Соседи затопили нас из-за того, что перелили ванную. Мастер из ГБУ дал подписать акт о залитии квартиры не собственнику, а мне (невесте). Сторона ответчиков это заметила, и пытается повесить на нас фальсификацию документов. Можем ли мы попросить суд запросить повторно выписки из журнала ОДС или сам журнал, чтоб доказать свою правоту и невиновность, Я видела записи в журнале, там виновники соседи. И еще вопрос. У ответчиков есть видео, где мастер говорит, что все сухо, и что протечку не видит, а у нас есть видео, где на момент залива льется вода и замыкание дверного звонка идет. Наши видео что-то весят в суде? Я могу сослаться на 23 статью КРФ если меня или мастера они действительно тайно записали, если они не блефуют..
Добрый день! Разумеется, вы можете приобщить свои видео. Стороны имеют право представлять любые доказательства. Суд даст оценку доказательствам.
Спросить
Здравствуйте. То, что со стороны потерпевших акт подписан иным лицом, а не собственником - это никакая не фальсификация. И никакого значения не имеет. Кто был дома, тот и подписал. Главное, чтобы уполномоченные лица подписались правильно.
Никакие видео в таких делах вообще не имеют никакого значения. Должны быть письменные доказательства залива, и размера ущерба. Привлекайте третьим лицом ГБУ.
Адвокат или юрист Вам, действительно нужен. Чтобы не заниматься ерундой в процессе, а представлять надлежащие и достоверные доказательства.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Если акт подписан не собственником а другим человеком это не имеет значения Главное чтобы он был подписан надлежащим уполномоченным лицом представительным Жэка. В суде можно использовать любые доказательства каждый доказывает свою правоту.
Спросить
Александра, добрый день.
Если факт залива зафиксирован в акте, он будет являться основным доказательством. Никакой фальсификации документов в данном случае нет, акт подписан сотрудником УК и Вами, как лицом, присутствующим при осмотре. Чтобы усилить свою позицию, можете провести независимую экспертизу и оценку ущерба. Все документы в УК, касающиеся залива (выписки), лучше получить заранее.
Видеозаписи могут быть представлены в качестве доказательств, но подписанный акт опровергнуть ими маловероятно. Сотрудник УК мог заметить протечку после того, как соседи выключили камеру.
Спросить
Здравствуйте. Да, вы можете заявить такое ходатайство в суде СТ. Согласно статья 56 гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Оценку доказательствам, в соответствии со статья 60 ГПК РФ будет давать судья при вынесении решения.
Спросить
Залили соседи нас, пытаются опровергнуть акт о залитии и выписки в журналах ОДС с помощью независимой экспертизы и видео. Ответчик перелил ванную. На момент осмотра квартиры, он просушил квартиру. Когда пришел сантехник, и поднялся к ним, он стал говорить, что все сухо, и следов воды не видит. Эти слова ответчики зафиксировали на видео. А на наш акт о залитии (где виновники они) они смотрят сквозь пальцы т.к. считают, что управляющая компания является заинтересованным лицом, т.е. они специально выдали нам акт, чтоб не брать вину на себя. Вопрос: чьи документы в данном случае в приоритете?
День добрый. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит за следующее. Работаю на скорой фельдшером. У нас есть два журнала-журнал учета использованных ампул из под наркотических ср-в и психотропных в-в и журнал регистраций операций, связанных с оборотом наркотических и психотропных в-в. Списывая ампулу сибазона я не сделала запись во втором журнале, т.к.его не было заведено с начала года. А только в начале феврала-со слов старшего Фельдшера. Получив журналы, она все операции за других фельдшеров сама записала, сказала расписаться всем кроме меня, т.к.я была в отпуске. В остальных журналах все я написала, ампулу сдала. Что мне грозит за эту не поставленную роспись? Колола я,роспись поставить должна была я.Спасибо.
День добрый. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит за следующее. Работаю на скорой фельдшером. У нас есть два журнала-журнал учета использованных ампул из под наркотических ср-в и психотропных в-в и журнал регистраций операций, связанных с оборотом наркотических и психотропных в-в. Списывая ампулу сибазона я не сделала запись во втором журнале, т.к.его не было заведено с начала года. А только в начале феврала-со слов старшего Фельдшера. Получив журналы, она все операции за других фельдшеров сама записала, сказала расписаться всем кроме меня, т.к.я была в отпуске. В остальных журналах все я написала, ампулу сдала. Что мне грозит за эту не поставленную роспись? Спасибо.
Обнаружил в ежемесячном глянцевом журнале текст своей статьи (я сотрудник другого журнала - оттуда и было списано) за чужой фамилией.
К кому я должен предъявить иск - к журналу или самому автору?
В арбитраж или межмуниципальный суд?
Если подам в Арбитраж а виноват-то автор, так как редакция журналда не может проверять все статьи то что мне надо будет делать дальше?
Детский журнал делал фотосессии для детей и потом в общем журнале в интернете разместил этот журнал в электронном виде. Фото моего ребенка было не только в самом журнале но его фото разместили на обложке журнала, мне это не понравилось. Могу я потребовать удалить фото и если нет то что делать? Мне не нравится что фото моего ребенка на всеобщем обозрении.
По профессии я - фотограф.
Глянцевый журнал опубликовал мои фотоснимки без надлежащего разрешения, без указания кто фотограф и без заключения каких-либо документов со мной.
В журнале напечатана статья про пару молодоженов, которую снимал я за деньги год назад. 4 фотографии по просьбе пары я скинул на почту журналу,
но указал им, что они могут использовать фото только с условием указания фамилии и имени фотографа, то есть меня.
Журнал это игнорировал и без моего ведома поставил фото на главную обложку обложку, журнал считается рекламным изданием, то есть благодаря моей фотографии по сути журнал будет продаваться.
Всего было размещено 4 фото - 1 на обложке и 3 в самой статье. У журнала есть печатная платная версия и электронная, для мобильных устройств, также платная.
Также в этой статье есть и фото другого фотографа, который специально проводил съемку для этой статьи. В начале статьи указано имя и фамилия именно этого фотографа, который работает в журнале,
то есть читатели могут понять что он делал все фото которые приведены в статье, то есть и свои и мои тоже. Получается выдают чужие фото за свои.
Есть ли судебная перспектива у данного иска, если обратится с ним в суд?
Суть проблемы в том, что в 2010 г. я подавала рекламу наших аттракционов в местный журнал, они нас сфотографировали и сделали макет, мы оплатили за нее. Прошел год, и я вижу в этом же журнале свою фотографию, на котором изображена я,но рекламируется аттракцион наших конкурентов. После того, как я связалась с редактором журнала, она мне сказала что эти фотографии являются собственностью журнала, и они имеют право размещать их как хотят, и могут не согласовывать со мной. Получается что они могут пользоваться моим фотоизображением, не спрашивая меня? Можно ли взыскать моральный ущерб за незаконное размещение личных фотографии в рекламном журнале?
В школе мне (маме) не дают посмотреть оценки моего ребенка в журнале. От электронного журнала тоже пароля у меня нет. На каком основании мне не разрешают смотреть журнал?
Собираюсь создать свой журнал. Какой тираж журнала не подлежит лицензированию? В каких случаях необходима регистрация журнала в качестве СМИ? Может есть возможность запозиционировать себя не как журнал, а как буклет или какое-нибудь другое издание, чтобы не регистрироваться в средствах массовой информации? Могу ли я запантетовать название своего журнала и сам журнал?
У меня такая ситуация. Зарегистрировалась я на подписку детского журнала машина Газ-Победа, он приходит подзаказ. Заполнила только небольшой бланк где указакала свое ФИО, номер телефона поставила дату и подпись. На мой номер телефона приходила смс оповещение что журнал пришел в киоск где я могла его получить. Я получала журналы но потом я решила отказаться от подписки но несообщила работнику киоска что я отказываюсь т.к меня небыло в городе. Но в данном журнале написано, что если я в течении недели не выкупаю журнал то подписка снимается автоматически и мне больше непоставляют журналы. Я невыкупила один журнал и с этого момента уже прошел месяц и они сами должны снять автоматически подписку т.к написано в данном журнале. А те журналы которые небыли выкупины отправляются опять в типографию. Вчера позванили с киоска сказали если я незаберу журнал на меня подадут в суд т.к на договоре у них стоит моя подпись и в договоре сказано что я должна была предупредить от отмене наподписку. Договора я сними никакого не заключала и никто мне об этом неговорил что я должна сказать об отмене на подписку и копии договора у меня тоже нет. единственное что я подписала бланк заявки где указана мое ФИО и мой номер телефона больше ничего я неподписывала и то на нем небыло никакой печати. Никаких о себе данных я больше неоставляла. Спасибо.
