Как доказать в суде отсутствие займа и подтвердить перечисление денег на карту от работодателя

• г. Пермь

Я работал у одного работодателя, более 3-х лет, этот работодатель перечислял денежные средства мне на карту: зарплату, на запчасти, на дизтопливо. Этот работодатель задолжал мне 150000 рублей. Я подал в суд срок исковой давности прошел, суд проиграл. Теперь этот работодатель ИП…. у меня требует обратно часть суммы что перечислял на карту, якобы я у него брал в долг эти денежные средства. Но ни какой договор займа я не заключал, и этот же работодатель говорил в суде что я якобы брал у него деньги в долг. У этого работодателя есть выписка из банка, то что он мне перечислял деньги, но в выписке нет основание что работодатель мне перечислял зарплату, и т.д. и теперь как мне в суде все это доказать? У меня ни какие документы не сохранились так как чеки на диз топливо которые я заправлял машину я отчитывался ему, запчасти тоже покупал, чеки отдавал ему для отчетности.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Все взыскания возможны и допустимы только в пределах срока давности и согласно решения суда, если не прошло три года.

Спросить

Это ваш рабтодатель в суде должен доказать согласно ст 56 ГПК РФ что давал деньги вам в долг только договора займа может являться надлежащим доказательством что вам перечисленные деньги были даны в долг.

Спросить

Здравствуйте. Ваш бывший "работодатель" не сможет доказать, что денежные средства передавались по договору займа. Чтобы считать, что между вами сложились договорные отношения, должен быть выданный Вами письменный документ (расписка) или подписанный обеими сторонами договор, из которых бы следовало, когда и какую сумму Вы получили от займодавца, а также Ваше обязательство возвратить эту сумму в установленный распиской или договором срок. Займите позицию, что никаких обязательств у него перед Вами не было, каких-либо договорных отношения с ним не существовало. Вы рассказали ему о своей трудной жизненной ситуации и он решил проявить благотворительность, стал добровольно помогать, перечисляя деньги на банковскую карту. Скорее всего, его исковые требования будут основаны на взыскании с Вас суммы неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ). Вы же в защиту своих прав ссылайтесь на ч. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, которая гласит:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

. Удачи.

Спросить

Пермь - онлайн услуги юристов

Валентина
22.05.2017, 16:48

Может ли выписка из банка быть доказательством в суде в споре о предполагаемом займе у работодателя?

Скажите пожалуйста в суде будет ли явятся доказательством выписка из банка, что я брала якобы в долг у моего работодателя? Дело в том что мой работодатель перечислял мне денежные средства зарплату, но теперь этот мой бывший работодатель пытается подать на меня суд, и хочет чтобы я вернула ему часть денег которые он мне перечисляла зарплату. Ни каких договоров займа я не заключала, и в долг не брала. Как Вы думаете какие у моего работодателя шансы.
Читать ответы (2)
Валентина
01.11.2017, 18:57

Отказ в принятии свидетельских показаний и возможность приложения объяснительной записки в апелляционной жалобе

Добрый день, скажите пожалуйста вот вчера был суд гражданский, дело в том что мой муж работал у одного работодателя в период с 2013 по 2015 год, и денежные средства перечисляла на мою карту так как у муж карту потерял, но эти денежные средства были как бы подотчетными, т.е работадатель перечислял денежные средства на топливо (гсм), на запчасти, и часть заработной платы в период с 2013 по 2015 год т.е в период его работы и теперь работадатель спустя 2 года подал на меня в суд как бы я у него брала долг по устной договоренности, не видя человека, не созванивались и долг никогда не просили. Вот теперь вопрос был заявлен свидетель с моей стороны (работник) который мог бы сказать что да эти денежные средства были действительно перечисляли на диз топливо и на запчасти работодатель, а также у этого свидетеля в период работы с моим мужем у него карта вышел срок и этот работадатель тоже начал переводить подотчетные деньги на гсм, на запчасти и часть заработной платы на карту его жены, тоже основание перечисления не делала. Но суд на первой же инстанции не выслушал т.е отклонил мое ходатайство о вызове и допросе свидетеля, и о прослушивании аудио записи аргументировал то что нет основание, а про аудио диск сказал что не известно каким образом добыта аудио запись, и возражал и представитель истца. И вот вопрос могу ли я объяснительную этого свидетеля, заверенной правоохранительными органами приложить в апелляционной жалобе. И еще вопрос как можно объяснительную свидетеля оформить в апелляционной жалобе и подскажите пожалуйста по шагово. Всем спасибо заранее за ответ.
Читать ответы (1)
Валентина
14.10.2017, 08:47

Покровительственное отношение судьи и отказ в выслушивании свидетеля - что делать дальше?

Добрый день, скажите пожалуйста вот вчера был суд гражданский, дело в том что мой муж работал у одного работодателя и денежные средства перечисляла на мою карту так как у муж карту потерял, но эти денежные средства были как бы подотчетными, т.е работадатель перечислял денежные средства на топливо (гсм), на запчасти, и часть заработной платы в период с 2013 по 2015 год т.е в период его работы и теперь работадатель спустя 2 года подал на меня в суд как бы я у него брала долг по устной договоренности, не видя человека, не созванивались и долг никогда не просили. Вот теперь вопрос был заявлен свидетель с моей стороны (работник) который мог бы сказать что да эти денежные средства были действительно перечисляли на диз топливо и на запчасти работодатель. Но су на первой же инстанции не выслушал т.е отклонил мое ходатайство о вызове и допросе свидетеля, и о прослушивании аудио записи аргументировал то что нет основание, а про аудио диск сказал что не известно каким образом добыта аудио запись, и возражал и представитель истца. Судья законно ли не выслушал моего свидетеля такими аргументами. И что можно дальше сделать? Можно ли сейчас написать частную жалобу.
Читать ответы (4)
Елена
25.08.2019, 19:39

Проблемы с кредитной картой связного - как доказать отсутствие задолженности после отзыва лицензии банка?

Семь лет назад брала кредитную карту в банк связной, все выплатила, но у банка отозвали лецензию и справку о закрытии кредита мне не предоставили. Месяц назад пришло письмо моему работодателю об удержании с меня денежных средств в пользу некоего кредитора, который выкупил долги банка (суды прошли без моего участия, так как меня не уведомляли), что мне делать в данной ситуации, и как доказать, что я ничего не должна? Чеков об оплатах не сохранилось, так как я закидывала деньги на карту. Сумма долга составляет сейчас 150000 рублей, я брала 15000 и все загасила с процентами.
Читать ответы (4)
Евгений
30.07.2021, 11:52

Фиктивный трудовой договор и угроза судебного разбирательства - как защититься?

Всем добрый день. Такая ситуация: Ко мне обратился мой знакомый, которые будучи руководителем ИП подписал фиктивный трудовой договор с одним своим знакомым, этот так называемый работник соответственно не работал, зарплату ему не платили, но этот работник перечислял деньги моему знакомому горе-работодателю, для оплаты взносов в ПФР и тд за работника, а этот работодатель никуда и ничего не перечислял, оставлял деньги себе. Этому горе-работнику нужна была справка по форме банка для получения кредита, и ргоре-работодатель такую справку дал. Соответственно банк в кредите отказал. Этот горе-работник заподозрил горе-работодателя в том, что он не платил за него взносы, и теперь грозится подать на этого работодателя в суд якобы за мошеничество. Хотя изначально сам этот работник уговорил этого работодателя на такую схему. Как быть теперь этому работодателю? И что грозит ему и этому работнику? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Денис
14.04.2022, 07:51

Иск работодателя на возврат зарплаты - как доказать подложность договора займа?

Я работал не официально у ИП. Зарплата перечислялась на карту моей супруги. Я уволился. Теперь работодатель хочет получить перечисленные деньги обратно. Подал иск в суд. Суду предоставил выписку из банка и договор займа. Якобы перечисления были по договору займа между этим ИП и моей супругой. Супруга его даже не знает и никогда у него ничего не просила. Договор займа точно поддельный. Посоветуйте пожалуйста что можно сделать в такой ситуации?
Читать ответы (10)
Евгения
04.03.2020, 13:43

Как решить проблему с наложением штрафов за невозврат займа - советы и рекомендации

Брала займ в 2012 году 5000 рублей, рассчитывалась невовремя, отдала 17500, на меня подали в суд в Иркутске,, суд проходил без меня, выставили долг 47000 рублей, я вовремя не отменила приказ, стала оплачивать через кассу займа, оставалось 2000 рублей, не смогла довнести не было возможности, сейчас приставы выставляют все 47000 на работодателя, работодатель ИП. Чеки не все сохранились, что делать, как мне быть?
Читать ответы (1)
Зина
27.06.2019, 12:28

Возможность указания двух ответчиков в иске о взыскании денежных средств

Хочу подать иск по взысканию денежных средств, но так получилось, что денежные средства я перечисляла по просьбе своего работодателя на карту третьего лица с кем у него был заключен договор займа. Работодатель меня заверил, что все вернет. Таким образом я 5-ю платежами разными датами и сумами перечисляла 3-му лицу по просьбе Работодателя сумму в размере 350 000 рублей. Работодатель мне возвращал при возможности суммы. Таким образом он мне перечислил 280 000 рублей, 70 000 руб. - остался должен. Но между мной и работодателем не оформлялось ничего, действовали на доверии, а сейчас отношения ухудшились, я уволилась, он мне еще грозит, что взыщет с меня эти 280 000 рублей, как неосновательное обогащение. Хочу подать иск о взыскании д.ср. на 2-их: на работодателя и на то 3-ие лицо в соответчики (т.к. у меня нет ни каких документов, кроме выписки со счета о перечислении мной 3-му лицу денег и то что работодатель мне перечислял 280 000 рублей не понятно за что). Возможно ли мне в иске указать сразу 2-х ответчиков?
Читать ответы (1)
Елена
05.05.2017, 19:50

Необходимые доказательства в суде по возврату денежных средств по договору займа

Был заключен договор займа, так как у меня не было банковской карты возврат денежных средств заимодавцу осуществляла через мамину карту и карту знакомого, у них ни каких взаимоотношений не было с заимодавцем. Заимодавец обратился в суд заявив что денежные средства не были возвращены. Из банка была взята выписка с печатью где подтверждены переводы на карту заимодавца. Какие еще нужны доказательства что бы суд принял эти суммы.
Читать ответы (1)
Елена
05.05.2017, 19:49

Необходимые доказательства для подтверждения возврата денежных средств по договору займа в суде

Помогите, был заключен договор займа, так как у меня не было банковской карты возврат денежных средств заимодавцу осуществляла через мамину карту и карту знакомого, у них ни каких взаимоотношений не было с заимодавцем. Заимодавец обратился в суд заявив что денежные средства не были возвращены. Из банка была взята выписка с печатью где подтверждены переводы на карту заимодавца. Какие еще нужны доказательства что бы суд принял эти суммы.
Читать ответы (1)