Как доказать в суде отсутствие займа и подтвердить перечисление денег на карту от работодателя
Я работал у одного работодателя, более 3-х лет, этот работодатель перечислял денежные средства мне на карту: зарплату, на запчасти, на дизтопливо. Этот работодатель задолжал мне 150000 рублей. Я подал в суд срок исковой давности прошел, суд проиграл. Теперь этот работодатель ИП…. у меня требует обратно часть суммы что перечислял на карту, якобы я у него брал в долг эти денежные средства. Но ни какой договор займа я не заключал, и этот же работодатель говорил в суде что я якобы брал у него деньги в долг. У этого работодателя есть выписка из банка, то что он мне перечислял деньги, но в выписке нет основание что работодатель мне перечислял зарплату, и т.д. и теперь как мне в суде все это доказать? У меня ни какие документы не сохранились так как чеки на диз топливо которые я заправлял машину я отчитывался ему, запчасти тоже покупал, чеки отдавал ему для отчетности.
Добрый день! Все взыскания возможны и допустимы только в пределах срока давности и согласно решения суда, если не прошло три года.
СпроситьЭто ваш рабтодатель в суде должен доказать согласно ст 56 ГПК РФ что давал деньги вам в долг только договора займа может являться надлежащим доказательством что вам перечисленные деньги были даны в долг.
СпроситьЗдравствуйте. Ваш бывший "работодатель" не сможет доказать, что денежные средства передавались по договору займа. Чтобы считать, что между вами сложились договорные отношения, должен быть выданный Вами письменный документ (расписка) или подписанный обеими сторонами договор, из которых бы следовало, когда и какую сумму Вы получили от займодавца, а также Ваше обязательство возвратить эту сумму в установленный распиской или договором срок. Займите позицию, что никаких обязательств у него перед Вами не было, каких-либо договорных отношения с ним не существовало. Вы рассказали ему о своей трудной жизненной ситуации и он решил проявить благотворительность, стал добровольно помогать, перечисляя деньги на банковскую карту. Скорее всего, его исковые требования будут основаны на взыскании с Вас суммы неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ). Вы же в защиту своих прав ссылайтесь на ч. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, которая гласит:
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:. Удачи. Спросить4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Пермь - онлайн услуги юристов
Отказ в принятии свидетельских показаний и возможность приложения объяснительной записки в апелляционной жалобе
Покровительственное отношение судьи и отказ в выслушивании свидетеля - что делать дальше?
Проблемы с кредитной картой связного - как доказать отсутствие задолженности после отзыва лицензии банка?
