Превышение долга передиз вопрос о приоритетных правах физического лица и владельца недвижимости
У моей должницы по суду несколько исполнительных производств. В основном-по Арбитражным судам. Имею ли я,как физическое лицо и,как пенсионерка на преимущественное право по возврату долга?
И при наличии недвижимости как будет решаться вопрос по возврату средств между пострадавшими.
Едва ли...
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.Спросить
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателейСпросить1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Здравствуйте. При наличии одновременно нескольких исполнительных производств исполнение понима существа лица в порядке очередности в соответствии со статьей 99 Федерального закона об исполнительном производстве. При этом, То обстоятельство, что вы являетесь пенсионерам, физическим лицом не дает вам преимущество перед другими должниками физическими и юридическими лицами. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется также в соответствии с Федеральным Законом, а именно в соответствии статье 111
СпроситьСудебным приставом возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист выдан Арбитражным судом, должник физическое лицо. В какой суд подавать жалобу на действия СПИ, Арбитражный или общий.
Арбитражный суд затягивает процесс рассмотрения дела о банкротстве по причине загрузки уже на 6 месяцев и неизвестно как долго это будет продолжаться, а банки уже сейчас хотя суда и возврата долга. Вопрос: как можно обязать банк, дождаться решения данного вопроса в арбитражном суде.? Почему один вопрос должен решаться одновременно в двух инстанциях?
Я подала в арбитражный суд заявление о признании меня банкротом (как физическое лицо). Заявление принято к производству, судья просит на дату заседания представить сведения о наличии возбужденных исполнительных производств и сведения о привлечении к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за преднамеренное банкротство. Где можно получить эти сведения?
Суд присудил моей должнице возврат денег по долговой расписке, написанной в октябре 2014 г. Расписка написана от имени моей должницы и поставлена её подпись. На тот период должница была замужем. В разводе она с ноября 2016 года. Долг будет погашать только она или долг делится на обоих супругов? C уважением, Татьяна.
Как поступить, если ИП заемщик признан банкротом, а у кредитора есть исполнительный лист на него?Что нужно делать в следующей ситуации: Физическое лицо дает в долг другому физ лицу денежные средства по расписке. Заемщик является ИП, но в расписке об этом ничего не сказано. Когда заемщик не вернул деньги, кредитор подает в суд на должника, суд признает долг и выносит решение о взыскании, выдан исполнительный лист. Должник подает в Арбитражный суд о признании его, как ИП банкротом. Арбитражным судом назначается наблюдение на 6 месяцев, судебные приставы выносят в связи с этим постановление о приостановлении исполнительного производства. Нужно ли было подавать в Арбитражный суд заявление о включении своих требований на сумму долга? А если никто не подал в АС таких заявлений, будет ли признан ИП банкротом? Решение районного суда о признании долга теперь не имеет никакого значения? Как быть в такой ситуации?
Ситуация: Должник (физическое лицо) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), оплачена государственная пошлина (300 руб.) и депозит суда (25 000 руб.). Судом заявление принято к производству, назначена дата рассмотрения обоснованности данного заявления. Но за неделю до судебного заседания, от должника поступил отказ от заявления, а от СРО заявление о невозможности предоставить кандидатуру ФУ. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу.
В определении указано, на возможность возврата государственной пошлины, про депозит суда нечего не сказано.
Вопрос: может ли должник, возвратить денежные средства, внесенные на депозит суда в счет оплаты услуг ФУ (25 000 руб.)?
Если да, то как это сделать? Может ли возврат быт осуществлен по реквизитам доверенного лица (доверенность с правом получения денежных средств)?
Договор поставки между двумя юр. лицами. В одном из них-должнике, руководитель заключил договор поручительства с юр. лицом, которому должен, как физическое лицо (физическое лицо должно будет юридическому, при неисполнении обязательств юр. лицом). Какой суд рассматривает споры если физ. лицо поручитель должен юр. лицу (арбитражный, районный, мировой). Спасибо.
У нас несколько исполнительных производств по задолженностям денежных средств в банке через госуслуги оплатили на определённые исполнительные производства полные суммы задолженности но судебный пристав-исполнитель не закрыл исполнительное производство а распределил на совершенно другие исполнительные производства правомерно ли это.
Я являюсь акционером ЗАО, а также сейчас занимаю должность директора. Несколько лет назад арбитражным судом были вынесены решения в отношении бывшего директора и акционера о принадлежности акций и взыскании убытков с бывшего директора. Но он до сих пор не исполнил денежные требования по решениям арбитражного суда (убытки, судебные издержки). Я - физическое лицо и не имею статуса ип и бывший директор тоже физическое лицо. В какой суд мне лично и от имени ЗАО подавать иски о взыскании процентов за неисполнение решения арбитражного суда? В суд общей юрисдикции (так как мы - физические лица) или в арбитражный суд (так как проценты за неисполнение решений арбитражного суда по корпоративным спорам?)
Исполнительный лист о взыскании моей заработной платы находится в исполнительном производстве у судебного пристава почти два месяца. Результат нулевой. Объясняется это тем, что исполнительных производств к данному работодателю много, поэтому выплаты будут после реализации имущества. Причём деньги, полученные от реализации, будут делится между всеми истцами. Вопрос-могут ли исполнительные листы от разных заявителей объединятся в одно исполнительное производство.
