Заемодатель получила оплату за услуги назад в полном обьеме есть расписка дата на ней свежая и расписалась что получила. Суд первой инстанции выносит решение в пользу заемодателя и заемодатель признала, что подпись ее.не написано, что взято в долг и нет сроков возврата. Можном было в иске заемодателю отказать или признать недействительной расписку. Прокурор не учавствовал в процессе. Но может же он вынести на решение первой инстанции протест на апелляцию в связи с неправосудным решением суда первой инстанции потому что прокурор надзор за соблюдением закона. И еще если суд вынес решение то оно таким и останется правда ли это?
Прокурор не учавствует в судах по подобным делам и не занимается принесением протестов. Вам надо обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.
Спросить
