Правительство Санкт-Петербурга отказывается регулировать проблему шумных собак - юридическая оценка и возможности обжалования

• г. Санкт-Петербург

Развитие ситуации, описанной мной в предыдущем вопросе: https://www.9111.ru/questions/12104983/

На все свои заявления в полицию, я наконец получил отписку из правительства Санкт-Петербурга за подписью Ходячева М.В., в которой говорится дословно:

"Согласно ст.8 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 12.05.2010 года Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге "нарушение тишины и покоя граждан в ночное время", указан перечень звуковоспроизводящих устройств запрещенных в использовании в ночное время суток, однако собака в перечне не указывается." Далее там написано, что хозяин тоже не виноват, т.к. "за бездействие в данном случае ответственность Законом не предусмотрена". Т.е. другими словами никаких прав у нас нет, собака может лаять ночью сколько вздумается.

Прошу помощи в оценке законности данных выводов, а так же ссылки на статьи, которые можно использовать при обжаловании данного решения. Буду очень благодарен за помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Выводы абсолютно законны, поскольку они основаны на норме закона, который вы сами указали в вашем вопросе. Здесь проблема не в том. что закон не является совершенным. Но это уже вопросы к депутатам Законодательного собрания Петербурга.

Спросить
Олег
08.11.2017, 00:21

Собаки в РФ несостоятельны перед законом? Задаюсь вопросом о письме в прокуратуру

Здравствуйте. Я уже задавал вопросы здесь по поводу лая и воя соседских собак. И вот пришёл мне ответ из “Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности С. Петербурга” В нем меня информировали, что да, есть закон “Об административных правонарушениях в Санкт Петербурге” и есть ст.8 “Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время” и действительно х ведомство составляет протоколы о правонарушениях по этой статье. НО нужно “субъект правонарушения” и вот здесь оказывается проблема, “Субъектами административных правонарушений в силу закона могут быть физические, должностные, либо юридические лица. При этом административная ответственность физических, должностных, или юридических лиц за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время принадлежащими им животными действующим законодательством не предусмотрена” Что скажите? Есть смысл писать в прокуратуру? Это действительно так? Собаки в РФ неприкосновенны?
Читать ответы (2)
Андрей
08.03.2016, 22:33

Как жаловаться на нарушение Закона об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге из-за шумных соседей в ночное время?

Куда жаловаться на нарушение Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге. Конкретно - нарушение тишины соседями в ночное время.
Читать ответы (4)
Олег
24.09.2016, 13:34

Режим работы шумных строительных работ в Санкт-Петербурге - временные ограничения и документы

Интересует время проведения шумных строительных работ в Санкт Петербурге. В ст 1. закона Санкт Петербурга № 273-70 от 31-05-2010 об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, ночное время определяется с 22 ч до 8 ч. Участковый определил это время до 19 часов. В какое время можно проводить шумные строительные работы в Санкт-Петербурге по будням и выходным без привлечения к административной ответственности? Какими документами руководствоваться? Спасибо.
Читать ответы (5)
Вера
17.12.2013, 20:51

Когда наступает ночное время в Санкт-Петербурге - с 22 до 6 часов или с 23 до 7 часов?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Ночное время в Санкт-Петербурге с 22 до 6 часов или с 23 до 7 часов? В законе Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге (с изменениями на 25 октября 2013 года) указывается с 23 до 7 часов. А в Федеральном Законе а нарушении покоя граждан и тишины в ночное время и защите здоровья граждан от вредных шумовых воздействий (проект N 393059-4) указано с 22 до 6 часов. Что же верно? Когда у нас наступает ночное время? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Игорь Баранов
18.03.2015, 16:38

Обязана ли полиция заниматься этим?

Закон Ленинградской области от 2 июля 2003 г. № 47-оз Об административных правонарушениях (с изменениями на 25 декабря 2014 года)” предусматривает административное наказание за нарушение тишины в ночное время: Статья 2.6. Нарушение тишины и покоя граждан в период с 23.00 до 7.00 часов. Эта же статья оговаривает размер административного штрафа. ВОПРОС: Какой орган власти согласно указанной выше статьи обязан составлять протокол об административном нарушении и накладывать штраф? И обязана ли этим заниматься полиция? Пояснение. 15.02.2015 г. я обратился с письменным заявлением к Начальнику УМВД России по Выборгскому району ЛО с просьбой принять меры к гражданке, систематически нарушающей покой в ночное время. Факт нарушения был зафиксирован прибывшими по моему обращению работниками полиции. 03.03.15 г. я получил ответ на своё заявление, в котором указано, что в компетенцию сотрудников полиции не входит составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных Законом Ленинградской области от 2 июля 2003 г. № 47-оз Об адм. правонарушениях.
Читать ответы (1)
Иван
23.08.2016, 10:53

Возможно ли отменить штраф за парковку на газоне в Санкт-Петербурге на основании признания статьи Закона города недействительной?

Получил штраф от администрации Санкт-Петербурга за парковку на газоне. Однако, удалось найти такую информацию на сайте городского суда. 21 декабря 2015 года Санкт-Петербургский городской суд частично удовлетворил административный иск гражданина признании недействующими ст.30 и ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2015 г. № 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге. Статья 32 признана недействующей со дня принятия. 20 апреля 2016 года Верховный Суд подтвердил правильность решения Городского Суда СПБ, признав статью 32 закона 273-70 недействующей. Можно ли на этом основании отменить штраф в судебном или ином порядке? Каковы перспективы?
Читать ответы (1)
Екатерина
23.02.2015, 15:29

Обжалование отдельных положений закона Санкт-Петербурга о пропаганде мужеложства

В 2012 году в Санкт-Петербурге был принят закон о внесении изменений в закон Санкт-Петербурга об административных правонарушениях (далее закон Санкт-Петербурга), предусматривающий административную ответственность за публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних (ст. 7.1. Закона Санкт-Петербурга). Ряд правозащитных организаций решили обжаловать отдельные положения данного закона. В какой суд они вправе обратиться? Возможно ли установление подобного рода ответственности представительным органом субъекта РФ?
Читать ответы (3)
Евгений
04.10.2010, 15:53

Как поступить при нарушении закона СПб об административных правонарушениях в сфере благоустройства и актуальность

Уважаемые Адвокаты и Юристы портала 9111.ru что можно сделать в следующем случае: мне приписывают нарушение статьи 35 часть 2 закона СПб об административных правонарушениях в сфере благоустройства. Составили протокол по паспорту, который я подписал, в графе объяснения написал: Машину убрал по первому требованию, впредь обязуюсь не нарушать, заехал в связи с отсутствием парковочных мест на перехватывающей парковке. Свидетели: пустая графа к протоколу прилагается: фото иные сведения, необходимые для разрешения дела: пустая графа в дополнение: ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге Утратил силу с 1 июля 2010 года на основании Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года N 273-70, Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу с 1 января 2011 года. - насколько эта информация актуальна? Значит ли это что сейчас нет законодательного акте регулирующего парковку на газонах?
Читать ответы (1)