Правительство Санкт-Петербурга отказывается регулировать проблему шумных собак - юридическая оценка и возможности обжалования
Развитие ситуации, описанной мной в предыдущем вопросе: https://www.9111.ru/questions/12104983/
На все свои заявления в полицию, я наконец получил отписку из правительства Санкт-Петербурга за подписью Ходячева М.В., в которой говорится дословно:
"Согласно ст.8 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 12.05.2010 года Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге "нарушение тишины и покоя граждан в ночное время", указан перечень звуковоспроизводящих устройств запрещенных в использовании в ночное время суток, однако собака в перечне не указывается." Далее там написано, что хозяин тоже не виноват, т.к. "за бездействие в данном случае ответственность Законом не предусмотрена". Т.е. другими словами никаких прав у нас нет, собака может лаять ночью сколько вздумается.
Прошу помощи в оценке законности данных выводов, а так же ссылки на статьи, которые можно использовать при обжаловании данного решения. Буду очень благодарен за помощь.
Выводы абсолютно законны, поскольку они основаны на норме закона, который вы сами указали в вашем вопросе. Здесь проблема не в том. что закон не является совершенным. Но это уже вопросы к депутатам Законодательного собрания Петербурга.
СпроситьКак жаловаться на нарушение Закона об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге из-за шумных соседей в ночное время?
Режим работы шумных строительных работ в Санкт-Петербурге - временные ограничения и документы

Когда наступает ночное время в Санкт-Петербурге - с 22 до 6 часов или с 23 до 7 часов?
Обязана ли полиция заниматься этим?
Возможно ли отменить штраф за парковку на газоне в Санкт-Петербурге на основании признания статьи Закона города недействительной?
