Аппеляционный суд приостановил дело и назначил оценку имущества - что дальше?

• г. Казань

У меня в аппеляционном суде приостановили дело и назначили проведение независимой оценки имущества - дома. (банк обратил взыскание на дом через торги).1. когда пройдет оценка, дальше будет рассматриваться дело в аппеляционном суде? 2. а если меня не устроит эта оценка - что делать?3. и могу я предоставить в аппеляционном суде ходатайство о рассрочке.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

После оценки дело продолжат рассматривать в апелляционном суде. Не будете согласны с результатами оценки-пишите возращения на заключение и просите провести повторную экспертизу.

Спросить

Рассмотрение дела в вашем случае приостановлено до момента проведения до момента получения результатов оценочной экспертизы. Если вас не устроит оценка, вы вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Ходатайство о предоставлении рассрочки можете заявить в любом случае.

Спросить

Добрый день.

1. Да, дело будет продолжать рассматриваться в суде апелляционной инстанции (сейчас объявлен перерыв)

2. В том случае, если Вас не устраивают результаты оценки, Вы вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.

3. Заявление о предоставлении рассрочки рассматривает суд, принявший решение по делу.

Спросить
ЛИЯ
22.06.2017, 13:51

Обязана ли сторона в апелляционном суде ознакомиться с итогами оценки имущества перед следующим заседанием и что делать

1.если в апелляционном суде назначили проведение оценки имущества, то должны ли меня перед следующим заседанием сначала ознакомить с итогами оценки? 2. если меня не ознакомят и меня не устроит оценка, что тогда?
Читать ответы (2)
Кристина
02.06.2016, 13:33

Заявление о проведении дополнительной экспертизы для оценки недвижимого имущества в рамках иска о взыскании ДСД с ООО

В суде рассматривается мой иск о взыскании ДСД с ООО. Была проведена финансово-бухгалтерская экспертиза, где зафиксировано, что не проводилась оценка недвижимого имущества по рыночной цене. Сейчас я хочу заявить ходатайство о проведении оценки имущества. Это должна быть дополнительная экспертиза по оценке недвижимого имущества? Или может просто ходатайство об оценке недвижимого имущества? Или ходатайство о проведении оценочной экспертизы? Подскажите, как обозначить такое ходатайство? Заранее благодарна.
Читать ответы (2)
Сушкова
23.10.2007, 11:11

Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.

При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.
Читать ответы (1)
Елена
30.08.2017, 11:29

Как вернуть деньги за ненадлежащую оценку квартиры и выполненную замену оценки другой организацией?

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?
Читать ответы (4)
ЛИЯ
01.11.2017, 12:56

Банк оспаривает решение апелляционного суда о проведении оценки имущества и требует свою экспертизу - что делать?

В апеляционном суде судья назначил провести оценку имущества. На втором заседании вынес решение, выставить на торги имущество по проведенной оценке. Банк сейчас оспаривает это решение и заново подает в суд. Пришло извещение с ВС. что делать? Если банк начнет настаивать на своей экспертизе.
Читать ответы (7)
Андрей
16.11.2019, 23:03

Возможно ли оспорить заниженную оценку имущества в исполнительном производстве и предоставить независимую оценку

В решении суда значительно занижена оценка имущества экспертом. По исполнительному производству пристава-исполнителя возможно ли оспорить заниженную оценку путем предоставления независимой оценки имущества с более высокой стоимостью до начала торгов? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
22.06.2010, 11:47

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости.

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости. Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава? Спасибо.
Читать ответы (1)
Нина
21.09.2021, 08:09

Оценка недвижимости при отсутствии права собственности на хоз. постройки - какие документы нужны и примет ли банк?

Для сделки через ипотеку недвижимости нужна оценка. Но,нет права собственности на хоз. постройки, можно ли делать оценку если заказать технические документы у кадастрового инженера и предоставить для оценки? Примет ли банк?
Читать ответы (1)
Виль
05.08.2014, 16:47

Суд обязал оплатить часть стоимости несправедливой оценки домовладений - нарушение закона?

У нас раздел домовладений. Стороной оппонента было предложено произвести оценку домовладений. Суд обязал двутороннюю оплату за оценочные работы. Но мы не согласны со стоимостью цены за проведение оценки по определению рыночной стоимости недвижимого имущества. Также не согласны состоимостью оценки дома. Мы предлагали сделать повторную оценку, для того, чтобы доказать, сто стоимость оценки несправедлива, а также стоимость домовладений совсем другая. Но суд отказал нам в повторной оценке. Но суд обязал оплатить половину стоимости за проведение оценки. Фактически нас заставили заплатить за несправедливую оценку. Если это не по закону, то подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Александр Сергеевич
05.08.2010, 16:18

Выяснилось что она составлена верно, но из расчёта минимальных цен и расценок.

Вопрос о возмещении ущерба в результате залива соседями. Вина в принципе доказана. Но судья упорно не хочет признавать оценку ущерба по акту независимой экспертизы, предоставленной истцом, а поддерживает оценку судебно-строительной экпертизы проведённой по ходатайству ответчика. Оценка первой - 33500, Оценка второй - 15000. После аудита оценки судебно строительной эксп. Выяснилось что она составлена верно, но из расчёта минимальных цен и расценок. Реально в квартире ремонт был сделан два года назад импортными материалами. Судья упорно игнорирует оценку независимой экспертизы. При ходатайстве о проведении дополнительной экспертизы третьей организацией, судья отвечает, что у истец не может доказать необходимость последней! ЧТО ДЕЛАТЬ?
Читать ответы (2)