Рассмотрение вопроса о квалификации действий главы района и директора в отношении получения и перевода взятки

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации, уже смотрела постановления пленума по делам о взяточничестве, но всё равно не могу разобраться. Как оценивать действия лица, который способствовал передаче взятки должностному лицу от группы лиц и при этом, часть суммы это лицо присвоило себе? Будет ли это пособничеством в даче взятки или посредничеством? И не понятно как оценить присвоение лица. Надеюсь, мне помогут разобраться в этом вопросе.

Об административной ответственности по ст. 19.7.2 КоАП РФ. Привлечено должностное лицо. В отношении главы муниципального района было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В постановлении хоть и было указано, что в отношении главы района, но речь шла о главе администрации. Дело в том, что у нас глава мун. района и глава администрации - занимает две разные должности один человек. В Уставе это сказано, но про полномочия каждой из должностей говорится отдельно. Получается в постановлении указано глава района, а речь об администрации, хотя это два совершенно разных органа. Как следует оценивать данное доказательство. Далее, антимонопольная служба рассматривает и выносит постановление о наложении штрафа в отношении уже главы администрации. Допустимо ли это? Нарушение ли и подлежит ли отмене?

Главу мун-го района избрал старый предст-ый орган из своего состава на период своих полномочий, т.е. до истечения своего срока. Следовательно, срок полномочий главы тоже должен был закончиться в марте 2017 года. А глава МР в сентябре 2016 года пошел на выборы Народного Собрания и ушел. Его полномочия по уставу района переходят до избрания нового главы к главе администрации района. Действительно обяз-ти главы МР с сентября исполнял глава администрации мун-го района (по Уставу). Он должен был исполнять эти обяз-ти до марта, т.е. до нового представ-го органа, новый пред-ый орган должен был объявить новые выборы (конкурс) главы мун-го района. Я так понимаю эту ситуацию. Или...

Глава муниципального района может ли быть учредителем ООО? В выписке из единого государственного реестра юридических лиц в сведении об учредителях (участниках) юридического лица ФИО главы муниципального района. В декларации если он не показал доход, то какие меры можно принять к главе муниципального района.

Всем Добрый день! Вопрос следующий По версии следствия мне хотел один товарищ передать взятку. В своих показаниях взяткодатель поясняет что о его планах, намерениях, время, место, кому и за что передать взятку знала жена, и в том числе помогала собрать данную сумму денег (в том числе давала личные свои средства), она на допросах так же все подтверждает! Вопрос в том что есть ли ШАНСЫ привлечь их как: дача взятки группой лиц по предварительному сговору? Либо как ее взяткодателем (так как она часть денег передала мужу для дальнейшей взятки) его посредником и так же взяткодателем (так как он часть денег так же вкладывал)? В следствии в отношении мужа отказали в возбуждении УД по ч.1 статья 30 часть 1 ст 291, в виду отсутствия состава преступления, а его жена свидетель! Цель всего этого-чтобы в суде они дали заднюю, (и выбирали либо приготовление к даче взятки группой лиц по предварительному сговору либо ложный донос)! Всем заранее спасибо!

Я являюсь зам. главы сельсовета. Мною был подписан договор социального найма. В должностных обязанностях этого не прописано, хотя договора социального найма подписывает и второй заместитель. Сл.комитет рассматривает материал по ст.286 часть 1 УК РФ. Вопрос: являюсь ли я должностным лицом (по Уставу совета должностное лицо одно - это избранный глава) и возможно ли возбудить дело по данной статье.

Заместитель главы района требует взятку за земельный участок. Куда обратиться чтоб его взять при передачи взятки.

Вопрос: В отношении Главы муниципального района-главы администрации (который является выборным должностным лицом, трудовой договор не заключается) представительным органом было принято решение о внесении изменений в денежное содержание (вознаграждение) главы, в части снижении ему надбавки за особые условия работы (с 200% до 100% должностного оклада) (основание: изменение организационных условий труда – изменения в структуре администрации района, увеличение должностей заместителей главы администрации района). Решение было принято на заседании представительного органа 30.01.2019 г., вступает в силу с 01.04.2019 г. При этом глава присутствовал при рассмотрении и принятии решения, а также был ознакомлен с проектом решения за неделю. Предполагалось 30 или 31 января вручить главе уведомление об изменении условий труда. Сразу после заседания 30.01.2019 глава уехал на совещание, а вечером принесли уведомление о том, что он убыл в отпуск за свой счет с 30.01.19 по 01.02.19. 31.01.2019 г. представительным органом уведомление было направлено заказным письмом с описью вложения по месту регистрации главы и его фактического проживания, а также направлено в секретариат администрации района. Данных о вручении уведомления лично главе нет. Т.е. фактически когда ознакомлен глава с уведомлением мы не знаем. Вопросы. 1. Является ли обязательным направление уведомления об изменении условий труда главе района? 2. Два месяца отсчитываются со дня получения уведомления, даже если направлены почтой, в связи с не возможностью вручить лично? Или со дня отправки? 3. Если срок все-таки пропущен, какая существует возможность соблюсти срок. По новой принимать решение, предусмотрев для вручения уведомления более длительный срок или вручить уведомление прямо на заседании (если глава попытается опять уйти в отпуск или на больничный). Либо внести в решение изменение, в части вступления его в силу (к примеру 01 мая или июня) и на заседании вручить уведомление?

Совет сельского поселения решил о премировании главы сельского поселения. Решение подписывает сам же глава. Необходимо сделать запись в протоколе с разрешением подписать это решение главе сельского поселения (получается, глава сам себя премирует. Нужно чтобы прокуратура не придиралась)

Сотруднику ОЭБ и ПК передали взятку во время ОРМ. Сотрудник заводит дело по ст. 291, но спустя некоторое время СК дело по взятке закрывает и открывают провокацию взятки. Вопрос: лицо освобождается от взятки если он сообщил в органы или с него вымогали взятку? Могут ли по другой причине закрыть дело даже если есть ОРМ с видео с чётко озвученной целью дачи взятки и плюс признательные показания? Спасибо. Не знаю можно ли тут подробности с документами опубликовывать админы поправят http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2307673