Меня грозит обвинение в краже ювелирных украшений соседки - Что грозит и как обезопасить себя?
У моей соседки пропали ювелирные украшения. Она написала заявление в полицию.
Мы знакомы более 40 лет, у нас прекрасные отношения и она дознавателям заявила, что нас не подозревает. Но у нас находятся ключи от ее квартиры, она на лето уезжает на дачу, а мама присматривает за квартирой и поливает цветы. Дознаватели на этом основании обвиняют меня в краже и грзят допросом на полиграфе и помещением меня в ИВС, где из меня выбъют нужные показания...
Чем мне все это может грозить?
Здравствуйте во-первых от полиграфа вы вправе отказаться во-вторых вам ничего не грозит если вы не совершали эту кражу никто не докажет ваше виновность Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте! По поводу применения недозволенных методов ведения предварительного расследования можете жаловаться в прокуратуру. Вы должны говорить правду, а данные полиграфа могут быть учтены лишь в совокупности с остальными доказательствами, на основании только их нельзя предъявлять обвинение.
СпроситьДобрый вечер, Анатолий Альбертович. Поместить в ИВС (изолятор временного содержания) могут только подозреваемого. Это предполагает как минимум наличие возбужденного уголовного дела.
При этом подозреваемым Вы можете быть в следующих случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 46 УПК РФ:
- либо в отношении Вас возбуждено уголовное дело;
- либо Вас задержали в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ в рамках возбужденного уголовного дела;
- либо к Вам применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
- либо Вы уведомлены о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
Проверка показаний с использованием полиграфа не является доказательством по уголовному делу.
На лицо стандартная схема работы сотрудников полиции - выбить признание. Полагаю, что на Вас просто не имеется никаких доказательств.
СпроситьДобрый вечер. Вы вправе отказаться от прохождения полиграфа это ваше личное право никто вас заставить не сможет. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьЗдравствуйте, Анатолий!
В первую очередь, для того, чтобы Вас обвинить необходимы доказательства. Обращаю Ваше внимание на то, что принуждение к даче показаний подозреваемого (а Вы можете быть именно в этом статусе в настоящий момент) согласно ст. 302 Уголовного кодекса РФ влечет уголовную ответственность. При проведении допроса никто не вправе применять в отношение подозреваемого насилие, угрозы, пытки, жестокое обращение, шантаж. Другие способы выбивания показаний с применением гипнозов, полиграфа, алкоголь, применение лекарственных, наркотических средств и другие незаконные способы, являются незаконными способами получения доказательств. Такие доказательства являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения. Если Вы в действительности восприняли слова дознавателей как угрозы, то Вы вправе обращаться с жалобой на их незаконные действия.
В силу ч. 1 ст. 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ действия (бездействие) или решения дознавателя, начальника отдела дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 124 УПК РФ Вы вправе обратиться с жалобой на действия дознавателя, связанные с угрозами о применении полиграфа или помещения в ИВС, иными угрозами к прокурору либо к руководителю соответствующего подразделения полиции. В частности, можно обратиться и к прокурору и к руководителю органа дознания такого отделения внутренних дел, в котором ведется уголовное производство. Ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение 3 суток с момента получения данной жалобы. Не принять ее не имеют права. Если не примут, Вы также вправе обращаться с жалобой на бездействие, за отказ в приеме Вашей жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ.
Помимо этого, есть и судебный порядок обжалования действий (бездействия) либо постановлений должностных лиц (в данном случае дознавателя) в порядке ст. 125 УПК РФ, однако этот процесс более долгий и вряд ли даст нужные плоды. Но вот жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору и руководителю органа дознания того отделения внутренних дел, в котором ведется уголовное производство, вполне возможно, что удовлетворят, по крайней мере, тому дознавателю "нашепчут", чтобы он внимательнее себя вел по отношению к Вам.
Согласно ч. 1 ст. 302 УК РФ принуждение к даче показаний незаконными способами, в том числе с применением полиграфа, угрозами, о которых Вы указали может повлечь для виновного лица ограничение свободы сроком до 3 лет, либо принудительными работами сроком до 3 лет, либо лишение свободы сроком до 3 лет. Жалобу следует подавать краткую без конкретных обвинений, но высказать Ваши опасения. Но обращаю Ваше внимание это следует делать лишь тогда, когда Вы действительно воспринимаете то, что Вам сказано как угрозы. Желательно иметь свидетелей.
Можно поступить по-другому, дождаться допроса, если применят тот или иной незаконный способ получения Ваших показаний, в протоколе допроса Вы вправе указывать свои замечания, что был использован полиграф или другие незаконные способы получения показаний. Далее постановление, которое издаст дознаватель Вы вправе обжаловать опять же в соответствии со ст. 124 УПК РФ - прокурору либо начальнику органа дознания либо 125 УПК РФ - суду.
А можете жаловаться в случае угроз и в случае получения постановления дознавателя. Жаловаться Вы вправе на каждое незаконное действие (бездействие) либо постановления дознавателя.
СпроситьЗдравствуйте
От полиграфа вообще можете отказаться, в отношении вас действует принципип презумпции невиновности, вашу вину ещё должны доказать.
СпроситьВы вправе в соответствии со ст 51 конституции рф не давать показания вообще, полиграф как доказательство не применяется, если действительно не брали не признавайтесь и без адвоката не давайте никаких показаний.
СпроситьКострома - онлайн услуги юристов
Что делать если тебя знакомая попросила сдать ювелирное украшение в ломбард а потом написала заявление о краже?
Исчезновение золота из дома - возможные решения и доверие в отношениях
Обвинение соседкой по коммуналке в краже которой не было.
