Отказ возбуждения дела после ДТП без рентгеновского подтверждения перелома - история болезни пострадавшего игнорируется

• г. Москва

Что делать в том случае, если сразу после дтп не был сделан рентгеновский снимок подтверждающий наличие у пострадавшего перелома. На основании этого следователь дал отказ от возбуждения уголовного дела. Но пострадавший 3 раза оперировался и история болезни и больничные выписки это подтверждают (в общей сложности пострадавший пролежал в больнице более 21 дня). Не можем подать в суд из-за того что следователем не была установлена степень тяжести. Я в шоке.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Следователь степень тяжести не устанавливает. Он - не эксперт. Документы направляются на экспертизу судебно-медицинскую. А эксперт делает заключение на основании мед. описаний. Перелом, видимо, эксперт оценил как средней тяжести. В этом случае нет оснований для уголовного дела. Только административное. Читайте материалы проверки. В них все описано. Можете обратиться в суд в гражданском порядке и просить моральный вред. Такое право у Вас есть.

Спросить

Добрый вечер. Необходимо обжаловать постановление в рамках статьи 124 125 уголовно-процессуального кодекса и предоставлять медицинские документы. Хорошего приятного вечера.

Спросить

Вы вправе обратиться к следователю с ходатайством об изъятии и приобщении к материалу проверки всех рентгеновских снимков и историй болезни по поводу травм, полученных в результате ДТП. Эту медицинскую документацию следователь направит на судебно-медицинскую экспертизу, направленную для определения степени тяжести, причиненного Вашему здоровью. Вы также можете ходатайствовать о включении в постановление о назначении данной экспертизы фразы "Возможность свидетельствования Ваши фамилия, имя, отчество", т. е. СМЭ будет проводится не только по медицинской документации, но и по осмотру Вас лично.

Спросить

Постановление следователя без особых проблем можно обжаловать прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

После отмены решения можно ходатайствовать перед следователем истребовать всю медицинскую документацию и повторно назначить судебно-медицинскую экспертизу.

По результатам этой экспертизы ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.

Если думаете что сами не справитесь обратитесь к адвокату, который все сделает сам.

С уважением, адвокат Степан Дилбарян.

Спросить
Марина
20.10.2013, 10:26

Почему участковый изъял медицинскую карту пострадавшего и какие могут быть причины

Объясните пожалуйста для чего участковый изымает медицинскую карту (историю болезни) пострадавшего? Предыстория:: В ссоре с мужем был получен закрытый перелом нижней челюсти в области суставного отростка со смещением. Была сделана операция. В больницу приходил участковый и сказал что после выписки из больницы он будет изымать историю болезни. На вопрос - зачем, ответил что такой порядок. В больнице писалось заявление, где было написано что у пострадавшего никаких претензий нет, и объяснение как все было на самом деле, т.е ПРАВДА. Потом был привод в отделение виновного, где были сняты отпечатки пальцев. Так для чего участковому история болезни пострадавшего? Спасибо.
Читать ответы (1)
Руслан Михайлович
25.06.2014, 15:39

Отказ о возбуждении уголовного дела за причинение побоев - стоит ли обжаловать решение в прокуратуре или суде?

Законно ли был вынесен отказ о возбуждении уголовного дела за причинение побоев? Факт причинения побоев был зафиксирован видео камерами, лицо наносившее побои было поймано и созналось в этом, было обращение в травмпункт, затем отправка в больницу и там было сделано заключение о переломах и ушибах. Лечение я сам не проходил, а лечился в домашних условиях. Следователи объяснили отказ тем, что суд. мед.экспертам не удалось выявить степень тяжести нанесенных повреждений. Хотя выписка и первоначальное заключение из больницы есть. Есть ли смысл обжаловать это в прокуратуре или суде.
Читать ответы (4)
Елена
07.06.2017, 12:09

Нужна помощь - Ошибки при диагнозе исключают степень тяжести перелома, нужна поддержка в установлении справедливости

Очень нужна Ваша помощь! 3 декабря 2015 г у меня сбили на остановке ребенка-перелом с/3 бедра со смещением закрытый. Был отказ от возбуждения УД.Когда лечение закончили, почти-я иду к адвокату... Выясняется, что в постановлении не указана степень тяжести. Иду к судмедэкспертам на повторную... со своей копией истории болезни завершённой, где указываются номера рентгеновских и их описании... Эксперты поднимают дело... и выясняется, что прежнее заключение было сделано на основе выписки, которую предоставил следователь, где написано, что перелом является декларативный. Осмотрев ребёнка и МОИ копии док-ов...эксперты отказываются их принять, ссылаясь на то,что это является укрывательство со стороны следователя и рекомендуют написать жалобу в прокуратуру... Мой адвокат (бывший следователь) говорит о том, что нам не надо чтобы искали виновного и перевозбуждали дело, главное чтобы тяжесть установили. Ребята, что делать, ведь виновником ДТП ещё до окончания следствия признали мою дочь.
Читать ответы (7)
Николай
11.01.2009, 15:27

Я попросила о дополнительной суд. мед.экспертизе, т.к.появились дополнительные выписки и эпикризы из больниц.

06.03.08.сына на тратуаре сбила машина. Приехала ГАИ и скорая. Сразу сделали заключение-средняя степень тяжести. Сын пролежал в больнице о общей сложности 3 месяца. Я попросила о дополнительной суд. мед.экспертизе, т.к.появились дополнительные выписки и эпикризы из больниц. В чем мне отказали. Чро мне делать в таком случаи?
Читать ответы (3)
Лидия
05.05.2015, 17:01

Отказано в возбуждении уголовного дела после ДТП со смертельным исходом - потерпевшая обратилась в суд

Произошло ДТП со смертельным исходом. В возбуждении уголовного дела было отказано. Потерпевшая сторона написала жалобу в суд. Суд запросил дело у следователя, следователь дело в суд не передал. Подскажите, что делать в этом случае? Существуют ли определенные сроки для передачи следователем дела в суд по запросу суда?
Читать ответы (2)
Александр
01.06.2020, 19:48

Следователь требует повторную судмедэкспертизу на рентгеновской пленке - какова его цель?

Прохожу потерпевшим по статье 112 УК РФ. У меня перелом пальца. По поводу травмы обращался в травмпункт. Там сделали снимок и выдали справку. С этой справкой я прошел судмедэкспертизу. После было возбуждено уголовное дело следственным комитетом. Была произведена выемка документов в травм пункте (моя мед карта и рентгеновский снимок на компакт диске). На данный момент прошло 3 месяца после перелома. Следователь решил назначить повторную судмедэкспертизу. Но снимок на диске (в цифровом виде) они открыть не могут, хотя врачи в травмпункте его при мне открывали. Следователь требует его на рентгеновской пленке, но изначально в травматологии сделали его в цифровом виде (в травматологии цифровой рентгеновский аппарат). Также он требует чтобы я сейчас сделал снимок на рентгеновской пленке (спустя 3 месяца). Можете объяснить логику следователя? Какую цель он приследует?
Читать ответы (1)
Мария
12.11.2017, 21:32

Как вернуть паспорт пострадавшего, задержанного у следователя больше недели, и кто может его забрать

Здравствуйте! Что делать если следователь больше недели держит у себя паспорт пострадавшего? Имеет ли он на это право? Пострадавший находиться в больнице? Для выписки из больницы ему нужны документы. Кто может забрать паспорт пострадавшего у следователя?
Читать ответы (1)
Галина Сергеевна
02.06.2014, 15:15

Сроки возбуждения дела после ДТП с пострадавшим и вопрос о сроке давности

Каковы сроки возбуждения уголовного или административного дела после дтп с пострадавшим? Пострадавший в больнице, степень ущерба здоровью еще не определен. Есть ли срок давности?
Читать ответы (1)
Виктор
29.11.2018, 15:43

Отказ больницы признать тяжелую травму после несчастного случая на производстве - как доказать и подать в суд?

Произошел несчастный случай на производстве. Водитель управлял автомобилем, лопнуло колесо, машину выбросило в кювет. В стационаре больницы врачи провели не полное обследование, поэтому был зафиксирован лишь закрытый перелом литерального мыщелка правой большеберцовой кости, что на основании схемы определения степени тяжести было признано легкой степенью тяжести вреда здоровью. Выдались соответствующие справки 315/у и 316/у. Через год, путем дополнительных обследований в процессе реабилитаций у водителя был выявлен компрессионный перелом позвонка. Обратились в больницу, которая выдавала медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, чтобы последняя выдала новые справки 315/у и 316/у, в которых были дополнены ранее не зафиксированные травмы (перелом позвонка) и была указана уже тяжелая степень тяжести вреда здоровью. Однако больница отказывается выдавать новое медицинское заключение с тяжелой степенью тяжести вреда здоровью и отказывается признавать, что перелом позвонка был получен при производственной травме. Что делать, как доказать тяжелую травму? Можно ли подать в суд на больницу, если да, то на каких основаниях и что просить у суда?
Читать ответы (1)