Каким я могу доказать в суде, что отправлен результат работ (дизайн сайта) на е-меил Заказчика?

Планирую подавать в суд иск о нарушении авторских прав - заказчик не оплатил мою работу по дизайну каталога, а потом распечатал и распространил этот каталог. У меня на руках есть эти контрафактные печатные экземпляры каталога, которые подтверждают нарушение моих авторских прав. Но мне нужно доказать, что именно я автор этого произведения. У меня есть исходные файлы данного каталога - файлы в специальной графической программе, в которой я и делал дизайн каталога (у заказчика их нет, у него только итоговый нередактируемый файл, который используется в типографии для печати). Каким способом можно предоставить в суде это доказательство?

Выполнял работы по дизайну для заказчика, без заключения договора. Все работы согласовывались по электронной почте. Заказчик отказывается платить. Могу ли я как нибудь потребовать через суд возвращения денег?

Мне дали заказ на создание дизайна сайта. Подписали с заказчиком договор на выполнение работ. В договоре прописано, что после того как заказчик одобрит главную страницу - он оплатит аванс. Я сделала главную страницу и предоставила заказчику. Он сказал что нужно согласовать с напарниками и исчез (уже более недели от него нет вестей и там, где всегда переписывались он не онлайн) В договоре указан срок выполнения работ - 1 месяц и он истекает на этой недели. Как мне поступить если заказчик не объявится? (доделывать ли мне в таком случае дизайн остальных страниц? Могу ли я через суд потребовать оплату? И можно ли будет подать в суд на заказчика, если он живет в другом городе?) Действительность фирмы заказчика проверяла.

Выполнил работу по письменному договору но денег за работу от заказчика не получил. Дело дошло до суда. На суде заказчик данный мне договор где есть его подпись и печать подлинность которых он не отрицает назвал филькиной грамотой, мотивируя тем что он не заключал со мной не каких договоров и такие бланки с его подписью и печатью есть у его секретарши. То есть пошел в отказ от своего договора хотя на договоре есть его подпись и печать подлинность которых он не отрицает. Сам договор я получил у секретаря заказчика после моего непосредственно обращения к заказчику. А кто его писал и чей почерк неужели я и это должен был выяснять. Повторюсь договор я получил от представителя заказчика в лице его секретаря. Вопрос что я должен предпринять на суде чтобы доказать что мной выполнены все объемы работ согласно договора и что договор настоящий. В данный момент у меня на руках есть договор, акт о выполненных работах предоставленный мной заказчику сразу после выполненных мною работ согласно договору и который к стати заказчик не подписывает уже больше полу года ссылаясь на то что должны приехать представители гензаказчика и принять мою работу хотя договор у меня был подписан непосредственно с ним. так же у меня есть свидетели которые подтвердят то что мной действительно были выполнены все взятые на себя обязательства согласно подписанного договора в срок.

Излагаю суть вопроса. Мне была заказанна работа через ресурс поиска работы YOU DO c представителем компании на разработку дизайн проекта и архитектурную визуализацию объекта и территории данной компании. Задание видят все и любой может подать предложение выполнить такую работу. Предложение заказчика прописанно Есть четкое ТЗ заказчика а так же желаймый результат. Задание на таких сервисах публикуються публично, так что они завиксированны сервисом. Так же сервисом зафиксированно что Заказчик выбрал меня исполнителем даного заказа. Заказчик оплатил мне 50% процентов работы после окончания работы заказчик стал истебовать рабочие файлы проекта. Не в задание не в устной форме изначально договоренности на эти файлы не было. Я должна была отдать работу в элетронном виде в печатном формате, что сообственно говоря и подразумевает рендер (визуализация) Они отказываються оплачивать мне работу пока я не вышлю файлы рабочие. Сейчас поступило предложение оплатить мне 50 процентов от невыплаченной суммы и после того как я вышлю файл оплатить остаток. К слову сказать, что я не отказывалась отдать файлы после их оплаты, несмотря на то что они права на них не имеют. Забыла указать в задание прописанна точная сумма которую заказчик должен оплатить работу. Есть электронная переписка, но нет подтверждения что это именно эта компания заказала работу на сайте это не указанно. Как поступить в данном случае?

Моей организацией была выполнена работа по договору (установка натяжных потолков). После выполнения работ Заказчик отказывается подписывать акт приема-передачи работ и оплачивать оставшуюся сумму по договору, ссылаясь на то, что использованный материал (полотно) не устраивает по качеству. По просьбе Заказчика были предоставлены соответсвующие сертификаты, но заказчик зяавляет, что они поддельные и отказывается платить! Как быть в такой ситуации?

Пдскажите пожалуйста! Заключили догвор на без сметы, просто на сумму, ремонт квартиры по договору выполнен, но у заказчику есть претенции к выполненной работе, якобы работы не соответствует ГОСТУ и СнИП и отказываются платить, просят доделать все бесплатно, написали претенцию и хотят что бы мы оплатили неустойку. Сможет ли заказчик доказать в суде что именно мы выполняли работы. (сметы не было)

Мной, дизайнером, был заключен договор подряда на выполнение работ по созданию 3 д проекта, подбору материалов, и дизайна дома. Однако, договор за мать подписала ее дочь. Была внесена предоплата 20%. Сейчас заказчик говорит, что выполненная работа ей не нравиться (хотя были выполнены все условия указанные в договоре) и отказывается платить? Что мне делать, будет ли признан этот договор заключенным если обращаться в суд?

Мне нужно отправить заказное письмо с требованием заказчику и акт приёмки выполненных работ, адрес заказчика в договоре не указан, ТОЛЬКО ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, без прописки и места проживания. Лично от меня заказчик всё принимать отказывается. Могу ли я направить письмо заказчику на работу? (адрес работы мне известен)

После выполнения работ, Заказчик подписал договор, а акт приема передачи нет, т.к. Исполнитель его не предоставил (по неопытности), Заказчик часть суммы по договору оплатил, а часть нет. Исполнитель подал в Суд на Заказчика, но Суд оставил без движения исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, ссылаясь на то, что согласно условиям договора сдача работ Заказчику производится по акту сдачи-приема работ, в котором указывается объем выполненных работ и их стоимость. Что делать?