Оспаривание действий прокуратуры и полиции в отношении работы и чиновного звания - аргументация защиты

Я подал жалобу районному прокурору, чтобы привлечь сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за невыполнение законных требований районного прокурора. Районный прокурор удовлетворил мою жалобу и направил начальнику отдела МВД указание, чтобы он организовал служебную проверку в отношении сотрудника полиции на которого я жалуюсь. Но вместо того, чтобы провести служебную проверку начальник отдела МВД прикинулся дурачком и направил материал дела в следственный отдел якобы для возбуждения уголовного дела. Но так как состав преступления отсутствует следственный отдел обратно перенаправил материал дела в отдел МВД. Могу ли я написать жалобу на начальника отдела МВД за умышленное затягивание дополнительной проверки?

Следователь районной прокуратуры Кирилов, уволенный из прокуратуры за нарушение закона, однажды утром, вооружившись пистолетом Макарова, с использованием своего служебного удостоверения вошел в помещение прокуратуры. Там, переходя из кабинета в кабинет, он расстреливал тех сотрудников, которые инициировали его увольнение и настаивали на возбуждении против него уголовного дела. В одном кабинете Кирилов убил заместителя прокурора района Краева, в другом – второго заместителя прокурора Шишкина, а также пытавшегося его задержать следователя Прямикова. Выглянувшую из кабинета следователя Быкову он тяжело ранил в голову, но она осталась жива.

Вариант: трое из потерпевших (Краев, Шишкин и Прямиков) на момент убийства находились в одном кабинете, где они разговаривали между собой.

Работник отстранённый от работы по постановлению прокуратуры на основании приказа о наложении дисциплинарного взыскания направил по почте в суд с соблюдением процессуальных сроков соответствующее заявление. Месяц истёк, но суд ещё не принял решения по делу. Обязан ли работник уведомить прокуратуру о том, что он обратился в суд чтоб избежать негативных последствиий для него (Приказ о наложении дисциплинарного взыскания и постановление были изданы одним числом)

В ходе надзорной деятельности прокурору стали известны сведения о готовящемся несанкционированном митинге одной из оппозиционных партий, руководитель которой в интервью СМИ пообещал устроить беспорядки в связи с несогласием с итогами региональных выборов. Какими средствами прокурорского реагирования можно предотвратить нарушение закона? Какую правоохранительную функцию выполняет здесь прокурор?

В ходе осуществления надзорной деятельности прокурору стали известны сведения о готовящемся несанкционированном митинге одной из оппозиционных партий, руководитель которой в интервью СМИ пообещал устроить беспорядки в связи с несогласием с итогами региональных выборов.

Можно ли в соответствии с действующим законодательством среагировать на данные факты?

Какими методами прокурорского реагирования можно это сделать?

Какую правоохранительную функцию выполняет здесь прокурор?

Дайте ответ в соответствии с действующим законодательством?

1) В соответствии с КоАП РФ Статья 20.2 п. 6.1 Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

2) целях устранения нарушений закона, их причин и способствующих им условий прокуроры в своей деятельности часто используют такую меру прокурорского реагирования, как представление. Представление вносится в случаях, когда нарушение не связано с изданием незаконных правовых актов. В целях недопущения реализации противоправных действий и предупреждения наступления негативных последствий Федеральным законом о прокуратуре РФ предусмотрена такая мера реагирования, как предостережение, которое объявляется на основании результатов проведенных прокурорами проверок; анализа законодательства; материалов контролирующих органов; заявлений и обращений юридических и физических лиц; материалов уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел; сообщений средств массовой информации и иных конкретных сигналов, содержащих достоверные сведения о готовящихся противоправных действиях. При необходимости привлечения виновных к административной ответственности, прокурор в соответствии со ст. 25 Федерального закона о прокуратуре РФ и ст. 28.4 КоАП РФ выносит постановление о возбуждении производства об административном правонарушении. О недопустимости нарушения закона

3) Прокурор выполняет функцию: надзор за соблюдением российского законодательства на всей территории страны. Об этом говорится в статье 1 федерального закона «О прокуратуре РФ»

4) в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 статьи 25 Прокурор, исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении подлежит рассмотрению уполномоченным на то органом или должностным лицом в срок, установленный законом. О результатах рассмотрения сообщается прокурору в письменной форме.

Не могу решить задачу по прокурорскому надзору. Судья вынес решение о разрешении проведении ОРМ – прослушивания телефонных переговоров у гр. Иванова И.И. Прокурор района после озна-комления с данным решением, постановлением руководителя органа, осу-ществляющего оперативно-розыскную деятельность, и материалами опера-тивно-розыскной деятельности пришел к выводу об отсутствии достаточных данных для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. В связи с чем прокурор принес протест на решение судьи.

Дайте оценку ситуации, справедлива ли позиция прокурора?