Собственник земельного участка столкнулся с новым иском о сервитуте после проигрыша в суде - возможно ли наложение сервитута на два участка, включая снос части здания, или суд склонится к наложени
Я являюсь собственником земельного участка. Недалеко расположена крупная организация торгующая стройматериалами. Её директор, в личной беседе, заявил, что он "акула бизнеса", а я тварь дрожащая и по моему участку будет идти дорога. Ему так удобней. Он обратился в суд с заявлением о сервитуте (на весь участок) и проиграл его. Решение вступило в силу. Теперь он опять обращается в суд с сервитутом, но в требованиях указывает 30% от моего участка, а остальное через соседний. При этом на соседнем участке надо сносить часть здания.
Ньюанс в том, что к этой организации существует проезд через третий участок (там полноценная дорога, до для директора принципиально отнять хоть часть моего участка).
Так вот - можно ли ко мне обращаться по сути с тем же предметом иска.
И насколько велика вероятность, что суд наложит сервитут на два участка, (снеся на одном из них часть здания), чем наложит сервитут на один участок, при чём конкретно на дорогу?
Добрый день! Указанному Вами лицу суд уже отказал в сервитуте на Ваш з/у. Наложение серв тута таким образом, чтобы нужно было снести зддания, на которые зарегистрировано право собственности, законом не допускается.
СпроситьНовоалтайск - онлайн услуги юристов
Перепланировка земельного участка - что делать, если сервитут на проезд не соблюден?
Вопросы доступа к участку с сервитутом - право соседа на обустраивание дороги под парковку
Как определяется плата за пользование частью участка при наложенном публичном сервитуте в СНТ?

Как узаконить проезд к частной собственности через частный участок соседей?
Владелец участка требует плату за сервитут - возможности оспорить договор установления сервитута.
Возможно ли требовать ремонт дороги, которая принадлежит по сервитуту?
Правомерно ли требование нового собственника земельного участка о подписании соглашения о платном сервитуте?
