Я работаю водителем скорой помощи. Ехал с мигалками, было ДТП. Виновным признали и меня и второго водителя, дали штраф 10 тысяч. Второй водитель подал в суд на возмещение ущерба сверх страховой выплаты, организации (больнице) присудили выплачивать 260 тысяч рублей. Работодатель (больница) сейчас хочет с меня получить эти деньги. Я не отказываюсь платить, но не хочу чтобы был суд. Можно ли заключить какое-либо соглашение о добровольном возмещении?

Добрый день! Об этом нужно договариваться с вашим работодателем, чисто теоретически, такое вполне возможно. Всего Вам наилучшего!

Здравствутйе, это вполне возможно, однако здеь требуется согласие работодателя, вы можете заключить договор, в котором вы признаете ущерб и в рассрочку будете платить данную задолженность.

Водитель скорой помощи признан виновным в ДТП и обязан возместить ущерб без суда - возможно ли заключить соглашение о добровольном возмещении?

Штраф после ДТП - работодатель подаст на материальный ущерб, какой будет компенсация?

Попал в дтп. Меня признали виновным присудили штраф 500 рублей. Работодатель хочет подать на материальный ущерб. Сколько могут присудил материальном ущерба? Я не работаю на еждивении два не совершеннолетних ребенка какой может быть материальное возмещение?

Читать ответы (3)

Может мне тоже нанять юриста?

Я Был признан виновным по ДТП в городском суде, подал в краевой суд, он же признал меня не виновным, решение краевого суда второй участник ДТП не обжаловал. Я Подал иск в городской суд на выплату ущерба по результатам оценки на водителя, водитель не был вписан в страховку, водителю 16 лет! Представляет водителя, несовершеннолетнего, в суде отец, они наняли юриста, как это может повлиять на решение суда о выплате ущерба? Может мне тоже нанять юриста?

Читать ответы (1)

Имеет ли водитель, сбивший меня на велосипеде

Суть вопроса. Было ДТП. Я ехал на велосипеде. Меня признали виновным. У водителя который меня сбил был не законно установлен металлический обвес бампера, за что ему был выписан штраф. В результате ДТП этот обвес был повреждён. Вопрос: имеет ли водитель право требовать возмещение ремонта этого обвеса? И второй момент: На судебном заседании по моему делу была назначена экспертиза по обстоятельствам ДТП. Три вопроса на экспертизу было выдвинуто мной и один водителем авто. Водитель авто согласился оплатить поставленный им вопрос. После проведения экспертизы суд присудил мне оплачивать экспертизу в полном объёме. Правомочно ли это?

Читать ответы (1)

Водитель после ДТП - вопрос возмещения ущерба и права работодателя

Работая в фирме водителем попал в ДТП, виновным презнали меня, Пострадавшая сторона подала в суд на возмещение ущерба так как страховой суммы не хватило, Меня уволили по собственному желанию, Фирма ущерб оплатила, Может ли фирма в которой я работал заставить меня оплатить ее затраты по возмещению ущерба?

Читать ответы (3)

Результаты гражданского суда - Виновность погибшего мужа в ДТП признана

В ДТП погиб муж, я в наследство не вступала, официально отказалась. В гражданском суде второй водитель подал иск к РСА на возмещение 120 тыс. рублей, соответственно суд устанавливал виновность водителей. Я в суде была третьим лицом-защищала интересы погибшего мужа. Суд признал виновным моего погибшего мужа. Я ведь не буду ничего выплачивать за разбитую машину второго водителя (ущерб более 120 тыс. руб), я же не наследница?

Читать ответы (1)

Хотелось бы узнать каким образом возможно уменьшить сумму возмещения и если есть такая возможность вообще ее не выплачивать.

Ситуация следующая: водитель организации управляя автомобилем органиции совершил ДТП. Он был признан виновным. Теперь потерпевший тоже организация которой принадлежал автомобиль получив причитающиеся по закону сумму выплаты в страховой компании, которая не покрыла весь ущерб собирается взыскать с работодателя виновника ДТП сумму ущерба сверх выплаты страхового возмещения. Хотелось бы узнать каким образом возможно уменьшить сумму возмещения и если есть такая возможность вообще ее не выплачивать. Заранее благодарен всем кто откликнится!

Читать ответы (1)

Суд не рассматривает иск о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба из-за искаовой давности

01.09.2011 произошло ДТП. 15.09.2011 орган дознания ГИБДД вынес постановление о виновности водителя А. 25.09.2011 водитель Б, являющийся потерпевшим, обратился в страховую компанию водителя А. за получением страхового возмещения по ОСАГО. 20.10.2011 выплачено страховое возмещение в размере всей страховой суммы, т.е. 120.000 рублей. 10.11.2011 водитель Б. обратился в независимую экспертную организацию для определения размера ущерба. Экспертиза показала 145.000 рублей. 05.09.2014 водитель Б. обратился в суд с иском к водителю А. о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба, т.е. 25.000 рублей. Суд отказывает в рассмотрении иска по причине пропуска срока исковой давности. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Жена потерпела ДТП с серьезными последствиями - как рассчитать сумму возмещения и решить вопрос без суда?

Произошло ДТП, где моя жена была пассажиркой. В результате столкновения она получила скольпированную рану головы, её увезли на скорой помощи в больницу и положили 26 швов, две недели пролежала в стационаре и сейчас дома на больничном. Она хочет подать на водителя в суд, а виновный водитель не хочет доводить дело до суда. И просит назвать сумму возмещения, мы хотим узнать сколько реально можно попросить, или как это расчитать по каким параметрам (50,100,150 т. р)При ДТП водитель был трезв.

Читать ответы (5)

Исковая давность пропущена - позиция представителя истца

01.09.2011 произошло ДТП. 15.09.2011 орган дознания ГИБДД вынес постановление о виновности водителя А. 25.09.2011 водитель Б, являющийся потерпевшим, обратился в страховую компанию водителя А. за получением страхового возмещения по ОСАГО. 20.10.2011 выплачено страховое возмещение в размере всей страховой суммы, т.е. 120.000 рублей. 10.11.2011 водитель Б. обратился в независимую экспертную организацию для определения размера ущерба. Экспертиза показала 145.000 рублей. 05.09.2014 водитель Б. обратился в суд с иском к водителю А. о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба, т.е. 25.000 рублей. Вы – представитель истца. Суд отказывает в рассмотрении иска по причине пропуска срока исковой давности. Ваша позиция по сроку исковой давности?

Читать ответы (1)

Отозванная лицензия - как будет возмещаться иск второму водителю по ДТП без полиса ОСАГО у первого водителя?

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель скорой помощи признан виновным в ДТП и обязан возместить ущерб без суда - возможно ли заключить соглашение о добровольном возмещении?

Воронеж - онлайн услуги юристов