Шалость аниматора привела к шрамам на лице моего 9-летнего сына - Что делать дальше?
Моему сыну 9 лет аниматор в ответ на шалость нанесла глубокие ссадины на лицо, остались шрамы, ссадины зафиксированы в травмопункте. В ходе следствия, говорит, что случайно, хотела поиграть, ситуацию не отрицала. После милиции, прокуратуры дело в суде. Судья твердит, что умысел не просматривается даже на видео, миритесь. Обвиняемая на наши условия не пошла, начался процесс, скоро экспертиза. Как лучше поступать далее? Душа очень болит от несправедливости и безнаказанности: (
Помогите, пожалуйста! Не представляю как правильно вести себя в такой ситуации. Во время бытового конликта на почве личной неприязни моя бывшая свекровь нанесла мне телесные повреждения, которые были зафиксированы в травмпункте (рана головы, ссадины тела). Конфликт произошел без свидетелей. Сразу был вызван наряд милиции, но они сказали, что заявление надо писать в деж. части на основании мед. справки. На следующий день я подала заявление. Участковый будет передавать дело мировому судье. Но свекровь и бывший муж говорят, что подадут встречный иск, т. к. якобы она тоже была в травмпункте, зафиксировала нанесение ссадин (мне пришлось от нее отбиваться и, очевидно, я могла ее поцарапать). Как доказать, что это она на меня напала, а не наоборот? Играет ли роль тяжесть повреждений (разбитая голова против нескольких ссадин)? И как грамотно повести себя у мирового судьи? Очень надеюсь на Вашу помощь! Заранее спасибо.
В ходе судебного следствия по уголовному делу подсудимый заявлял жалобы, ходатайства в письменном виде, зачитывал и передавал судье. Судья говорил отказать, но к делу приобщить. Однако при ознакомлении с судебным делом, этих ходатайств, жалоб вообще нет... Как будто их и небыло. Что делать в такой ситуации? Может кто сталкивался? Эти судьи уже вообще в наглую беспределят.
У меня следующая ситуация... обманули мошенники обратилась с заявлением в полицию (привлечь к уголовной ответственности) и суд общ. юрисдикции с иском.
Иск в суде приняли идет процесс. Полиция с этим возиться не хочет и написали отказ (отписку) в возбуждении уголовного дела (причем, меня для опроса даже не вызывали). Написала жалобу в прокуратуру, но адвокат ответчика подсуетился (заявил ходатайство) и документы из прокуратуры запросил суд. В прокуратуре мне дали ответ, что материалы в суде и проверить законность принятого решения не представляется возможным. С материалами по моему заявлению судья уже ознакомилась и судеб. Заседание перенесли, т.к. судья уша в отпуск. Соотвественно материалы остались у судьи. Адвокат ответчика намеренно затягивает дело, т.к. они строят свою защиту на показаниях одного из граждан, указанных в моем заявлении в полицию (кроме моего заявления на данного гражданина уже возбужденно УД в ГСУ и идет проверка по заявлению граждан по факту мошенничества) и они не хотят объединения этих материалов в одно дело. Ести ли какая-то возможность у сотрудников прокуратуры все же запросить документы из суда и провести проверку по моей жалобе? Или же придеться ждать окончания судебного процесса?
Судом по моему ходатайству назначена психолого-педагогич. Экспертиза моему ребенку по поводу иска бывшей жены,, Опред. Места жит. и график общен.,, Ребенок с рождения проживает у бывшей ж. (Читать мои предыдущ. Вопросы.)
ДЕЛО сейчас ПРИОСТАНОВЛЕНО и находится у экспертов.
Однако, ранее я обнаружил, что в деле отсутствуют справки-направления к хирургу по поводу гематом (возможно побоев) В ПРОТОКОЛЕ же написано, что все справки приобщены делу!
Я передал в суд ХОДАТАЙСТВО о приобщении этих справок к делу.
Однако судья (ответила секретарь) справки ЭКСПЕРТАМ не передал, сказали, что приобщат к делу ПОСЛЕ экспертизы!
Однако справки могут быть небходимы для обьективной экспертизы!
Возможно ли мне по этой причине ОТКАЗАТСЯ от экспертизы и уже на возобновленном судеб. Процессе ходатайствовать о,,новой,, экспертизе? НО согласится ли судья снова посылать дело на экспертзу?!
Не получится ли так, что я отказался от экспертизы и судья по Закону засчитает экспертизу в пользу бывшей ж.?
КАК мне лучше поступить?
Я подавал в милицию заявление о возбуждении уголовного дела. Милиция проверяла изложенные в нем обстоятельства в течение пяти месяцев, мотивируя это тем, что проверка очень сложная (требовалось проверить документы на предмет их подлинности). Так как дело, в котором фигурируют сомнительные документы рассматривается судом, и суд не усматривает нарушений в том, что другая сторона предоставляет документы с нулевыми номерами, в возбуждении уголовного дела милиция отказывает. Я обратился с жалобой в районную прокуратуру на действия милиции. Через месяц после этого помощник прокурора сказал мне, что решение милиции отменено и мое заявление отправлено в милицию на новую проверку. Я обратился в милицию, чтобы узнать, когда закончится эта проверка, но в канцелярии мне сказали, что никаких указаний со стороны прокуратуры по моему делу они не получали. Мои просьбы предоставить мне сведения, когда дело было отправлено из прокуратуры в милицию, остаются без ответа. Фактически проверка по моему делу не ведется. В какую инстанцию мне теперь лучше обратиться? Стоит ли мне обращаться в управление собственной безопасности ГУВД?
Не могу въехать в значение понятия Взаимозаменяемость судьи. Растолкуйте пожалуйста, временный судья (взаимозаменяемый) может вести процесс как обычный судья - опрос свидетелей, назначения экспертиз и тд или же такой судья имеет меньшие права в процессе? На первой инстанции у нас был судья (он же председательствующий судья), через время передал дело другой судье, она проводила опросы свидетелей, назначала экспертизы и вела процесс, а перед вынесением решения дело обратно забрал первый судья. Так такую рокировку можно трактовать как замена судьи или взаимозаменяемость?
Ситуация в следующем, некая гражданка нанесла побои, органы следствия все материалы подали в суд и судом было назначено судебное разбирательство в порядке частного обвинения по статья 116. часть 1 укрф. Сама обвиняемая не совсем вменяемая, говорит в суде что попало, вопрос в следующем, можно ли как дополнение к исковому заявлению предьявить ходотайство о назначении психиатрической экспертизы? Пострадавший и обвиняемая родственники.
Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибоо.
Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибо.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спаси.