Всем доброго времени суток! Пожалуйста подскажите. Судья вынес не правомерное решение материал Проверки ОМВД был доставлен в зал судебного заседания. С материалом ОМВД судья был не знаком пролистал в нашем присутствии. Ответчики не предоставили ни единого документа в опровержении истца. В решении указано что оно"мотивированно". Была написана жалоба на конкретного судью. Вопрос. Может ли председатель районного суда отменить не правомерно вынесенное решение? Про апелляцию я знаю. Спасибо.

Здравствуйте! Нет, ГПК РФ не наделяет председателя суда полномочиями по отмене решения судьи суда первой инстанции. Такой возможности другие законы также не предусматривают.

Может ли председатель районного суда отменить не правомерно вынесенное решение?

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (3)

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (5)

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

Читать ответы (1)

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Что нужно предпринять в этом случае.

Читать ответы (3)

Ответчик подал апелляцию на решение, вынесенное в его отсутствие из-за карантина - как быть истцу?

Районным судом вынесено положительное решение 27 марта 2020 без присутствия истца и ответчика заочно в связи с карантинными мерами. На два предыдущих заседания ответчик не явился, судебные заседания проходили в присутствии истца. 18-го мая ответчик написал апелляцию и ссылается на то. что ненадлежащим образом был информирован о заседании суда 27 марта 2020 г, и, кроме этого. В апелляции сказано что суд первой инстанции учел не все доказательства для вынесения решения. Правомерно ли ответчик подал апелляцию? Какие действия предпринять исцу. Спасибо.

Читать ответы (5)

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Читать ответы (1)

Произошел нарушение процессуальных прав в ходе судебного заседания - неправомерное проведение при отсутствии согласия ответчика

За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?

Читать ответы (2)

Судья отложил заседание на неделю - можно ли жаловаться на это решение?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.

Читать ответы (1)

Вероятность отмены решения по аппеляции в случае опоздания ответчика на суд

Здравствуйте, ответчик на суд опоздал, приняли решение заочно в пользу истца. Какова вероятность что до вступления решения в силу, данное решение отменят по аппеляции? Может ли судья без истца через час отменить свое решение, если ответчик давит на жалость, хотя о времени судебного заседания был извещен должным образом за два месяца?

Читать ответы (9)

Апелляционная жалоба (краткая) по гражданскому делу - вопросы по подаче расширенной жалобы и её отправке истцу.

Апелляционная жалоба (краткая) по гражданскому делу. Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста по следующей ситуации. Итак, на написание апелляционной жалобы на решение районного суда даётся 30 дней с момента вынесения решения. Суды завалены делами и изготавливают мотивированное решение уже спустя 30 дней. Вопрос: я подала краткую апелляционную жалобу дабы не пропустить срок обжалования, оплатила квитанцию гос. пошлины, отправила Истцу копию апелляции и сдала все документы в экспедицию. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения (по понятным причинам) Вопрос - после получения мотивированного решения и подачи уже расширенной апелляционной жалобы - нужно ли заново отправлять Истцу копию расширенной апелляции и прикладывать её к материалам дела? Нужно ли к расширенной апелляции прикладывать краткую апелляцию? Прошу дать ответ по существу вопроса. Спасибо.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли председатель районного суда отменить не правомерно вынесенное решение?

Воронеж - онлайн услуги юристов