Возможное привлечение к ответственности физического лица за мошеннические действия в ВК и потенциальная компенсация по статье о пользовании чужими денежными средствами

• г. Санкт-Петербург

Физическое лицо, создав в ВК магазин, организовало закупку миниатюр Warhammer из Англии.

Заказ на крупную сумму, мелькала сумма в два миллиона.

Лично с ним никто не встречался, договоры не заключались. Карта для перевода денег оформлена не на него.

При этом в самой соцсети он выступает как контактное лицо с января. Закупка была о его имени, аккаунт у него не взломан, так как он ведёт все свои проекты.

Можно ли будет привлечь его к ответственности и по каким статьям, если выяснится что никакой закупки он не проводил? Можно ли будет получить с него штраф/компенсацию, к примеру за пользование чужими денежными средствами?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, если никакого договора вы не заключили, а просто перевели деньги, то можно говорить о неосновательном обогащении данного лица. При этом, если закупки не было, то стоит обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по факту мошенничества.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Стелла
13.06.2015, 10:28

Раздробление закупки по 223-ФЗ - проведение медосмотра работников по частям для соблюдения лимитов

Хотим провести закупку по 223 фз - медосмотр работников. Цена закупки приблизительно 200 тыс. План-график не размещали, поэтому конкурентные способы закупки применять не будем. Будем осуществлять закупку у ед.поставщика. Однако, согласно положению, закупка у ед.поставщика осуществляется до 100 тыс. руб. Можем ли мы раздробить закупку на две, до 100 тыс., (провести мед. осмотр сначала половины работников) и в одном месяце заключить два договора с одним и тем же Исполнителем?
Читать ответы (1)
Елена
23.12.2016, 13:42

Отказ поставщика от подписания договора по планируемой закупке сруба по 223-ФЗ - дальнейшие действия и возможности отмены закупки

В плане-графике по 223-ФЗ планировалась закупка сруба. Закупка проводилась у единственного поставщика, в ЕИС было размещено извещение о закупке и вся документация. Но Исполнитель отказывается подписывать договор. Что делать нам в таком случае и как отменить закупку?
Читать ответы (1)
Наталья
04.02.2019, 15:21

Прокуратура обнаружила нарушение при закупке по 223-ФЗ - что делать?

По 223-ФЗ выставили закупку как запрос котировок в электронной форме, но по старому положению о закупках было прописано что закупка не должна превышать 3 млн. руб, готовилось новое положение в итоге в извещении согласно мониторинга цен сумма превысилась на 300 т. руб, ценовые предложения были намного меньше суммы выставленной в извещении. В итоге договор заключили на сумму 2400 т.руб, теперь прокуратура усмотрела нарушение, как неправильный выбор закупки, что теперь делать.
Читать ответы (1)
Ольга Борисовна
12.09.2018, 14:09

Возможность изменения проекта контракта и требование уменьшения суммы при несостоявшейся конкурентной закупке

Закупка у единственного поставщика осуществляется в связи с признанием несостоявшейся конкурентной закупки (аукциона). Может ли заказчик внести изменения в проект контракта, являющегося частью документации по закупке, признанной несостоявшейся? Или при заключенном контракте потребовать уменьшения суммы без изменения количества оказываемой услуги.
Читать ответы (2)
Елена Викторовна
21.09.2015, 22:34

Проблема с возвратом предоплаты от организатора Совместной закупки - как оценить его действия и привлечь к ответственности?

У меня вопрос. Будучи участником Совместной закупки, заранее сдала деньги (предоплату) огранизатору переводом на карту сбербанка. Закупка не состоялась, о чем организатор позже сообщил. Часть денег мне вернули, вторую половину не могу вернуть. Сохранилась переписка о данной закупке и обещаниями организатора вот вот вернуть. Как можно оценить действия организатора и как можно его привлечь к ответственности. Спасибо!
Читать ответы (4)
Александр
26.09.2015, 12:17

Контрольная закупка часов на контрафакт в магазине предпринимателя

Я предприниматель. На прошлой неделе в моём магазине полиция провела контрольную закупку часов на контрафакт. Меня в магазине не было, закупка делалась при продавце, постановления о проведении контрольной закупки у полиции не было. Теперь меня вызывают в отделение для дачи объяснения. У меня 2 вопроса: - Должно ли при проведении контрольной закупки у полиции быть постановление? - Могу ли я отказаться вообще от всех объяснений и показаний в полиции?
Читать ответы (7)
Максим
16.10.2015, 17:37

Проблема с закупкой на местном сайте - как вернуть деньги после обмана организатора?

Произвожу закупки на местном сайте. Организатор у которого производилась закупка так сказать нас кинул. Деньги были выплачены ей за закупку, но товар не получен. На звонки она не отвечает. Модератор тоже скрывается. Можно как-то вернуть деньги и как это сделать. Спасибо.
Читать ответы (2)
Кристина
09.10.2015, 23:21

Можно ли самостоятельно изменить информацию о закупке на сайте госзакупок?

Сложилась такая ситуация: на сайте госзакупок наше предприятие разместило извещение на закупку у единственного поставщика, после публикации выяснилось, что мы допустили ошибку и нам нужно изменить сумму этой закупки. Можно ли внести изменения в извещение о закупке у единственного поставщика самостоятельно, не привлекая контролирующий орган?
Читать ответы (3)
Анна
26.03.2015, 10:34

Применение статьи 93 44-ФЗ при закупке у иностранного поставщика в субъекте естественных монополий

Мы субъект естественных монополий, хотим заключить договор на закупку у единственного поставщика. В нашем положении прописан пункт, под который попадает эта закупка. Поставщик - гражданин иностранного государства. Работаем по 223-фз, международные договора он не регулирует. Следовательно, мы попадаем под 44-ФЗ статью 93, верно? Необходимо ли размещать информацию о договоре закупке на портале? И при размещении извещения о такой закупке будет ли это считаться нарушением?
Читать ответы (6)
Елена Геннадиевна
11.02.2015, 22:38

При отмене второй закупки суд может отправить дело на пересмотр из-за отсутствия доказательств на продажу первой закупки

228 ч.1 дали 4,2 подали на жалобу в вс рф,у него было сделано 2 закупки, при 1 закупки не чего изъято не было, а при 2 изъято были деньги и трава и арестовали за хранение дома, но апеляционный суд 2 закупку отменил, вопрос-может суд отправить дело на пересмотр, так как доказательств на продажу 1 закупки нет мы просим суд отправить на пересмотр. Четала в интернети разьяснение кассационного суда что если при закупке полиции небыло изъятие вещественных доказательств и ареста то это считается не приступление.
Читать ответы (1)