Получил травму позвоночника, девушка получила легкие телесные повреждения (о ней нигде не отмечено).

• г. Петропавловск-Камчатский

Помогите, пожалуйста,

водитель, работающий по трудовому договору, в выходной день, на рабочей машине возил директора на дачу. После того как водитель привез директора с дачи домой, водитель вместо того, чтобы поставить машину на стоянку поехал в бар, из бара с девушкой поехал отдыхать (как доказательство, того что он не ехал домой или на стоянку – направление пути следования). По пути превысил скорость (указано в Постановлении, см. ниже), не справился с управлением, улетел в кювет. Получил травму позвоночника, девушка получила легкие телесные повреждения (о ней нигде не отмечено). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264 (нет другого лица кроме водителя, получившего тяжелые, средней тяжести повреждения здоровья) ,указано, что водитель был в состоянии алкогольного опьянения (экспертиза не проводилась). Есть только показания водителя следователю, о том, что водитель выпил бутылку пива.

Как быть предприятию. Согласно оценке эксперта ущерб от повреждения автомобиля 17 тыс. долларов. С момента аварии прошло 2 месяца. Водитель объяснения не дал, с больницы выписался, продал имущество кроме квартиры. Находится на больничном. Имеет жену и 2 детей.

Вопросы: 1. Права ли я считая, что водитель получил травму не при исполнении трудовых обязанностей и не по пути с работы; акт ф. Н-1 не оформляется, вред здоровью водителя не оплачивается ни по ТК, ни по гл 59 ГК РФ?

Должно ли предприятие (владелец транспортного средства) оплатить моральный вред водителю (ст 1100 ГК РФ) ?

2.Предприятию причинен ущерб повреждением автомобиля. Может ли предприятие, как гражданский истец (т.к. оно не может быть потерпевшим) обратиться в УВД с заявлением о возбуждении в отношении водителя уголовного дела о повреждении имущества по неосторожности ст. 168 УК РФ, с одновременным предъявлением гражданского иска о возмещении ущерба (кстати без госпошлины)?

С уважением,

Светлана.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Вам следует обратиться в УВД с заявлением и гражданским иском о привлечении водителя к уг. ответственности по ст.201 УК РФ, на счет взыскания 17000 рублей американских не уверен, приставы себя в этом отношении плохо видут.

с уважением!

Спросить
Пожаловаться

Петропавловск-Камчатский - онлайн услуги юристов

Мария
10.01.2016, 18:15

Обвинение по ч. 2 ст. 264 УК РФ выдвинуто водителю скутера, который везет пьяного пассажира и падает, вызвав у

Водитель скутера вез нетрезвого пассажира, который фактически спровоцировал их падение. В результате падения, на допустимой скорости, у водителя сотрясение, неделю находился на лечении, а пассажир получил травму средней тяжести, 5 мес. находится на лечении. Медосвидетельствование сразу после ДТП не проводили. Следователь вызвал водителя для дачи показаний только через 7 часов. Водитель на момент дачи показаний уже был в состоянии легкого алкогольного опьянения. С нарушенной координацией движения вследствие сотрясения мозга. Водителю было выдвинуто обвинение по ч. 1 ст. 264. Через 3 месяца обвинение переквалифицировали по ч. 2. ст. 264. Могут выдвигать обвинение по ч.2 статьи 264 УК РФ без медосвидетельствования водителя в момент ДТП? Как доказать теперь, что в момент ДТП водитель был не пьян?
Читать ответы (6)
Елена
29.07.2020, 14:46

ДТП на служебной машине - кто покроет ущерб?

Произошло ДТП на служебной машине, водитель не справился с управлением и автомобиль улетел в кувет, пострадавших нет. Помята только служебная машина, каким образом будет возмещаться ущерб за машину. Руководство решило восстанавливать авто, независимый эксперт составил акт. Покроет ли страховка по ОСАГО ущерб или он будет взыскиваться с водителя служебной машины.
Читать ответы (2)
Анна
07.12.2015, 10:30

Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель

Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью. Столкновения машин не было. 1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы... 2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.
Читать ответы (1)
Александр
02.01.2016, 14:47

ДТП - Водитель в состоянии алкогольного опьянения и безобразно управлял машиной, причинив травмы 2 людям

ДТП. 2 человека получили травмы лёгкой тяжести. Водитель не в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением. Какое наказание грозит водителю.
Читать ответы (1)
Генадий
20.04.2018, 16:57

После аварии, в которой погибли водитель и пассажир, хозяин автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения

Знакомых произошла следующая ситуация. Хозяин автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, доверил управление своим ТС другому водителю, который тоже был не трезв. Водитель превысил скорость и машина слетела с трассы. В результате водитель, пассажир погибли на месте. Но собственник выжил в аварии, что ему грозит?
Читать ответы (1)
Анна
04.09.2014, 17:45

Каковы последствия для него и кто компенсирует потери пострадавшим?

Четверо молодых людей в состоянии алкогольного опьянения (в том числе водитель) попали в ДТП по вине водителя, без участия другого транспортного средства, двое получили тяжелые травмы, водитель не пострадал. Что грозит водителю и кто должен оплатить вред здоровью? Куда обращаться пострадавшим?
Читать ответы (1)
Алевтина
15.08.2020, 08:49

Авария по вине пьяного водителя - как восстановить права потерпевшего после истечения срока давности?

5 октября 2014 года попали в аварию по вине водителя, который был в состоянии алкогольного опьянения. Машина перевернулась, водитель не пострадал. Повреждения средней тяжести получила я,будучи пассажиром. На водителя не подала на выплату мне ущерба, так как он обещал рассчитаться без суда. Время прошло, ничего мне не заплатил. Можно подать на возобновление дела по истечении срока давности?
Читать ответы (1)
Дмитрий Иванович
21.01.2015, 09:02

Кто должен оплачивать ремонт после аварии на скользкой дороге с нарушением ПДД?

В гололед машина предприятия вылетела на обочину и получила повреждения. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ГИБДД водитель не справился с управлением, водителю нарушение ПДД п.1.5. Лицо ответственное за состояние дороги тоже получило нарушение ПДД п.1.5 свидетельские показания о гололеде и справка гибдд о наличии гололеда есть. Кто должен оплачивать ремонт?
Читать ответы (1)
Елена
11.09.2013, 14:11

Возможны ли соглашение сторон и какие последствия ждут моего отца?

Мой отец попал в аварию, нарушил правила пдд, был в состоянии алкогольного опьянения. Промили 0,45 и 1, 75 (делали две проверки). Водитель другой машины, участвовавший в аварии так же был в состоянии алкогольного опьянения, и превысил скорость, вместо 40 положенной гнал под 140, так же в ходе следсвтия, не было обнаружено тормозного пути. Водитель же отказывается от возбуждения уголовного дела, готов написать отказ, но местные органы все же возбудили уголовное дело. Что грозит моему отцу? Возможно ли избежать в результате примерения сторон.
Читать ответы (2)
Анастасия Викторовна
14.03.2015, 13:50

Моего мужа сбила машина, но водитель скрылся - что делать и как доказать превышение скорости?

Мой муж погиб 28 сентября. Его сбила машина. Водитель скрылся с места дтп, но через 5 часов явился. Следствие длилось почти пол года. В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. по мнению техников водитель не имел тех. возможности предотвратить аварию. Но я не согласна с таким решением и объясню почему. Со слов водителя он ехал со скоростью 45-50 км в час. Следственным путем проверить это не возможно, т.к. машина оборудована системой абс и нет тормозного пути и свидетелей тоже нет. Водитель сказал, что муж стал перебегать дорогу метров за 10 до машины и водитель сразу затормозил. Проверить это тоже невозможно т. к нет свидетелей. Таким образом весь ход аварии записан со слов водителя. И вся экспертиза проводилась основываясь на показания водителя, которые проверить не возможно. Но я не верю, что водитель говорит правду т.к. я видела тело своего мужа и читала мед. заключение. У моего мужа огромные травмы и повреждения на теле. Я спрашивала следователя как она объясняет, что водитель ехал со скоростью 50 км, а повреждения на теле моего мужа, как будто его камаз переехал, она пожимает плечами и говорит, что доказать они ничего не могут. Так вот, подскажите мне пожалуйста могу ли я провести независимую тех. экспертизу, как это сделать. Возможно ли как-то доказать, что водитель превысил скорость.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение